DE
1867-1876 390 » » » 19 millions 1877-1886 496 » » » 22 D 1887-1888 » » » » 5a .»
Après 1866, le phénoinène inverse se constate: ce ne sont plus les importations de la métropole aux colonies qui sont les plus fortes, mais les exportations des colonies en France (V. tableau cidessus). Le fait est remarquable pendant la période 1884-1889 (1).
Importation en France des produits des colonies (en millions)
Colonies 1884 1885 1886 1887 1888 1889 Martinique ....... 19,9M27/ LD IS,10027,72029,0 1328 Guadeloupe....... 15,8 21,6 16,0 921,2 923,2 922,5 RÉUMON PERRET 10,1 17,5 14,7, 13,7 15,9 12,1
ROTAL ET 45,2 66,2 48,8 56,6 62,1 57,4
1. Cependant, à partir de 1884, il y avait eu une certaine protection des produits français aux colonies.
Exportation de France aux colonies (en millions)
Martinique ....... 10,7 9,9 Guadeloupe....... 11,7 9,9 Réunion. Et MO E6,7
TOTAL es 5 29,2 26,1
En comparaison avec ces
10,0 WE UV IT 402.0 0,180 9,810, 68,407 06/76
chiffres des relations
commerciales de la France avec ces colonies, on
peut mettre ceux de l’étranger avec les mêmes îles
en 18588.
Imp. des produits Export, 1888 cree à l'étran ger Martinique....... 14.203.102 1.099.809 Guadeloupe...... 12.597.012 437 965 RéumMonsit ss 12.876.437 3.883.072 MOTTE 39.766.551 5.420.846
Les pays étrangers bénéficiaient de plus de la moitié des importations aux colonies françaises, et la
France recevait la presque totalité des exportations
coloniales (1).
On pouvait donc constater que le ‘sénatus-con-
1. La situation générale du commerce des colonies (sauf l'Algérie) était la suivante en 1889.
Avec l'étranger
Avec la France
Imp. aux colonies... 120.603 93 .308 Exp. des colonies... 91.393 141.700 TOrTAv ARE 220 .996 215.008
(Rapport Thomson, p. 880, précitée).
sulte de 1866 avait porté à la métropole un préjudice des plus graves, qu’il avait diminué d’une façon notable l'exportation de ses produits à la Martinique, à la Guadeloupe et à la Réunion (1).
Certains membres du Parlement, cependant, au moment de la discussion sur le tarif général des douanes furent d’un avis opposé à celui de la commission et de son rapporteur, et interprétaient différemment ies chiffres que l’on mettait sous leurs yeux.
Au Sénat, M. Isaac disait (2): « Le commerce français avec les colonies a-t-il diminué dans des proportions inquiétantes ?.… 11 suffit de jeter les yeux sur les statistiques actuelles, pour constater que ce commerce, après avoir subi quelques fluctuations, est resté en «léfinitive ce qu'il avait été de tout temps. À la Réunion seulement, il a diminué d’une façon appréciable ; mais cela tient à des causes générales, surtout à des raisons climatériques auxquelles le tarif général ne portera aucun remède... Il ne faut
1. M. Louis Vignon, dans sonlivre L’Exploitation de notre empire colonial (1900, p. 277), se place à un point de vue différent : « Les statistiques, dit-il, permettent de constater que, sous le régime de la liberté, les importations de la métropole ont diminué au bénéfice de celles de l'étranger. Les colonies sont loin de souffrir de cet état de choses ; bien au contraire, la vie est moins chère chez elles et le commerce en progrès. »
2. Séance du 17 décembre 1891. Journ. off. Sénat, in extenso, 1891, p. 1222.
pas voir dans les droits de douane un remède à tous les maux! Une grande partie des marchandises introduites aux colonies sont importées par des nuvires français, ou même proviennent des entrepôts de France. »
A l’appui de cette idée, il citait les chiffres suivants:
En 1888: importations étrangères en Martinique, Guadeloupe et Réunion. . . . . 39.766 551 fr. Là-dessus : importés par navires 16.613.486 fr.
français. NALE Provenant d’entrepôts français.. . 4.592.489 fr.
Il faisait valoir aussi, comme argument, la petite différence qui, en 1889, marquait les valeurs de marchandises françaises et étrangères importées dans les trois îles.
1889 : importations françaises. . 32.304.509 fr. — importations étrangères. . 58.098.050 fr.
Avant lui, M. Félix Faure, dans un discours prononcé à la Chambre des députés (1), avait exprimé une idée analogue : « La situation des colonies n’est pas telle que vous deviez prendre à leur égard une mesure de rigueur. Si l’on veut se rendre un compte exact de leurs ressources et de leurs besoins, si l’on veut apprécier les résultats de notre administration,
1. Journ. off., Chambre, in extenso, 1891. Session ordinaire. Séance du 17 juillet 189r, p. 1846 et 1847.
il faut les comparer aux colonies étrangères voisines. Maurice importe seulement 23 o/o de produits métropolitains. La Réunion en importe 5g 0/0. Si vous comparez la Martinique et la Guadeloupe aux colonies britanniques voisines, vous voyez que nos deux colonies des Antilles importent des produits métropolitains dans la proportion de 42,91 o/o, tandis que la Jamaïque, les Barbades et la Trinidad n’en importent que 33,84 0/0, et dans les Antilles espagnoles, Cuba pour 35 o/o et Porto-Rico pour 17 0/0.»
Ces observations n’ont pas eu, malgré tout, sur l'opinion du Parlement, une force assez considérable pour arrêter la réforme qui devait abolir le sénatus-consulte de 1866, et emporter avec lui l’autonomie douanière des colonies.
