RELATIONS DIPLOMATIQUES

Dans l'état de colonie, tout est limité : affaires matérielles, affaires de commerce et même, disons-le, affaires intellectuelles. Si bien que nous sommes, en quelque sorte, en dehors du monde, puisque nous ne pouvons y pénétrer, du moins sous plus d'un rapport, qu'avec le consentement de la métropole. Quand nous y arrivons, c'est par accident, tolérés plutôt qu'autorisés.

Avec l'indépendance, nous aurions des agents, des consuls ou peut-être des ambassadeurs, qui nous mettraient en communication avec le monde entier, nous feraient connaître la nature du commerce que nous pourrions faire avec avantage dans les différents pays où ils seraient envoyés. Non-seulement ils prépareraient, avec connaissance de cause et après discussion pratique et intelligente, les traités que nous pourrions conclure ; mais encore ils nous indiqueraient le genre de commerce que nous pourrions faire et favoriseraient par ce moyen la vente de nos produits agricoles et manufacturiers de manière à les répandre dans le monde entier à des conditions avantageuses. Au lieu de dépendre d'une métropole intéressée à limiter notre commerce et l'expansion de nos affaires, au point de vue exclusif de ses intérêts, nous pourrions pénétrer, sans autre obstacles que ceux de la diplomat/ie, sur les marchés du monde entier. C'est-à-dire que nous vendrions nos produits naturels ou industriels dans les meilleures conditions possibles et qui au lieu de nous taxer pour maintenir des conditions économiques ruineuses, nous trouverions dans cet état de choses nouveau des rénumérations, au point de vue financier, qui donneraient la richesse et la prospérité à nos cultivateurs et à nos industriels. La valeur de nos produits augmentant par la force de cet état de choses, celle de nos propriétés foncières subirait le même sort. Nous ne verrions plus, alors, le triste spectable que vient de nous présenter, à notre honte, le Parlemant du Canada, au sujet du récent traité de commerce fait avec la France. Ce

— retraité avait été signé, après autorisation voalue par tontes les parties contractantes et n'attendait pins, x>^nr avoir tout son effet, que la ratification de notre parlement. Ce traité nous était favorable et aurait créé des relations considérables de commerce entre la France et le Canada, et sur un signe de Londres, ordonné par les négotiants de l'Angleterre, la ratification de ce traité est ajournée. Les intérêts anglais passent toujours avant ceux du Canada.

l'immigration

Les Européens s'en vont aux Etats-Unis de préférence, non parce que les terres y sont meilleures, plus productives, mais parce que les salaires y sont plus élevés et que les conditions sociales y sont plus avantageuses. Ils laissent les pays monarchiques pour une république ; ils trouvent cette republique aux Etats-Unis, ils ne la trouvent point au Canada. En laissant l'Europe, ils fuien^ les dangers de la guerre, toujours permanents, et veulent échapper aux impôts si lourds, nécessaires au maintien des armées. Us craignent, en venant dans une colonie anglaise, de trouver les mêmes dangers et les mêmes inconvénients. Ils savent par expérience ce que les conflits européens coûtent de sang et d'argent et ils cherchent une patrie d'adoption dans laquelle ils ne seront point obligés de payer ce triste tribut à l'ambition ou à la maladresse des souverains d'Europe. Sachant que le Canada n'est qu'une colonie de l'Angleterre, sujette à toutes les fluctuations et à tous les dangers d'un pays européen, ils l'évitent avec soin, car, voulant améliorer leur sort en émigrant dans le îfouyeau Monde, ils recherchent de préférence un pays libre où la guerre est impossible et où toutes les forces nationales sont employées dans le progrès, dans la stabilité et dans une paix rassurante. Le jour où le Canada ^era indépendant, il aura sa part dans cette immigration européenne qui, chaque mois, déverse ses flots d'hommes, de femmes et d'enfants sur les rives hospitalières de nos voisins.

Inutile d'ailleurs de se le cacher, ceux qui laissent le vieux monde le font surtout pour trouver une patrie nouvelle, un pays et des institutions libres. Ils considèrent le Canada comme une partie intégrante de l'Angleterre, partageant le sort, à tous les points de vue — politiques, moraux et sociaux — des pays de l'Europe ne jouissant pas de la plénitude des libertés des autres peuples de

l'Amérique et subissant encore le joug des institutions surannées de la métroi>ole. De là la cause légitime et naturelle de l'éloignement du courant continuel, sur nos rives, de l'immigration européenne.

Obtenons notre indépendance et la cause de ce ruineux éloignement disparaîtra ; nous aurons notre part légitime de l'émigration du vieux monde et des capitaux qu'elle apporte nécessairement avec elle.