Ibidem

3. Abbé Pigeon. Le diocèse d'Avranches. Mémoires de la Société académique du Cotentin, t. VII, p. 692.

Hire

À cette époque, le goût de la botanique devint général, et l’horüculteur instruit y accomplit de rapides progrès. Les professeurs de l’Ecole centrale Perrin et Le Chevalier puisaient près de Dubuisson, des conseils et des renseignements précieux pour conserver les graines des meilleures espèces de légumes et empêcher leur dégénérescence. Il fit aussi connaître les meilleures espèces de fruits. Dubuisson passa les dernières années de sa vie, dans un état lamentable : martyr de la science, il payait par les douleurs et limpuissance à se servir de ses membres, une imprudence qu’il avait commise en disséquant un cachalot échoué sur la côte. Toutefois il avait entièrement conservé ses facultés intellectuelles et formait l’élève quile remplaça comme directeur du Jardin des Plantes. Il mourut le 13 mars 1830 à l’âge de 70 ans !.

Le bibliothécaire-adjoint était d’Eglise. L'abbé Lesplu- Dupré fut le collaborateur intelligent et dévoué de Cerisier. Ce dernier rendit hommage à ses mérites en faisant de la nomination de son subordonné à son propre poste la condition de sa démission ?.

Les professeurs de l'Ecole centrale de la Manche formèrent

un personnel vraiment remarquable qui compta parmi les meilleurs de France si on le compare à celui des autres écoles cen-

trales. Ses maitres ne furent d’ailleurs pas plus favorisés que leurs collègues des autres départements et plus d’une fois ils attendirent et réclamèrent leur traitement. Ils n’en apportèrent pas moins de zèle et de dévouement dans leur tâche. Ils étaient fort irrégulièrement payés. Le 8 floréal an V, un membre de l'administration centrale donna lecture d’une lettre par laquelle

les professeurs déclaraient que si sous un mois ils nerecevaient

1. Annuaire du Département de la Manche 2° et 3e années, 1830-31, p. 290,

291,299; ; 2. W. Marie Cardine, opus. cit. tome 2, page 231 à 235 inclus.

le traitement qui leur était accordé par la loi, ils se retireraient dans leurs domiciles respectifs pour y chercher les ressources indispensables. L'Assemblée décida d'envoyer copie de cette lettre au ministre de l'Intérieur pour lui servir de « nouvelle preuve des inconvénients à lui vingt fois exposés du non paiement des professeurs ! ». Dans le compte-rendu de leur administration, depuis le 5 ‘brumaire an IV jusqu’au 15 floréal an V, les administrateurs de la Manche déclaraient que les professeurs n'avaient eu jusqu’à ce jour « presque que des espérances de traitement » ?. « Plusieurs professeurs d'école centrale, faisait remarquer la Décade philosophique le 10 fructidor an VI, ont représenté aux Conseils dans la dernière décade, que leur traitement était arriéré depuis 5 mois, et que leurs écoles manquaient de plusieurs objets nécessaires à l’enseignement. Leur pétition n’a rien produit, et l’on a remarqué que dans la même séance le traitement des Représentants du Peuple a été porté à près de 12.000 francs par an »#. Le 27 prairial an VIII, le préfet de la Manche accusait réception au Conseil d'administration de l’école de la lettre par laquelle les professeurs lui peignaient leur terrible situation : « Il connaît toutes les souffrances des fonctionnaires publics, elles sont toujours présentes à ses yeux, etil lui sera doux de pouvoir bientôt y mettre un terme... Il les engage à « patienter » #. Le 22 thermidor, les professeurs recevaient les mandats correspondant « aux sept mois de cette année qui suivent le premier trimestre » *. Le 14 vendémiaire an XI, Fourcroy

priait le préfet de payer Gilbert qui lui avait adressé une ré-

4. W. Marie Cardine, opus cit. tome IT, page 77. Archives municipales. d'Avranches, regis. délib. tome VI, fo 76.