Lacordairb, p

ô. Sauval, Palma Caybt, Lacordairb. P. Cayet s'est trompé plus gravement encore en faisant de Dubout un étranger et un fabricant de soieries et en mettant sa manufacture à la Maque. Chronologie sept.^ p. 259. Qfin Michaud et Poujoulat. Ricmer, au rapport de Saival (II, 508), a partagé ces deux erreurs.

6. Et non 1594, comme le dit Sauvai et, d'après lui, M. Lacordaire. Le marché a été publié pour la première fois par M. Guiffrey, p. 92.

7. L'un est conservé au musée de Cluny, l'autre au musée des Gobelins. Guiffrey, 89, n. 2.

les Jésuites, à la fin de 1603, la manufacture à la tête de laquelle se trouvaient toujours Laurent et Dubout fut transportée au Louvre*.

Ses produits faisaient Tadmiration des étrangers. L'ambassadeur anglais, George Carew, dans sa relation sur Tétat de la France écrite en 1609, nous apprend que ces tapisseries, où n'entrait ni or ni argent, coûtaient pourtant, à cause de la perfection du travail, 16 couronnes Taune (149 fr. 65); il ajoute qu elles étaient recherchées par les cardinaux et les princes italiens ^ Nous savions déjà que les tapisseries fabriquées au Louvre étaient des tapisseries de haute lice'; grâce à Carew, nous savons qu'elles n'étaient pas rehaussées d'or ni d'argent et nous connaissons bien dès lors les caractères par lesquels elles se distinguaient, au point de vue technique, de celles dont nous parlerons tout à l'heure. Le roi avait attaché à l'atelier du Louvre un peintre, Toussaint Dubreuil, et un sculpteur, Tremblay*. Henri Lerambert, son peintre ordinaire, fournissait aussi des patrons pour les tapisseries de haute lice. A la mort de Lerambert, en 1610, Guillaume Dumée et Laurent Guyot obtinrent, à la suite d'un concours, le brevet de peintres ordinaires*. Les apprentis, sortis de l'atelier de Laurent et de Diibout, jouissaient, comme tous ceux qui avaient appris leur métier dans la galerie du Louvre, du privilège de