PLOMBERIE ET FAUX

et d'apprendre la fabrication à des Français \ En 1604, la France fabriquait du blanc de plomb beaucoup meilleur et moins coûteux que celui de Tétranger '.

La commission du commerce accueillit aussi favorablement deux inventions dues à Thorloger du roi, Antoine Ferrier ou Février '. Elle proposa de lui accorder un brevet de vingt ans pour l'exploitation d'un procédé permellant de joindre ensemble sans soudure les tuyaux de plomb servant à la conduite des eaux. Elle y mit comme condition que Tin vent eur apprendrait son procédé à des Français *. Elle sollicita également en faveur de Ferrier le privilège d'exploiter pendant vingt ans ses systèmes pour faire tourner les moulins à tous les vents sans déplacer le corps du moulin et pour faire monter Teau plus facilement que par le passé'.

La fabrication des faux fut établie à Vizille et à Voiron en Dauphiné dans les dernières années de Henri lY. Les entrepreneurs, qui avaient fait des frais considérables et qui voyaient leur industrie menacée par les produits étrangers, moins coûteux et inférieurs, sollicitèrent la prohibition des faux étrangères et le monopole de la fabrication en France. Le conseil d'État, auquel leur requête avait été renvoyée, fut davis de restreindre la prohibition et le monopole aux provinces qu'ils étaient en mesure d'approvisionner, c'est-à-dire au Dauphiné, à la Provence, au Languedoc, au Lyonnais, au Forez, au Beaujolais et à la lîresse\ Nul doute que des lettres patentes.

1. Proct's- verbaux TG-T6, 84. Recueil de ce qui se pa^se... loc. ci7., ?88.

*i. P. C'AYLr. Chronologie sept., p. 58 i.

'•\ C'est s*oiis celte dernière forme que son nom se présente dans une lettre .i rfclievinaj;»' de Paris du ÎO juin IGOG parlaquelle Henri IV lenoniuie ^' irdr de Iv porte de la Tournelle ou de Saint-Bernard, Lettres miss,, VI. 65*.

4. S«anre du 8 avril I60:i. Procès-verbaux, p. 80. Cf. P. Cayet, Chrono- Ivfiie .\^f>t., p. 5«4, nnno 16»^.

.'». I*rurès-vi'rbaii\, |k KM.

<;. |{e;j. du ooiisoil. Hibl. iiat. Fr. ISITG. f. 187 v».

conformes à cet avis, n'aient été accordées aux hommes qui avaient doté le sud-est de la France d'une industrie nouvelle.

Nous venons de passer en revue la plupart des entreprises industrielles qui furent provoquées ou encouragées par le gouvernement de Henri IV, en indiquant, autant que possible, le sorl qui leur échut. Nous devons en finissant jeter un coup d'œil sur l'ensemble de l'industrie française à la mort du roi et mettre ainsi le lecteur, qui connaît déjà sa situation au moment de son avènement, à même de se rendre compte du progrès accompli.

Des deux industries principales de la France, la draperie et les toiles, la première était en décadence et continuait à souffrir de la concurrence étrangère. Pour les toiles communes, la France était h la tète de la production et par la quantité et par laqualité^ Quant aux toiles fmes, plusieurs manufactures fondées sous le patronage du roi et avec le concours d'ouvriers hollandais subsistaient encore*. Nous étions restés les premiers dans la chapellerie qui était surtout active à Bourges, à Orléans, à Paris et à Lyon '. La France importait encore des bas de soie pour une valeur de plus de trois millions de livres par an (809492 fr. 10), mais la fabrication de cet article s'était introduite à Rouen ^ et florissait dans le Hurepoix et la Boauce, en même temps que la fabrication des bas de laine ^ De toutes les industries qui avaient attiré l'intérêt de Henri IV, aucune ne l'avait occupé d'une façon plus suivie que la soierie, mais le succès fmal était loin d'avoir répondu à sa sollicitude et à ses sa-