LE PROFESSEUR B1E6AN0WSRI EXILÉ

cèse y se faisant Thumble exécuteur (et ne craignant pas de Tëcrire en toutes lettres) d'un décret de pros* cription arbitraire porté par un haut fonctionnaire schisma tique , le procureur du saint-synode de Pétersbourg et ministre de l'instruction publique.

Voici ce document :

M Le recteur du séminaire grec uni de Ghelm ^ le 11 août 1872, n"" 187, à M. Philippe Bieganowski, professeur au séminaire de Ghelm :

» Le révérendissîme administrateur du diocèse de Ghelm (Popiel), par son ordonnance en date du 4 août courant, n* 1 730, rendue en vertu de la décision du ministre de rinstruction publique, comte Tolstoy, en date du 18 juillet courant , n* 618, m'a chargé de vous proposer de quitter le plus vite possible le diocèse de Ghelm, et de vous avertir en même temps que, dans le cas contraire, vous serez renvoyé administrât! vement .

» En vous informant de cela j'ai l'honneur de vous prier, Monsieur, de me faire savoir quand et dans quel délai ( le plus court possible) vous avez l'intention d'aller demeurer hors des frontières du diocèse de Ghelm. Gar je suis obligé d'en informer Sa Révérence l'administrateur du diocèse de Ghelm. »

Ge document porte la signature du chanoine Krinicki , un de ceux que nous avons vu figurer parmi les convives de M. le conseiller Kokoszkin.

Il faut 'savoir maintenant quel était le crime qu'avait à expier le professeur Rieganowski.

Bieganowski avait été force , comme tant d'autres aujourd'hui , de faire ses études au séminaire orthodoxe (gréco-russe) de Kijow ; mais il était toujours resté fidèle à la doctrine catholique. Nommé profes* seur d'histoire ecclésiastique au séminaire de Ghelm, il se refusa a l'enseigner, d'après le livre schismatique de M. Kudakow. Dénoncé pour ce fait, il fut averti plusieurs fois ; puis on , réduisit ses appointements ; enfin , il Ait privé de sa chaire d'histoire par le minis< tre de Tinstruction publique, par arrêté du 19 octobre 1871 , et relégué dans une chaire de langue slave et russe ; c'est là que vint le frapper le nouvel arrêté qui l'obligeait de quitter le diocèse, s'il ne préférait être déporté en Russie.

Il serait trop long de raconter en détail les circonstances dans lesquelles furent destitués, emprisonnés, exilés tant de prêtres. Disons seulement que l'administrateur Popiel lui-même sentit le besoin de secouer, en quelque sorte, l'animadversion publique qui l'accablait de plus en plus. Dans ce but, il osa publier, dans un journal ruthénien de la Gallicie , une lettre où il déclarait qu'un petit nombre de prêtres seulement avaient été éloignés de leurs paroisses , à cause de l'opposition qu'ils faisaient au gouvernement et aux autorités diocésaines. Mal lui en prit : un journal de Lemberg lui répondit par la liste nominative de tous les prêtres , au nombre de soixante-troxs , qu'il avait, les uns, envoyés au fond de la Russie, les tiutres jetés dans les prisons en Pologne, les autres expulsés de