Corresp. générale, vol. 93, lettre du 20 septembre

sous M^"" DE PONTBRIAND 167

'( Il serait à souhaiter, avait-il écrit à la Cour l'année précédente, que le successeur de M. de Lotbinière fût un komme éclairé, pacifique. Peut-être serait-il bon qu'il ne fût pas de ce pays 37. • . «

Cabanac-Tafïanel fut nommé par le Roi : c'est-à-dire qu'on fit passer à Québec comme doyen du Chapitre un homme qui ne connaissait rien des traditions, des besoins, de l'état de notre Eglise ; un homme qui ne cherchait qu'à se placer, «en attendant mieux», suivant l'expression de Jonquière lui-même ; un homme atteint comme son oncle d'une maladie de famille, la cupidité, et qui la laisse voir de suite, en arrivant :

(f Je n'ai jamais vu un plus pauvre Chapitre, « dit-il au ministre la première fois qu'il lui écrit. Il le remercie «de la grâce qu'il lui a faite « en lui accordant sou pasj^age pour le Canada; puis il ajoute: «Les revenus sont bien minces, et bien au-dessous de ce qu'il m'en a coûté pour venir de France 38.» Et cependant sa prébende comme Doyen est double de celle des autres chanoines; et la prébende des chanoines, en 1748, est cotée à sept cent trente-six livres 39; elle sera cotée, en 1750, à huit cent quatre-vingt-sept livres *^.

Il y avait tant de Canadiens méritants, formés au Séminaire de Québec, imbus des traditions du fondateur de notre Eglise, qui auraient pu avec avantage remplir les fonctions de Doyen ! et s'il fallait absolument un Français pour le Doyenné du Chapitre de Québec, M^^ de Pontbriand n'en avait-il pas un de première valeur auprès de lui, le chanoine Briand, qui devait être un jour son suc-

37. Corresp. générale, vol. 80, lettre au ministre, 8 octobre 1747.

38. Archives de l'archev. de Québec, Documents de Paris, Eglise du Canada, t. II, lettre du 4 nov. 1750.

39. Recherches historiques, vol. XIV, p. 200, lettre de La Ville- Angevin, 30 octobre 1748.