Edits et Ordonnances, t. II, p

sous M°^ DE PONTBRIAND 253

diocèse. Ici, par exemple, ce sont des syndics qui viennent se plaindre que quelques habitants ne veulent pas payer leur quote-part pour la construction ou la réparation d'une église : Hocquart condamne ces habitants sans merci. Là, ce sont des curés qui portent plainte contre certains paroissiens qui ne paient pas exactement et fidèlement leur dîme : l'intendant oblige ces paroissiens à remplir leur devoir. Ailleurs, ce sont d'autres paroissiens qui refusent de « rendre le pain bénit » à leur tour : c'est, par exemple, à Montréal, la Dame Pécaudy-LaCorne ''^^, qui se croit exempte, on ne sait pourquoi, de remplir cette obligation : Hocquart la fait condamner impitoyablement par le Conseil Supérieur ; et son procureur Noiiette, qui, dans ses réponses au curé Déat et aux marguilliers de Montréal ^®, s'est servi de termes peu respectueux, est condamné à une amende de vingt-quatre livres ^^ : c'est encore, dans la Nouvelle-Beauce, le nommé Ponteville, qui, lui aussi, « refuse depuis quatre mois de rendre le pain bénit » ; Hocquart lui enjoint de faire son devoir, et de plus il ordonne à François Lessard, habitant de la dite seigneurie, «de faire conduire en ville, sous bonne et sûre garde, le dit Ponteville, pour lui rendre compte de sa conduite >> ^2.

Nous avons vu que lors de sa première visite pastorale M^ de Pontbriand avait eu à se plaindre de la conduite de quelques-uns de ses prêtres. Nous ne croyons pas qu'il ait

29. Marie Pécaudy de Contrecœur, veuve de Jean-Louis de Chapt,

sieur de La Corne. Elle était la mère du chanoine La Corne.

30. Jacques Charly, Louis Cavelier et Pierre Coureau La Coste étaient

marguilliers à cette date (1742).

31. Edits et Ordonnances, t. II, p. 212, arrêt du Conseil Supérieur, 17 décembre 1742.