Ibid., lettre du 12 oct

3. Ibid., vol. 61, lettre de Beauharnais et Hocquart au ministre, 2 nov. 1734.

APRÈS M'^ DE SAINT-VALUER 28l

donnée sans arrière-pensée, car il réclame maintenant un dédommagement « qui irait à près de vingt mille livres », disent Beauharnais et Hocquart ; et ils ajoutent : « Cela n'est pas recevable. » De plus, il avait clôturé son jardin, de manière à rétrécir considérablement cette terrasse, au grand mécontentement des autorités et du public :

« Il ne reste eu beaucoup d'endroits, écrivent Beauharnais et Hocquart, que quinze pieds de largeur entre le parapet et cette clôture, en sorte que le canon de la batterie n'a plus de recul, qu'une charette n'y peut tourner, et que dès qu'il faudra placer de nouveaux canons, rétablir les plateformes, il faudra de nécessité abattre cette clôture.

« M. Hocquart en a parlé à M. l'Evêque, qui ne put disconvenir de ces faits, qu'il n'avait point prévus, et dit qu'il consentait qu'on démolît la clôture quand il en serait besoin. Ce n'a pas été sans murmure que le public a vu rétrécir ce passage, par l'attention qu'il a faite à celle que nous avons eue à régler le chemin de quarante pieds de largeur sur le rempart, vis-à-vis le terrain des religieuses hospitalières, et à empêcher que les particuliers qui ont des emplacements sur le rempart n'anticipent sur la voie publique et ne préjudicient par là au service de la place, à la décoration de la ville et à la commodité de ses habitants. Si M. l'Evêque, ajoutent-ils, ne revient point en Canada, nous ferons remettre sous votre bon plaisir la clôture en question sur son ancien alignement ; et c'est sur quoi nous attendrons, monseigneur, que vous nous ayez donné vos ordres ^ . . . »