L'Abeille, vol. VIII, N

3 Rapport sur les Archives canadiennes, 1904, p. 128. — Plus tard, on lui donna instruction » de mouiller aux Pèlerins, entre le second et le troisième îlot, où il y a un petit havre qui peut servir de retraite à un navire tirant jusqu'à quatorze pieds d'eau, où. le brigantin du sieur de la Richardière sera toujours à flot, et d'oii il pourra sortir à tous les vents qui sont bons pour monter le fleuve. » {Ibid., p. 167).

sa vigilance pour le service du Roi, et du bon ordre qu'il tenait dans un navire trop rempli de monde et d'effets. Je ne parle pas des attentions particulières qu'il a eues pour M, Hocqnart et pour moi : il a été au devant de tout ce qui pouvait nous faire plaisir,

« Mais ce que nous avons le plus admiré, c'est le courage et la présence d'esprit qu'il a montrés dans notre naufrage, qui, par bien des raisons, devait l'affliger. Il est vrai qu'il y trouvait la consolation de n'avoir rien à se reprocher. Il avait voulu lever l'ancre pour chercher un meilleur mouillage, dans le temps qu'il faisait grand jour, que la marée montait, et que le vent était bon ^ : le pilote ne le jugea pas à propos, et ne voulut partir que longtemps après, lorsque les ordres étaient donnés de filer du cable pour y passer la nuit. J'étais présent lorsqu'il en fit la proposition à M. de Vaudreuil, qui lui fit quelque difficulté à cause de la nuit. Le pilote dit qu'il ne pouvait rester là : à quoi il répondit que c'était ses affaires, et qu'il l'en chargeait.

« J'ai cru, monsieur, devoir vous mander ce que j'en avais vu. J'ai l'honneur d'être avec un profond respect, etc., P.-H., Evêque de Samos, Coadjuteur de Québec -. »

L'éloge que M^'" Dosquet faisait du comte de Vaudreuil, dans sa lettre au ministre, fut bien utile à ce brave commandant. Qui sait ce qui serait arrivé, au Conseil de guerre ^, sans le témoignage si favorable du vénéré Prélat? M. de Maurepas répondant à l'Evêque l'année suivante, lui disait :

« Les bons témoig-nages que vous avez rendus de la con-