s. Athan., ibid.; Apol., ii, p

ATHANASB A ROME. iO

que les récits contemporains nous autorisent à juger la conduite des schismatiques de cet âge et de Grégoiio leur créature, il est impossible de croire qu*un chrétier! qui prétendait au nom d'évéque ait pu voir sans rougir les désordres qui précédèrent cette lugubre intronisation. Les sanctuaires au pillage, les prêtres battus d foulés aux pieds, les vierges dépouillées de leurs vêtements, toutes sortes d'impudicités commises dans le*, lieux saints, les cérémonies de TÉglise parodiées par <lo profanes imitations, des sacrifices idolâtres offerts si r l'autel avec des pompes grotesques ; en un mot, un débordement inouï, une véritable orgie de cruautés et de débauches : à ces traits il est aisé de reconnaître les caractères d*une violente réaction et comme une revanche du paganisme. Le malheur de Grégoire était <!e s*étre rendu de tels alliés trop nécessaires pour être libre de les désavouer ou maitre de les contenir*.

Précédé par ces scènes de désolation, Tévêque schismatique entra enfin dans sa métropole, et, se faisant accompagner du préfet Philagre, il se rendit le jour même de Pâques dans la grande église qui portail le nom de Quirin^. Quand le cortège, moitié sacerdotal et moitié militaire, entra, suivi d*un ramassis de juifs et de païens, il y eut un mouvement d'horreur dans toule l'assistance. Pour mettre fin h ces manifestations sédi-