Anquez, Encyclopédie des se. relig., t. IV, p

4. Lettre du ('iu-dinal d'Ossat, citée par l'abbé Degeut .• le Cardinal d'Ossat, Paris, Lecoffrc, 1894.

i/kdit de nam'ks 35

fêtas l)lanc à Lyon ' », ailleurs on avait encore « de l'Espagnol dans le ventre > , comme le disait avec humeur le roi aux parlementaires récalcitrants.

D'autres, au contraire, jugeaient l'Edit insuffisant et considéraient l'état des Juifs à Rome, dans la ville des i)apes, comme préférable à celui des protestants à Paris et même dans toute la France -. Cependant Agrippa d'Aubigné constate que « la j)aix fut mieux reçue des peuples (ju'on n'eusl estimé ='. » Et un jirotestant étranger dont le nom reparaîtra dans les pages suivantes, Aerssen, fait avec (fuelque surprise la même observation : ' Je ne remarque point que la publication de l'Edit ait amené ((ueUjue trouble » (à Paris, où elle venait d'être faite) ^. L'assemblée polili(iue de Chàtellerault déclara que c'était pour les protestants un minimum acceptable "•, ('ent ans plus tard l'auteur de la première histoire complète de l'P^dit de Nantes, le Parisien Elie Benoît •', sentait le besoin d'expliquer ce fait que les réformés se contentèrent d'un état de choses encore bien imparfait ; et il attribue leur modération à des illusions généreuses qui furent bien déçues : « Ils s'attendaient à la ])rochaine décadence de la religion romaine comme s'ils en avaient eu des révélations expresses, et ils ne doutaient pas que leur doctrine ne fît bientôt de grand j)rogrès puisqu'on pouvait l'embrasser sans exposer ni ses biens, ni sa vie, ni ses espérances. C'est pourquoy il ne leur semblait i)as nécessaire de prendre des mesures sur bien des choses à quoy cet heureux avenir apporterait de luy mesme des sûretés ". «

D'ailleurs Benoît lui-même exalte « l'Edit le plus solennel qui ait jamais été publié " ; il le considère comme « le bouclier de la religion et le rempart de la liberté s. »

1. D'Aihicm':, Hist. unincrsellc, 1. XIV, édition de lUible, l. IX, p. 11.

2. Lk GnAiN, Décade conlctutiil la nie et les (jesles de ffenri/ le Gr<tnd, 1. Vil, iii-4", 1614, p. :)48.