Mémoires de Sully, t. I, p

.'). De Fontainebleau, le Jeudi " absolu " (Jeudi saint. 18 avril), Henri IV

écrit : " Je vous prie ne manquer pas de me venir trouver dès le Jour de Pasqnes, si tost que vous aurés faict la cène à Ablon, où je donneray ordre (|u'il s'y trouvera des chevaux de poste tout prests, car estant quasj' tout seul en ce lieu, j'auray plus de moyen de discourir avec vous sans estre importuné de personne. A Dieu, mon amy que j'aime bien. Henhy » (B. h. p., : 1854, p. 149). ' ^

6. Ci-dessus p. 177. {Mnn. du duc de la Fohci;, t. 1, p. 387).

LE FILS DK SI LLY KPOISI-: m'" DL HOHAN 325

n'avaient pas d'enfant '. Mais le roi s'y était opposé, « étant mal satisfait de Madame de Rohan » (la douairière). Un peu plus tard l'alliance du conseiller favori est recherchée pour Guy de Laval : sa mère était pourtant réputée pour sa fierté -, et il fallait bien que l'ancien petit gentilhomme heauceron fut devenu premier ministre pour qu'elle lui demandât une fille en mariage pour son fils... Ce fut en vain d'ailleurs. Rosny dit que c'était « trop d'honneur, vu le peu de mariage [dotj qu'il faisait état de donner à sa fille '■'•. » Le projet, bien qu'appuyé d'abord par le roi, n'eut donc pas de suite. Après le jour de Xocl où il rencontre à Ablon, le rival, bientôt j)lus heureux, 'SI. de Rohan, le duc de la Force écrit à sa femme : << Cela est rompu, M. de Laval ne se trouva pas à l'assemblée. » Nous avons vu comment il devint catholique qucl([ues mois après.

Il y avait cependant eu, semble-t-il, jusqu'à des promesses échangées, l()rs(|u'uno nouvelle intervention du roi changea décidément la face des choses. 11 se promenait avec son ministre, un malin de janvier KH)."), aux Tuileries, sur la grande terrasse « du côté des Caj)ucins > ((|ui subsiste encore en face la rue de Casti- ^lione). Adroitement, il mit la conversation sur le chapitre matrimonial et engagea à « rompre doucement » les engagements réciproques, puis avec le l)eau-i)ère et la mère de Laval. Peut-être est-ce à la conversion prochaine du jeune comte qu'il fit allusion en disant : « J'ay maintenant changé d'advis pour des raisons que je vous diray une autre fois. » Conseillant alors ce qu'il avait empêché naguère, il décida Rosny à accorder sa fille au duc de Rohan.

Madame de Mornay, grand-tante du fiancé, à laquelle, en cette

1. (]f. S.\iNT-SiMON (Mémoires, éd. de Boislislc, t. V, p. 221). " M. de Sully en faisant le mariage de sa fille représenta si bien à Henri IV l'honneur que cette branche de Rohan avoit de lui appartenir de fort près, et d'être i.'iènie rhériticrc de la Navarre s'il n'avoit point d'enfants, par Isabelle de Navarre, sa grand tante et leur grand mère, qu'il obtint un tabouret de grâce aux deux sœurs de son gendre, l'autre étant déjà mariée » (l'année précédente, au duc de Deux-Ponts^.

2. Maubaii.t (Reiixirques sur les Mém. de Silly, collection Michaud, II, 35) prétend que le roi n'avait nommé M. de Fervaques maréchal de France « que pour lui faire avoir en mariage [1599] Mme de Laval, qui ne voulait pas déchoir. » Un portrait de Mme de Fervaques, à la Bibl. natli', au crayon, porte la date 1595 (Exposition de portraits, etc., 1907, catalogue par M. Bouchot, p. 200).