LIVRES

diatement supérieure, mais au stratège. C’est à la suite d’une sentence rendue par l’épistète de la xoun Tæysvegon que la femme du perdant, preuant le juge à partie écrivit au stratège du nome un long mémoire eu langue grec- - que’. Ne croyons pas qu’il y eût là une erreur de procédure susceptible d'entraîner la nullité de l’appel. Le juge pris à parti, loin de soulever l'incompétence,rédigea à son tour une défense qu'il présenta au stratège.

La procédure devant la juridiction de l’épistète était la suivante : le demandeur adressait un libelie au stratège qui renvoyait l'affaire au magistrat inférieur avec cette mention : zw deuvl roovonseiv omtwe revéeral roy draw, SI l'affaire paraissait susceptible d’un jugement, elle parvenait enfin à l’épistète.

Nous retrouvons donc, loin de Rome, ces procès à double phase dans lesquels une partie de la procédure n’est qu'un préliminaire du jugement.

L'épistôte, une fois saisi, lit le libelle du demandeur à ses ASSeSSeUrS — roi coprapoust — ; 11 écoute ensuite les plaidoieries des deux parties puis prononce la clôture des débats. [l prend alors l'avis de ses conseillers et rend une sentence motivée. Notons un détail important : devant la juridiction de lépistète paraît souvent un ancien du village — mes Évrepos TÜç xWUNE — qui dépose sur l’état du droit en l'espèce. C'est un diminutif de ces enquêtes per turbas dont notre droit coutumier était si prodigue ?.

L'PAPyPTUur. 14 2Papeslur latte