Tableau du Tarlementf p
2. Histoire du temps, p. 57. — Mémoires de d'Ormesson, t I«s p. 506. Mémoires d'Orner Talon, p. 227 (Michaud et Poujoulat, t. VI). — Le Journal manuscrit cite de lui ce mot sur les Lits de justice : « On y fait paraître, disait-il, le roi au milieu de nous, comme un Dieu de théâtre, Deus ex mac/mia, pour précipiter un dénouement contre les règles. » P. 33.
n'ont pas su prévoir. La guerre et la sédition lui avaient gâté la Fronde ; il en voulait au parlement de s'être donné des alliés si compromettants. Fort écouté dans les discussions des chambres réunies, surtout quand il débrouillait, avec une compétence sans pareille, l'obscurité des questions de droit public, son crédit, cependant, n'égalait pas son talent : il était rare que l'avis qu'il ouvrait ou qu'il soutenait prévalût.
Jamais ce harangueur disert ne fut mieux inspiré et ne toucha d'aussi près à l'éloquence que le jour où il combattit l'admission de l'envoyé espagnol. « Il fit merveilles, » selon d'Ormesson, qui entendit son discours, et dont le témoignage est confirmé par l'opinion et par les citations de notre journal, « Cette discussion, messieurs, est une crise de l'État, et marque l'un des plus importants moments de la monarchie ; le salut de la France en dépend. Vous me pardonnerez si mon discours heurte l'avis du plus grand nombre, et s'il est mal poly; je n'ai été informé qu'en entrant de l'affaire en délibération... Supposons, je le veux bien, que le dessein du roy d'Espagne ne soit pas de jeter de l'huile sur le feu qui s'allume en France pour nourrir la guerre et la rendre irréconciliable ; supposons que sa proposition soit bonne et son intention sincère ; pouvons-nous donc sans crime traiter avec l'ennemy déclaré du roy ? » — A ce mot traiter, un murmure l'interrompit ; plusieurs voix s'écrièrent qu'on ne voulait pas aller si loin.
« Je ne crois pas avoir failli, messieurs, reprit l'orateur, car n'est-ce pas traiter que d'entendre et d'écouter
les propositions faites par Tennemy ! Mais le parlement peut-il recevoir une proposition de paix, puisque, cette paix, il ne peut pas la conclure? A-t-il connoissance des affaires d'État, des intérests des princes alliés? A-t-il correspondance avec eux? Peut-il rendre les places, ordonner aux gouverneurs d'en sortir, et obliger les alliés à exécuter ce qu'il aura arresté ? Ainsy, ne pouvant traiter, comment vouloir en entendre la proposition? Si nous recevons cet envoyé, n'est>-ce pas blesser la haute réputation de fidélité qui a toujours distingué cette compagnie ? Serait-il dit que ce parlement, qui a remis la couronne sur la teste de son prince légitime, quoyque de religion différente et alors ennemy de l'Église, que ce mesme parlement' aujourd'huy donne, en faveur de celuy qui nous fait la guerre, un coup tel à l'autorité royale qu'il ébranle la couronne de son roy mineur et innocent ! Faisons, messieurs, un généreux effort pour ne pas démentir les grands services rendus par nos prédécesseurs à l'État et à la monarchie * . » La passion l'emporta sur la raison et le patriotisme. A la majorité de H7 suffrages contre 72, l'avis de Broussel, favorable à l'envoyé espagnol, fut adopté*.
1. Journal manuscrit, p. 552-354. — Mémoires de d'Ormesson, 1. 1, p« 675.
2. Voici ce que nous lisons dans le Journal manuscrit, sur cet envoyé : « C'estoit un homme de moyenne taille, âgé de trente-cinq ans^ le poil blond, gris, frisé et court, le teint vermeil, d'assez bonne mine, veslu de noir, botté, Tespée au côté, avec un manteau gris, sans or, ni façon. Il parut homme d*esprit, parlant fort bien français. » Quand il eut pris séance au bureau et présenté sa lettre de créance, il prononça ces mots qui ne se trouvent, croyons-nous, dans aucune des relations imprimées : « Le roy mon maistre n'a cru se devoir adresser ailleurs qu'au parlement
Dans toute assemblée, à côté des orateurs dominants et dirigeants, qui frappent les coups décisifs, il y a les seconds rôles, les utilités de la scène politique, ceux qui préparent ou soutiennent l'action des chefs et vulgarisent leurs idées en les répétant. Parfois l'exemple les anime et d'heureux élans les mettent de pair avec leurs modèles. Ces talents de moindre célébrité n'ont pas manqué au parlement de 1648 : pour les connaître, il sufBt de consulter les listes de proscription ; la vengeance de la cour a pris soin de les désigner à l'histoire.
Parmi les opposants arrêtés avec Brbussel, le 26 août, était le président de la première chambre des enquêtes, Blancmesnil, que l'agent de Colbert, dans ses notes, qualifie de « personnage mélancolique, extravagant et bizarre ^ » 11 expiait le crime d'avoir le premier dénoncé le cardinal Mazarin comme le grand coupable à pimir, comme l'ennemi à renverser. « Allons, messieurs, à la source du mal. Tout ce que nous souffrons vient du cardinal Mazarin. 11 est étranger, il n'aime pas la France, et que lui importe de tout perdre pourvu qu'il comble ses créatures? Ma conscience me dit que c'est là qu'il faut porter le remède. Nous ne respirons plus un air français, mais bien un air italien'. » Le 22 juin, dans un beau mouvement d'indignation, rappelant les souvenirs san-
dans lequel principalement réside Tantorité de la couronne, pendant la minorité des rois^ dont il est le seul véritable tuteur. » C'était là chatouiller du Parlement l'orgueilleuse faiblesse. — P. 554.