Avant 1780, les revenus (ie Saint-Tlionias s'élevaienl

Ilevenuscii ^M-ains, à 4 870 rés., 1 boiss.,

Suit.. 5 ()68 hect. -l.'j.lS.

llevenus en argent, à 7 67Gliv.i)3. »,

Schinitt, Notice sur le séminaire protestant, etc.

STATISTIOLE DES L.MVEKSITKS KX 1789. 35

province de Normandie, une rente de 1 700 livres, tenant lieu du droit de 6 deniers autrefois octroyé k l'Université par Henri III sur chaque minot de sel vendu dans les greniers de la province ; 13 989 livres 10 sols de fermages ; 215 livres 6 sols 6 deniers de rentes foncières ; 2 636 livres 15 sols de rentes livpotliécaires ; au total 43 520 livres 11 sols. Si l'on en défalque les charges qui montaient ensemble à 4 858 livres 16 sols, le revenu net .s'élève encore à 38 661 livres 15 sols. Sur cette somme 16 841 livres étaient spécialement affectées aux trois Facultés de théologie, de médecine et des arts; il restait donc plus de 20 000 livres pour l'Université en corps'.

La fortune de l'Université de Paris n'était pas aussi considérable qu'on se l'imaginerait volontiers en songeant à sa longue existence, à l'éclat de son passé et à la faveur dont elle avait joui pendant tant de siècles auprès de l'Eglise et des princes. Lorsque l'Assemblée Constituante établit, en 1789, une contribution patriotique, égale au quart du revenu net de chaque citoyen, elle ne fit exercer aucune recherche sur les fortunes privées et se contenta de la déclaration des contribuables. L'Université se taxa à 2 000 livres, la Faculté de théologie à 300, celle de droit à la même somme, la Nation de France à 2 400, la Nation de Picardie à 1 000, celle de Noimandie à 1200, celle d'Allemagne à 800. La Faculté de médecine déclara que ses dépenses nécessaires et ses charges « surpassant de beaucoup ses revenus fixes et même casuels, elle se trouvait hors d'état de contribuer, » L'Université, la Faculté de théologie, celle de

1. Enquête de 1701, Archives du Calvados. — Cf. Chàtel, Slatistique de r Enxehjneinent supérieur à Caen, de 1786 à 1791.

36 Lf:.\SEIGNEME.\T Sll'KlilKL K EN IH.WCE.

droit et la Nation de France déclarèrent « que les sommes dont elles devaient contribuer aux besoins de l'Etat, excédaient la proportion déterminée par le décret de l'Assemblée nationale*. » — Il faudrait en conclure que les revenus nets de l'Université, des Facultés de Ibéolog-ie et de droit, et de cliacune des (juatre Nations étaient respectivement de 8000 livres, de 2400, de 9 600, de 4 000, de 4 800, et de 3 200, c'est-à-dire de 32 000 en tout, et que la Faculté de médecine, liors d'état de contri])uer, n'avait pas un sou vaillant, en deliors des droits d'inscription et d'examen. Ce serait se tromper. L'Université et les Facultés, comme plus d'un contribuable sans doute, n'avaient pas fait une déclaration sincère.

11 est facile de l'établir d'abord pour la Faculté de médecine. Des quatre Facultés elle était certainement la moins riclie ; déjà en 1777, son doyen disait : c( La pauvreté de la Faculté est connue. Pour payer ses professeurs au nombre de sept, ses cours, un bibliotbécaire et l'entretien de ses bâtiments, elle n'a de revenu fixe que 1 000 écus (qu'elle reçoit de l'Université et du fermier des postes. La seule ressource, pour faire face aux dépenses inévitables commandées par ses obligations consiste dans les droits modiques aux(juels sont imposés ses étudiants et ses bacbeliers. » Cette requête est inexacte, aussi bien (juand elle parle de la modicité des droits d'examens, — nous avons vu ce ([uils étaient, — (jue quand elle n'avoue d'autres revenus fixes (jue 1 000 écus payés par l'Université et le fermier des postes. Nous avons les comptes en iccclte des décanats de 1782-1783 et