Atti délia Socielà^ p

2. Perché non accada chè, un giorno, ritornando alV Italia le regioni che adessa geograficàmente ed elnograficamente SLppeLTtengono, ma ne sono ora politicamente divise, debanno ritornarle mena italianedi quando furono da essastaccate.

^2 L^1RRÉD£NT1SM£ GÔMEMPORAIN

dont le Conseil central est à Trente, et qui se subdivise en trois sections [tridentina^ adriaticçt^ gruppi dalmati) poursuit avec plus d'ardeur peutêtre, età coup sûr plus de ressources, le même but. Elle possède un capital d'environ 200.000 florins. Tolérée par le gouvernement autrichien (qui verrait plus d'inconvénients que d'avantages à paraître croire, en la supprimant, à la persévérance des aspirations irrédentistes)^ elle aussi se défend — et pour cause — de « faire de la politique ». Elle a eu soin, d ailleurs, de se constituer des avantgardes qui en font ouvertement, la Société politica istriana^ la dalmata et la tridentina. Dans le fond, c'est le même personnel dirigeant et surtout le même esprit qu'on retrouve dans ces sociétés, à la LegUy au Conseil municipal de Trieste, aux Diètes de Goritz et d'Istrie, et jusque sur les bancs du Club italien du Reichsi^ath. Les d'Angeli, les Hortis, les Mauroner, les Rizzi, les Verzegnassi, qui représentent officiellement r« italianité » au Conseil de l'Empire, sont, en effet, des produits, encore plus sociaux qu'électoraux, du milieu qui les a formés et qui les choisit. C'est même cette remarquable

l/iRRÉDËNTiSMfi CONTEMPORAIN 1S

cohésion entre Italiens d'Autriche — cohésion difficile à conserver sur un programme quasi négatif — qui permet de leur pronostiquer un rôle intéressant encore, malgré leur faiblesse numérique, dans les événements qui mûrissent au sein de la monarchie habsbourgeoise.

Nous venons, en effet, sans nous appesantir sur ce que V irrédentisme fut — car c'est de l'histoire déjà, bien ancienne — de montrer quelle sorte de décoloration ii a subie, par l'accession de la Madré patria à la Tripiice, et comme quoi sa formule actuelle est moins de revendication que de défense. Que pourrait-il redevenir ^ en cas, nous ne disons pas môme de dissolution, mais de relâchement des liens politiques entre l'Autriche-Hongric et l'Italie? C'est une question d'intérêt peut-être prochain.

Pour ne parler^ d'abord, que des armes constitutionnelles dont disposent les Italiens d'Autriche, ou plutôt leurs représentants au Reichsrath^ il

74 l'irrédentisme contemporain

n'apparaît pas qu'il en ait été fait jusqu'ici un usage bien judicieux. C'est, du reste, l'opinion exprimée par un des collaborateurs de la Rivistà politica € letleraria, dans un article qui fit sensation, il y a dix-huit mois^ Si, en effet, le Club italien du Reichsrath a toujours eu le mérite de rester uni, on peut lui reprocher d'avoir évolué sans résultat, au vent des promesses ministérielles ou des orages parlementaires. Son excuse est que, représentant des intérêts également froissés par les Slaves et les Allemands, il avait quelque répugnance à prendre parti dans la tumultueuse querelle qui divise ces deux nationalités.

Jusqu'à Tannée dernière, il associa plus communément ses votes à ceux des partis allemands, et cette attitude fut approuvée par un Congrès, tenu en 1900, dans le Trentin même. Le Congrès donna pour raison « que la lutte pour ritalianité^ sur le Littoral, était plus âpre que contre la germanisation^ dans le Tyrol ». C'était un peu se payer de considérations d'ordre régional. Il semble que le Club

1. L'Heure des Slaves et les Italiens d'Aulnche, i*' novembre 1889.

l'irrédentisme contemporain 75

doive s'inspirer d'un principe plus élevé : la représentation, par exemple, au foyer même de la vie parlementaire de rAutriche, des intérêts permanents de la nationalité et de la politique italiennes.

Le gouvernement viennois redoute à tel point, du reste, la mise en vigueur de ce principe, qu'il vient de faire effort, à l'occasion du renouvellement du Reichsrath^ pour diviser ou réduire la représentation du Littoral et du Trentin. Aux Tridentini^ après quarante ans de refus hautains, il a montré des perspectives d'autonomie. Et comme, au mois de décembre 1900, la Diète d'Innsbriick était en session, le comte Merveldt, gouverneur du Tyrol, a donné le plaisant spectacle de souscrire à la nomination d'une Commission ad hoc. Mieux encore : la Neue Fi^eie Presse^ organe ministériel, reprocha au môme comte Merveldt, qui n'avait jamais fait qu'exécuter les ordres de son gouvernement, ses injustices d'antan à l'endroit des Italiens ^ Il n'avait pas « compris la situation ». Il ne fallait rien moins qu'une intelligence d'archi-