I . Napoléon I^. Librairie G. Freytag à Leipzig

6o l'espionnage militaire

voya chercher des nouvelles à Stuttgart, et devint alors un serviteur fidèle de Napoléon.

L'enquête instituée par le gouvernement autrichien établit que Mack eut plus d'un entretien avec Schulmeister. Mack l'avait d'abord nié; il le reconnut plus tard et avoua qu'il lui donna un passeport, qu'il l'envoya à Stuttgart pour s'informer si les Français battaient en retraite, et que celui-ci ne revint pas. Il avoua aussi que Schulmeister eut l'aplomb de lui demander un état vrai ou faux de l'armée devant le général Klenau, qu'il se vantait d'avoir gagné un employé du commissariat du quartier général français.

Mais l'enquête prouva aussi que, le i3, Schulmeister annonça à Mack, en présence de Schwarzenberg et de Giulay, la marche des Français sur Memmingen et ajouta que le plan de Napoléon consistait à couper d'un côté les communications des Autrichiens avec le Tvrol, à marcher avec

sous NAPOLÉON t'^ 6l

l'autre partie de l'armée sur Elchingen et Albeck et à s'emparer des hauteurs d'Ulm, et que les événements ont démontré l'exactitude des renseignements de Schulmeister.

Dans l'enquête le comte de Merveldt reconnut que Schulmeister, qui avait été employé plusieurs fois par Mack et l'archiduc Ferdinand, vint le trouver avec un passeport signé par Mack, à Braunau, où son quartier général était établi du 1 8 au 26 octobre, qu'il lui apporta des nouvelles importantes et vraies, qu'il était bien informé des mouvements de l'armée française, et qu'il avait assurément, comme il s'en glorifiait, ses entrées dans les étatsmajors. Le comte de Merveldt déclara aussi lui avoir donné 100 ducats et un passeport. Schulmeister promit de revenir mais on ne le vit plus.

Les Bruchstûcke disent à peu près la même chose. D'après ces données, Schulmeister se serait conduit en octobre 1 8o5

comme un agent fidèle de TAutriche.

Comment concilier les résultats de Fenquéte avec l'opinion généralement répandue sur le rôle de Schulmeister? L'examen de la défense de Mack va nous mettre sur la voie et la lecture de la Correspondance de la Grande-Armée nous amènera à la vérité.

L'acte d'accusation reprochait à Mack d'avoir cru vraie la fausse nouvelle du débarquement des Anglais à Boulogne et d'une insurrection en France, d'avoir pris pour un mouvement de retraite la marche de l'armée française vers l'IUer, et de n'avoir pas écouté l'un de ses meilleurs espions qui lui faisait connaître le plan de Napoléon de le couper du Tyrol et de le cerner dans Ulm, et qui s'était même offert comme otage pour prouver la véracité de ses affirmations. L'espion était Schulmeister.

Mack répond dans son Mémoire que l'on appelait à tort Schulmeister Pun de

sous NAPOLÉON l". 63

ses meilleurs espions, qu'il se défiait de lui parce qu'un jour celui-ci lui avait demandé un état de situation de l'armée, qu'on pouvait invoquer à ce sujet le témoignage du feld- maréchal -lieutenant Klenau. Il ajoute que cet espion n'offrait aucune garantie de moralité parce qu'il ne servait que moyennant finances, et n'était même pas sujet de Sa Majesté, que la proposition de se constituer en otage ne signifiait rien parce qu'il pouvait toujours aire que l'ennemi avait changé de plan et savait bien qu'il ne serait pas pendu pour cette raison.

D'après Mack, l'archiduc Ferdinand, dès son arrivée à l'armée, avait installé connue chef du service des espions un nommé Wend qui lui avait été recommandé par le ministre de la guerre, en lui donnant le titre et les appointements de capitaine.

On ne savait d'où venait ce Wend. Ce soi-disant capitaine s'occupa des informations en maître, reçut l'argent nécessaire

et adressa ses rapports à l'archiduc et à Mack. Le meilleur espion était donc l'homme de Wend, et non celui du général en chef. L'acte d'accusation, d'après Mack, attribue à tort au général en chef une responsabilité pour le choix des espions qui doit retomber sur le capitaine chargé du service. Or, le 1 5 au matin, Wend, dans un rapport, le dernier adressé avant l'investissement, ne disait pas un mot du blocus qui devait être effectué le même jour et affirmait au contraire que le pont de Gôcklingen avait été rétabli dans la nuit, et que l'ennemi avait l'intention évidente de se retirer par ce pont sur Blaubeuren. Ainsi, jusqu'à la fin, Wend confirma le général en chef dans son opinion, car Blaubeuren se trouve à trois milles à l'ouest d'Ulm sur la route d'Ulm à Stuttgart par Urach.

Dans le rapport du 2 1 octobre envoyé à Savary, Schulmeister raconte que le 19, revenu à Ulm, il eut une longue entrevue

sous NAPOLÉON l". 65

avec Wend et donne des détails précis sur les opérations de l'armée autrichienne que lui avait communiqués Wend ; dans le rapport du 26 octobre, également adressé à Savary, il indique la situation des armées de Kienmayer et de Kutusow d'après l'examen qu'il en a fait en compagnie du capitaine Rulzki, aide de camp de Kienmayer. Schulmeister avait donc embauché Wend et Rulzki. Son rôle, grâce à ces deux rapports déposés dans la Correspondance de la Grande-Armée, devient facile à établir.

Après l'arrêté d'expulsion pris par le préfet du Bas-Rhin, Schulmeister se rendit en Allemagne; il vit dans l'armée autrichienne son ami, le capitaine Rulzki, ainsi que le capitaine Wend qui dirigeait le service des informations; il s'aboucha avec eux; assuré de leur concours, il rentra subrepticement à Strasbourg ; grâce à Savary, il fut présenté à l'Empereur et conclut avec lui un marché analogue à

celui de Tespion dont parle Ségur dans la Campagne de Marengo. Schulmeister a reconnu plus tard, dans ses entretiens avec d'honorables Strasbourgeois dont le témoignage recueilli par M. Dieffenbach doit être admis, qu'il avait obtenu une audience de Napoléon le i" octobre à^ Strasbourg. Il fut mis sous les ordres de Savary, aide de camp de l'Empereur, qui était chargé de la direction de l'espionnage et de la police. Ghaptal * mentionne le rôle policier des aides de camp et des généraux de la garde de l'Empereur.

M"' de Rémusaf* raconte que Savary, pendant cette campagne, avait été pourvu d'une grande caisse pleine d'or pour payer la police qu'il faisait dans l'armée et les villes conquises, qu'il s'acquittait de ce soin avec une extrême habileté, et était instruit de tout ce qui se passait.