DEUXIÈME PARTIE

AUTORITÉS QUALIFIÉES POUR DÉTERMINER L'ETAT DANGEREUX PROCÉDURE A SUIVRE

Pages Divers SYSTÈMES :

Premier système. — Détermination de l’état dangereux par les autorités chargées d’appliquer la loi :

1. Patiles Juges. CLépislation comparée). 4 MR eee 68 2. Par l'Administration pénitentiaire. (Système de la relégation en

MO OR RU Ne PE D RS ANR PS EE Ci GE GA D 70

Deuxième système. — Détermination de l’état dangereux par la loi

(Critique du premier système. — Ses dangers.) HDIDESSTÉCIAIUTS COS AT STE M ES QE EE PA En LA OR EEE 75 2MDe ceux quisontides habitudes de Mel dAngelEUses APE EAN 76 3. Des défectueux, anormaux, déficitaires, notamment d’après l’étude

duproje tb Dubie fsb ere Re Arr Rte Re A0

TROISIÈME PARTIE RÉFORMES SOUHAITABLES Les idées de MM. Maxwell et de Lanessan ..... Ml RATE dE NEO 79 LES ASILES DE SURETÉ :

Ch. 1. [. Pour les aliénés criminels; Il. Les toxicomanes; III. Les

faibles morilementhoutdélecueutmOMUR EME RER 85 CHE 2 MRouTIeSTÉCIAIMIS TES PRES AIMER MER ARR RENE 92 Ch. 3. 1. Pour les vagabonds, apaches et souteneurs; Il. Pour les

AlCOO QUES AT AR RTE A EE RP PRET RE RAS 95 Un moyen d'élimination des êtres socialement dangereux. — L'Eugé-

nisme. — Ce qu'il faut en penser!.......... 2 DUTEN NAT NE 98 Considérations de droittemmineldansiunimusée PE RE FAN 0O CONCEUSTONSE LES APS ET PE NE EN CETTE 103