IV. — GENS d'Église, § m

des fidèles, du patron ou du roi en tant que patron et du roi en tant que roi.

L'Église peut lui fournir une maison, où se tient Técole, avec un jardin et un arpent de champ (Ij. De plus, elle lui paye quelquefois une pension (2), sans préjudice de Findemnité qu'elle lui versera au cas où les élèves de l'école ne pourraient acquitter tous leur rétribution scolaire (3).

Des fidèles, le chantre-bedeau reçoit une partie des calendes, ou contributions en nature, une partie du casuel (4), une partie des collectes ou quêtes. Le produit d'une tournée spéciale du Klingbeiitel lui est presque toujours réservé (5). Enfin, il a parfois droit de libre pâture, pour ce qu'il a de bestiaux, sur les prés communaux (6).

Du patron, ou du roi comme patron, le chantre-bedeau pouvait obtenir une pension. Plus encore que pour le pasteur, cette allocation a le caractère d'un don gracieux et ne saurait à aucun titre être considérée comme un traitement dû. Frédéric-Guillaume 1", qui pourtant passe pour avoir fait tout son possible pour améliorer la condition du personnel ecclésiastique inférieur, se contente de recommander aux patrons de compléter par une pension les ressources des instituteurs-bedeaux au cas où leurs églises seraient trop pauvres pour subvenir à leurs besoins (7). Lui-môme donne l'exemple. Si, dans un village, l'instituteur ne peut être mis en jouissance de son arpent de terre, VAmt voisin lui donnera, en argent ou en nature, l'équivalent des revenus qu'il en aurait tiré (8). La pension est versée encore si les élèves pauvres ne sont pas en état d'acquitter leur rétribution scolaire (9). En Prusse, le roi institua même, pour assurer la régularité du payement de ces pensions, un Mont de Piété à Kœnigsberg. Une somme de 50,000 R., dont 40,000 avaient été versées en novembre 1735 et 10,000 en juillet 1736, fut capitalisée à 5 0/0, et les revenus (2,500 R.) devaient être consacrés aux pensions des instituteurs-bedeaux. La décision

(1) Tœppen, Altpr. Monatsschr, p. 308, sq. ; Keil, p. 122.

(2) CeUe pension est de 2 à 4 R. par an. En 1736. un maître d'école français reçut une vocation portant « 2 écus de pension et les leçons payées à part. . . La manière éblouissante dont on lui peifrnait les choses lui fit accepter l'offre ». Preuss. tttaatsarch.. R. 122, 3. b. II, 2. — La pension atteignait parfois 4 R. en Prusse (Arnoldt. Prexas. K. r,.. p. gOOl

lit) 6 Gr. pour un baptême, ^ Gr. pour un mariage, en Prusse. (Arnold, loc. cil.)

(5) A Neu-Ruppin, le Klingbeutel Ta.'p'poTia.ii^ R. au maître d'école. Hevdemann

(6) Arnoldt, loc. cil.

(8) En 1730, dans VAmL Ortclsburg, en Vieille-Prusse, le Deamle faisait ainsi une pension de 3 R. au maître d'école. fTœppen, p. 308 sq.)

:i8() m. SITLATIO.N SOCIALI; Di: LliGLISi:

royale du 21 février 1737 sanctionna dctinitivcment linslitution nouvelle (1).

De mt^nie que les pasteurs, et pour les nii^me raisons, les instltuteurs-chaiilres des villes (2), les réformés et particulièrement les réfugiés, étaient en droit de compter sur les pensions royales. En 171.'j, Frédéric-Guillaume promit en effet à ces derniers un minimum de 25 R. par an, sur Vétat ecclésiastique, avec augmentation éventuelle suivant l'importance du lieu où ils résidaient et des écoles (|uils dirigeaient (3;. Lorsque Tinstituteur français de Spandau, pourvu de 25 R. de pension, futnomméàPotsdam en 1738, il eut une augmentation de 20 R. et toucha ainsi i5 R. par an : c'est une des pensions les plus élevées que nous ayons pu constater. Il est vrai que Frédéric-Guillaume I'^'" traitait toujours particulièrement bien les habitants de Potsdam et que cet instituteur enseignait a la fois le français et l'allemand. Par contre, jusqu'en 1725, l'instituteur de Buchholz ne touche rien, au lieu de 30 R. par an qui lui ont été promis. En 1725, il obtient entinune pension del2R. La mémo année, l'instituteur de Parstein, qui ne touchait que 12 R. au lieu de 25, voit enfin sa pension complétée. Moins heureux, les instituteurs de Potzlow et de Kalbe, qui ne touchaient que 10 et IG R. au lieu de 25. ne peuvent obtenir une augmentation en 1737 et en 1738. Jusqu'en 1730. les trois chantres-instituteurs de Berlin, auxquels on a promis i^O R. par an en 1715 n'ont encore rien reçu. En 1730. le ministère promet de s'occuper d'eux. Il est intéressant de rapprocher cette situation misérable des cumuls scandaleux d'un Beausobre. Les humbles ont toujours tort, même dans les États prussiens, mèm(> sous le père du " roi des gueux ». En fait, les pensions que le roi sert aux instituteurs attachés aux églises dont il a le patronat ne sont jamais qu'un supplément de ressources, un secours en cas d'absolu besoin. Jamais elles ne constituent, comme la pension des pasteurs réfugiés, le revenu principal.

Comme gens d'Ivglise, les instituteurs-bedeaux jouissaient enlin, par gr;\ce royale, des mêmes privilèges que les pasteurs : exemption des réquisitions militaires, dispense de l'ai-cise dans les villes, de la contriiiiition \un\v les champs dont ils ont l'usufruit dans les «■ampagnes, de lu Zirsr ou dioit sur la bière, avec licence de brasser «•ux-mèmes leur bdisson de ménag«î (4).

Mais leurs foiicti(jns de maîtres d'école étaient pttur eux une

[Il Kiil. p. Vl i v.'is.

{•ï\ Km I"/:i, Ir cliaiurc de Spjind.m :i imo pension tle "(0 K., cl le niaiirc d'ccolc do CliiiH<tlltnl)ur« :»'i H. (Liste des pensionnes de 17^3, p. p. KœniK. /i, '->. ]>. :<0 sqq.. fl Firrsler, /'/•. W. /..t. p. is'i s([.

(31 Prousx. .St.iîitsarrli. K. l-.'v', :< li.. 11,2.

(4) Edits dc-j;'i ciii^ iiiii" liant, di». i-.iii i:!:; i-i-i i--.>k. :îo.:i .t l",-: \':::\