LES AUTRES FAMILLES FÉODALES DE TUSGIE
Sans être aussi puissants en Tuscio que dans la Campanie, les Les coIom Colonna y possédaient cependant quelques domaines, et là encore, comme en Sabine, il se trouvaient, par la force des choses, en conflit avec les Orsini. Ces deux familles s'étaient entendues, au quatorzième siècle, pour dépouiller le clergé de ses biens féodaux, mais raccord avait cessé, quand il avait fallu en partager les dépouilles, et, au commencement du quinzième siècle, ils s'étaient ravi tour à tour leurs terres de Tuscie. Là, comme ailleurs, le pontificat de Martin V avait donné l'avantage aux Colonna; aussi, l'acte de partage de 1427 peut-il être considéré comme marquant Tapogée de leur puissance dans le Patrimoine.
C'est entre la via Flaminia et le Tibre qu'étaient échelonnées leurs possessions. Ils y étaient établis depuis des siècles; dès 1252, nous trouvons un Colonna seigneur de Castelnuovo, sur la Flaminia. Malgré les hasards des guerres, ce château appartenait toujours à la même famille, vers 1 400, et Tinventaire des biens des Colonna mentionne encore, en 1433, la moitié de ce domaine (1). Mais, de là, ils avaient gagné vers le Nord, étendant à la fois leurs possessions vers la voie Flaminienne et vers la vallée du Tibre, aux dépens do TEglise et des Orsini. Fiano avait été enlevé par Paul Orsini au monastère de Saint-Paul-hors-les-murs vers 1405, mais, dans la divisio do 1427 (2), il figure avec Castelnuovo dans la part d'Edouard Colonna, qui le détenait encore en 1431. Au pied duSoracte, Edouard Colonna occupait en 1427 le château de Civitella, mais il ne devait pas le garder longtemps; en 1434, Eugène IV le donnait aux condottieri Giorgio et Battista de
(1) Tomasetti, La campagna, romana nel medio evo, Archivio délia êocietà Romana di storia patria, VII, p. 244.
(2) Ihid., p. 364.
138 l'état ro>T!ncAL après le graxd scmsire.
N>*rî.!^î). A': «■:] '-e C^^tolr.uovo. îc-sCoIocria arrivaient jusqu'à b. campagne roir.air.ç : iîs ^-aient soli'îeinenî éîaLIis à environ 'riir.zo kiloir.ètres •:e Ron:e. >ur la Flamiria. dans la for:e f-osiîicr: de BorÊ-heîîo: «iac? îe coiirar.: du •7:îi::z:ôrr.e >iêclc, ils devainn: y la::er avec arha:nerr.e:.î côr/re le^ Or?:ni (2) I-e prince de Salerne n'avait r^? é!é inactif r^r.ia:.: îe :ontiûcat de son on-
de. Marûn V : il aurait ?irigTil:èrer::er*î étendu, en Tuscie, les domaines de sa famille, s'il n'avai: é-.é arr-^:^ wrEusène IV. Nous en avons la rreuve dans le îrairé de :aix .juil d :t siirner.en 1432, avec îe Sainl-Siêce : il devait rendre 'a ruis^mte forteresse de Narni. Soriano. Canale. Muerano. Ner: et '■•lusieurs autres villai:e>. «;aiî r-ossédaîL en 1431 : iat lettres du '2'i se: îen^hre 1431, le canjérier avait chargé Barthélémy De!Ia:.te(3), clerc de la Chambre , d'aller en prendre possession au nom de l'Eglise. Il suffit ce jeter un coup d'œil sur la carie de Tuscie j-our voir que, maître de ces villes, Aiitoine Coîonna avait profondément pénétré dai'Ç cette province, et qu'il avait éîé urgent d'arrêter ses progrès inquiétants.
i>» =4T*:;: Les Saveîii, eux aussi, s'étaient établis dans la province du
Pa'îimoine, autour du Soracte et de Civita Ca^te'.lana. Depuis les premières années du quaîorziôme siècle, ils s'y succédaient •comme vicaires du Saint-Siège (4). On pHiur.-nit croire que. 50us EiîL'ène IV, celte commune leur avait échapjé : M. Tomasctti ci:e. en effet, des privilèges qni lui iure:.t aooon.iés par le Saint- Siège. Mais il n'en est rien; les SavelIi continuaient à la gouverner: le jour de Saint-Piorre 1431, Ba[itiste Savelli , vicaire tem[orel de Civita Casîellana. pi\yait pour elle, à la Chambi-o apostolique, le cens annuel de CO f.orins d'or (5;. Autour de ceUe viiJe, lune des plus intjorîantes de Tuscie, se g!t)ii- I aient les autres possessions de la famille. En 1421, Battista SavelIi était maître de Nazzano : nous le voyons dans une bulle, par ]a']uelle Martin V lui accordait un droit de péage sur les barques «]ui passaient, à cet endroit, îe Tibre, pour p'orter en Sabine, les marchandises de Tuscie. C'était donc une importante position stratégique et économique. En 1445, Battista la possédait toujours, puisque dans son testament, daté de celle année, il léguait
(1) Jbid., p. 356.
(2) Ibid., p. 209. Nibbj. Analisi. I, 297.
•3) Arch. du Vatic, Cameralia n» 16, fol. 96.
(4) Toniasetti, La campagna romana net medio evo. Archivio délia Soc. Rom. di storia patria^ VII, p. 435.
(5) Arch. dn Vatic, Introitus et exiUis., n* 390, fol. 19.
LBS AUTRES FAMILLES FÉODALES DE TUSGIE. 139
à SOS fils Pandolfe et Jacques le château appelé Nazzano, posto in la diocesa di Nepi (1). Il est donc probable qu'il en avait la paisible possession, en 1431. Il possédait aussi Rignano, qui lui avait été laissé par son père, l'illustre condottiere Paul Savelli, et que luimôme devait transmettre à ses fils, par son testament de 1445 (2). Par ces trois positions de Civita Castcllana, Rignano et Nazzano, les Savelli entouraient de jilus en plus le Soracte ; il n'est donc pas étonnant que le monastère de Saint-Silvestre du Soracte ait fini par devenir une sorte de fief de leur famille, comme Farfa pour les Orsini. « Les bénédictins, » dit Nibby, « Toccupèrent depuis Carloman (740) jusqu'en 1493 ; il fut donné en commende à Fabbé Pierre Savelli, qui le conserva jusqu'en 1450 (3). »
Sans avoir l'importance des Orsini, des Vico, des Colonna, dos lm viieiieschî Savelli, d'autres familles n'élaient pas moins solidement établies en- Tuscie et y jouaient un certain rôle. Sorties le plus souvent d'une des villes du Patrimoine, elles avaient, comme les Farnèse, grandi insensiblement, et en 1431, le pape allait avoir à compter avec elles. Telle était, par exemple, la famille des Vitelleschi. Dès la fin du treizième siècle, elle comptait parmi les plus illustres de Corneto : Boniface Vitelleschi figure dans un acte du 1®'* avril 1287 comme consul de sa patrie (4); dans un autre document du 29 mai 1344, Manfred Vitelleschi est qualifié de « noble et puis-sant seigneur » nobilis et potens vii\ Manfredus quondam Bocce de Vitellensibus, de Corneto (5); » il était prieur de Corneto, en 1347, et il joua un rôle important dans les luttes entre le préfet de Vico et le tribun romain Rienzi. Comme les Farnèse, les Vitelleschi prirent le parti du Saint-Siège et, comme eux, ils grandirent sous la protection de Saint-Pierre (6). Bientôt, ils sortaient de leur ville natale et se répandaient en Tuscie, où ils se constituaient do petites seigneuries. Boniface IX donnait /i Guiduccio Vitelleschi et à ses descendants, jus(]u'à la troisième génération, le vicariat de Monlebello et de Pianfasiano, moyennant un cens annuel do 10 florins d'or (7) : en 1431, la famille possédait toujours ces pays, puisque le jour des Saints-Apôtres de cette année, Jacques Vitel-
(l) Tomasetti, op, cit. Arch. délia Soc. Rom. di storia patria, VII, p. 376. P) Ibid., p. 402.
(3) Nibby, Analisi, III, p. 110.
(4) Archives de Corneto, Margherita, fol. 16 v*.
(5) Ibid.y Margherita, fol. 137.
(6) Arch. délia Soc, Rom. di storia patria (Calisse, I prefetti di Vico), t. X, p. 82.
(7) Bibl de Naples, IX, D. 6, p. 49.
l'état pontifical après le grand sghismb.
Lm Venturfni.
leschi en payait lo cens à la Chambre apostolique. A cette date, en effet, lo livre des comptes porte cette recette : « A Jacobo de Vitellensibus,..^ in castris et tenimenlis Montisbelli et Pianifasiani, Tuscaniensis diocesis, censuario^ pro censibus dictorum caslrorum anni presentis, per manus ser Pétri de Florentidj X fîorenos auri de caméra (1). » Situés sur la route de Marta, Toscanella, Corneto, sur les collines d'où Ton découvre, d'une part, le littoral méditerranéen, de Tautre, le plateau toscan, ces possessions avaient leur importance. Lorsque Eugène IV tira de cette famille son fameux premier ministre, le cardinal-patriarche d'Alexandrie, lesVitelleschi devinrent d'autant plus puissants que leurs progrès coïncidait avec la ruine des anciennes grandes familles.
Les Venturini possédaient la seigneurie do Cervetri, puisque, le 19 octobre 1446, Nicolas Venturini la cédait à Everso et Félix, comtes d'Anguillara; ils en étaient les maîtres dès 1290 (2). Il est même probable qu'en 1431, leurs domaines rayonnaient autour de cette ville et s'étendaient sur toutes les montagnes qui se dressent, entre le lac de Bracciano et la mer. Ce qui nous le fait supposer, c'est qu'il en était ainsi sûrement soixante ans auparavant, vers 1370. Un acte de 1369, cité par Nibby, indique comme appartenant à cette famille, outre Cervetri, Sasso et Castel Giuliano (3). Les Mazzatosii. Au Commencement du pontificat d'Eugène IV, de nouvelles
familles allaient s'établir en Tuscie à la faveur de services militaires ou pécuniaires rendus au Saint-Siège. Les Mazzatosti, de Viterbe, par exemple, ont servi de banquiers au pape pendant les débuts difficiles de son règne; c'est l'un deux qui a signé les mandats de la Chambre apostolique, déposés aujourd'hui à l^Archivio di Staio de Rome; il avait, en effet, le titre de trésorier de la ville de Rome. Il profita de la détresse financière du Saint-Siège pour lui acheter le château d'Orchia, au prix de 1000 florins. A la date du 27 mars 1432, le livre des introitus et exilas porte cette mention : « reçu de Barthélémy de Mazzatosti, trésorier de Rome, la somme de 1000 florins pour lo castrum d'Orchia, acheté à la Chambre apostolique (4). » Le riche bourgeois de Viterbo se transformait en seigneur! Son influence
(1) Arch. du Vatic, Introitus et exitus, n* 390, fol. 19 V.
(2) Arch, délia Soc, Rom. di storia patria {Communicazioni delV archivio storico communale di Roma)^ t. X, p^ 259.
(3) Nibby, Analisi, I, 347.
(4) Arch. du Vatic, Introitus et exitus, n» 390, p. 12 : « Pro solutione pccuniarum, quas débet pro cmptione castri Orchie, Viterbiensis diocesis, quod habuit a Caméra apostolica. m