HÔPITAUX MILITAIRES
CA
es
es
— eo
JS
t'ém t7pli«idc. . .
es
es
Variole
Rougeole ....
Scarlatine....
Coqueluche...
Diphtérie ....
Ai
« Cet exposé, conclut M. Lagneau, montre combien la misère ou du moins l'indigence qui oblige à avoir recours à l'assistance publique, et combien le milieu hospitalier ajoutent à la gravité de ces affections. »
L'hygiène exige donc que l'on s'efforce de diminuer, autant que possible, les conséquences du milieu hospitalier, et au
SSO HOPITAUX.
premier rang des réformes qu'elle recommande, il faut évidemment signaler la suppression de Tencombrement et la large dissémination des.maladés sur de vastes surfaces dans une atmosphère salubre. Parmi les Principes généraux relatifs à la construction des établisse^nents AosptYaï/^rs, que la Société de médecine publique a récemment indiqués {Revue d'hygiène^ 1882, p. 491), à propos d'une consultation qui lui avait été demandée par la commission administrative de l'hôpital civil de Vichy pour la construction d'un hôpital-hospice à élever dans cette ville, se trouvent les suivants : « Tout établissement hospitalier doit recevoir largement Tair, la lumière, la chaleur. L'emplacement doit être, autant que possible, un terrain légèrement incliné, sec, élevé, éloigné des grandes agglomérations, afin d'éviter les voisinages nuisibles, de favoriser la circulation •de Tair et de la lumière, et d'assurer aux malades. le calme qui leur est nécessaire.... Au système de bâtiments à plusieurs étages, qui présente de grands inconvénients parce qu'il rend facile la dissémination des germes morbides et la propagation de certaines maladies, on a substitué avec grand avantage les pavillons détachés, soit complètement isolés les uns des autres, soit reliés ensemble par de simples galeries ne contenant qu'un nombre restreint de lits. »
Et, dans un rapport encore inédit, plus complet et plus détaillé, qu'une commission spéciale de la Société de médecine publique discute en ce moment, afin de tracer comme un Code de l'hygiène des constructions hospitalières, l'auteur du rapport, M. leD'' Rochard, consigne l'observation suivante: « Avec les sommes dépensées pour les constructions de l'hôpital Lariboislère et de l'Hôtel-Dieu, on aurait pu entourer Paris d'une ceinture de 16 hôpitaux de 500 lits, fonder 24 hôpitaux de secoui*s «t créer un système de transports aussi confortable que possible :
Lariboisière a coûté . . . 10,445,143 fr. L'Hôtel-Dieu 60,000,000 environ
Total. . 70,445,143 fr. pour 1,000 lits.
« Ce qui équivaut à : 16 hôpitaux de 500 lits à 5,000 francs le lit (chiffre suffisant pour un hôpital excentrique), soit 40,000,000 fr.
Et 24 hôpitaux de secours delOOlitsà 6,000 fi-ancs le lit (chiffre suffisant, même au centre de Paris, ces petits hôpitaux n'ayant pas de dépendances), soit 14,400,000
Total. . 54,400,000 fr. pour 10,400 liU.
