SI CO

-ri

es

es ^

. en O 3 O es - -

u • m eu

^ . en

O U eo «

o eo

JUJUJUeUOOOeU eu

m 00 in 00 10 00 in 00 m

o o o o o c o m t— es o t— es o

t< es es ti es ci

-h es eo •* m eo r-

:>04 POUVOIB PBÈVENTIF DU SÉRUM DBS ANIMAUX VACCINÉS

été satisfaisants. Dans une expérience, nous voyonsdeux animaux injectés dans les veines avec 5 et 10 ce, de sérum succomber au dix huitième jour à la rage; une seule fois il nous a été donné de voir un lapin résister doux mois et demi.

Le mode d'introduction du sérum semble avoir peu d'influence sur l'issue de l'expérience. Nous avons injecté dans le péritoine, dans Les veines, le plus souvent sous la peau, des quantités souvent considérables, sans obtenir de meilleurs résultats, et nous croyons pouvoir conclure à l'inefficacité quoad viiam du sérum antirabique, tant homologue crue hétérologue, employé .seul contre l'infection rabique.

Remlinger (y55) a repris ces expériences avec un sérum antirabique particulièrement actif, qui lui a donné chez le lapin et chez le chien des résultats meil leurs que les nôtres. Des lapins, qui avaient reçu 5-ao ce. de sérum sous la peau, ont présenté 44 P- 100 de survies.

Les chiens ont résisté dans une proportion moindre: une inoculation de 20 ce. de sérum antirabique a permis à ces animaux: de résister à l'épreuve intraoculaire avec le virùs fixe dans 33 p. 100 des cas seulement.

Il est bon d'ajouter que celui-ci est moins virulent, pour le chien comme pour le lapin, que le virus des rues, dans la chambre antérieure de l'œil.

Cil \PITKK WIN