LIEUTENANCE GÉNÉRALE DE M. LE DUC D* ORLÉANS

( 80 n M joiixiT 1880* )

Véritable aspect de Paris. — Le corps diplomatique. — Sod attitude durant llesurrection. — Demande de sauve-garde. — Insouciance de M. de Polignac — Les ambassadeurs vont-ils rester à Paris ?— Premières communicationa avec les hommes politiques. — M. de Talleyraud. — M. Pasquier. — M. Mole. — Le général Sébastiaoi. — Nécessité d'en finir avec la crise. — Anarchie. — Hdtd de Tille. — Confusion populaire. — (irainte d'une république. — Sitnatîoii personnelle de M. le duc d'Orléans. — Les pensées qui se tournent % ers le prince. — Son arrivée à Paris. — Ce qui détermine son acceptation. — Conférence avec M. de Talleyrand. —La lieulenànce générale met fin à l'anarchie. — Le prince à l'Hôtel de Ville. — Appréciation des actes et de la durée de k commission municipale. — Gouvernement provisoire.

Si quelques esprits ardens pouvaient s'exalter dans le retentissement glorieux de la victoire populaire, il n'en était pas moins vrai qu'après l'évacuation de Paris par les troupes royales il se révélait deux immenses dangers : l'anarchie et la guerre européenne ; et ces deux fatales conséquences du succès préoccupaient bien autrement les hommes sérieux que les feux de joie de la place publique : que ferait-on de ce triomphe récent et tumultueux ? Quel pouvoir allaiton établir pour comprimer les masses soulevées? Et

LIEUTENANCB GÉNÉRALE. 129

ce pouvoir, quel qu'il fût, aurait-il assez de durée pour déjouer les menées des partis et triompher des obstacles incessans qui s'élèveraient autour de lui : en toute hypothèse, quelle serait l'attitude de l'Europe? Déjà l'on portait des yeux inquiets sur la conduite des ambassadeurs en résidence à Paris.

Pour connaître et apprécier les résolutions communes du corps diplomatique pendant ces journées d'agitation et de troubles il faut d'abord poser un fait : c'est qu'aucun ambassadeur ne fut officiellement prévenu parle président du conseil des ordonnances du 25 juillet 1830. Toutefois l'habitude des affaires politiques devait leur faire juger à tous qu'il se préparait quelque résolution étrange, quelque ébranlement extraordinaire dans la constitution ; les carnets des agens de change constataient une masse d'opérations à la baisse, dans cette prévision d'un coup d'État dont il avait transpiré quelque soupçon malgré le secret. Lorsque le Moniteur du 26 arriva aux ambassades, toutes firent partir des courriers pour en porter la nouvelle à leurs cours, en les accompagnant de quelques-unes de ces réflexions générales qui ressortaient de leurs longues études sur le caractère du roi Charles X et de ses ministres. Ces dépêches ne diffèrent pas dans le jugement qu'ellea portent sur la situation de la maison royale et des partis qui s'agitent contre elle. « Si l'esprit révolutionnaire leur faisait peur depuis long-temps, ils avaient une terreur aussi grande au moins de la légèreté aventureuse de Charles X ; cette épée tirée du fourreau par un vieil^ lard, hélas ! tomberait facilement de ses mains débiles, et alors c'était une guerre civile, mal incurable en

iSO L'EUBiOPB DEPUIS 1830.

France (')• » Ainsi avec des expressions plus ou moins tranchées, les dépèches blâment ces mesures , et davantage encore le manque de prévoyance qui semble présider à leur application. Le comte Pozzo, un peu l'ennemi de M. de Polignac (*), s'écrie à la lecture du Moniteur : « A-t-on au moins soixante mille hommes à Paiûs pour soutenir une pareille hardiesse. » Et l'habile et prévoyant ambassadeur s'irrite en n'apercevant encore aucun déploiement extraordinaire de troupes aux Champs-Elysées, à la place Louis XY, pour appuyer une entreprise de cette nature. Initié aux transactions diplomatiques du congrès d'Aix-la-Chapelle, le comte Pozzo se rappelait que si r£ur<q[ie avait garanti T existence de la maison de Bourbon, elle avait également déclaré que la Charte ne pourrait se séparer du gouvernement du roi ; et n'avait-il pas lui-même en interprétant la volonté de l'empereur Alexandre, préparé l'ordonnance du 5 septembre 1816 ? Sous ce point de vue, le comte Pozzo concluait donc : « Que puisque la guerre était déclarée à la Charte par la maison de Bourbon , ce ne pouvait plus être qu'une question de victoire, et qu'à la victoire il faut de gros bataillons. »

Sir Stuart de Rothsay, ambassadeur d'Angleterre, vint immédiatement se plaindre au prince de Polir

Ç) Quelques-unes de ces dépêches ont été rendues publiques tant elles ont un caractère de prévoyance historique et de sagacité ; la première dépêche du comte Pozzo fait prévoir la chute inévitable de Charles X.

0 Le comte Pozzo quelques

jours avant les ordonnances avait dit au prince de Polignac « Quelque chose que vous fiassiez, pre^ nez garde de compromettre TEiirope? » Et le ministre répondît avec son air de sécurité habituel :

«( Que TEurope ne nous compromette pas, et nous répondoos de tout. »

LIEOTSNàNCE «ÉMÉRALE. lit »

giiac de oe que le corps di|xloiiiàiM^ n'avait peûH élé prévalu d'im pareil ooup d'Étal, et le ministre cafane et Sroid avec le sourire d'un peu de raffisanoe,, je dirai presque d'orgueil perscmnel qu'on lui coihnaissait bien, dit : • Ce qi|i est un secret pour tous m Teat pour persottue : et il s'agit ici d'un acte de pur gouremement intérieur. »

Cep»idaBt les évéuemais du 26 et du 27 devinrent teUemaat sérieux, qu'enfin les asibassadeurs durent pren<ke certaines précautions générales ou indivif^ * dudles pour que le droit des gens ne fût pœnt violé eu leur personne. Les coups de fusil se tiraient par* tout ('), le peuple était en armes, on brisait les ré*" vert>ères^ les vitres, rt Ton fracassait les portes* Qui sait, peut-être les hôtels des légations, sacrés pour tout, ne seraient pas req[)ectés par la main de c^te pepukiee; des billets de quelques aonbassad^irs qui eiîsleut encore demandant au ministre dés affsûres étrangères : « une sauvegarde pour leur persoune et leur légation. »ttientôl ilfaUutexaminer des questions pk» graves; les événemens en imposaient lu solution inmèdiate (*)• Toutes les fois qu lin gouvernement en péril se trouve forcé de transporta le siq^e de sou . auluritédansuneautre résidence, le ministre des afbîreséteunnèroc a'empresee d'en âûre la communication aui.uudMisawleue6, parce qt» les lettres de créance ne

d Deor commets d'anba»-

avaient élé déjà arrêtés par sadeaparce qu*onavait ciaiiUsdif

les însurgés; cependant ils pu- représailles.

renl pasaer et remplir leur mis- (') Quelques-unes de ces de-

SMMà ; plus tard des dépèches mandes de 8ai»ves;aid6 sont en»

finest ialBrceptéea ; portées à coredansleaetrfeeMdu niaiilAra

l'Hâte! de YiUe , eltes iuiaat m* desaCMui éinui^fm. t.

iS2 L'EUROPE DEPUIS iSSO.

donnent pas la mission de résider auprès d'une nation, mais près d'un roi ou d'un gouvemement. De manière que si le prince de Polignac avait eu la précaution de notifier aux ambassadeurs « que le gouvernement de Charles X était transporté à Saint- Cloud, » le corps diplomatique y serait accouru par le seul devoir de sa position , comme cela s'était fidt à Naples, à Turin après les révolutions populaires de 4821; cette résolution sans doute eût appelé plus tie réflexion dans la conduite des hommes qui auraient pris en main le mouvement révolutionnaire, car la présence des ambassadeurs à Saint-Cloud eût suffisamment révélé qu'en la personne de Charles X résidait toute la majesté royale, toute la puissance de commandement aux yeux de FEurope. M. de Polignac , je le répète^ eut donc le tort, la légèreté impardonnable, en quittant Paris, de ne pas prévenir le corps diplomatique « que le gouvernement du roi allait se concentrer à Saint-Cloud, que là seulement serait l'autorité légitime, et que le roi demaa- ' dait aux ambassadeurs d'entourer sa personne au nom de l'Europe inquiète, alarmée et protestant contre rinsurrection, même victorieuse. »

Il y a plus : aucune des résolutions ministérielles ne fut communiquée aux ambassadeurs, et ils apprii*ent même par une voie indirecte « que M. de Mortemart était arrivé à Paris pour négocier avec le gouvernement insurrectionnel ('); » de sorte que dès l'instant que les rues furent un peu débarrassées de

(') Plusieurs membres de la que que M. de Morten^^rt était au Chambre des pairs avaient donné Luxembourg et que tout tendait à ravis indirect au corps diplomati- un arrangement.

LIEUTENANGE GÉNÉRAtS. 1S3

ces combattans qui n'obéissaient à aucun chef, les ambassadeurs résolurent d'examiner en commun la question de savoir s' ils resteraient à Paris ou s'ils suivraient Charles X dans ses résidences de Sain t-Cloud et de Trianon, partout enfin où la volonté royale fixerait son séjour. Les chefs des légations se réunirent à cet effet. Tous n avaient pas les mêmes titres et n'avaient pas le même intérêt dans les rapports diplomatiques avec la maison de Bourbon. Depuis le congrès de Vienne, et afin de rendre impossible toute contestation de rang , le nonce du pape à Paris était considéré comme le chef et le président du corps diplomatique ; puis venaient les ambassades de famille , c'est-à-dire celles qui, rapprochées par des liens étroits de la maison de Bourbon, jouissaient en vertu de ce titre de certains droits : telles étaient ' l'Espagne et Naples, puis les grandes légations de Russie, d' Autriche , d'Angleterre et de Prusse ; ambassades de premier ordre. Toutes les autres légations étaient d'une hiérarchie secondaire comme n'ayant pas une importance aussi considérable dans les questions de droit public européen.

Dans cette réunion première, le débat fut long ; on envisagea la situation de la France dans sa plus haute gravité : l'opinion personnelle du comte Pozzo di Boi^O', de sir Stuart de Rothsay (') fut « qu'on ne devait prendre aucune initiative, et que, puisqu'il n'y avait pas de notification officielle de la part du ministre des affaires étrangères, on était censé ignorer les

C) Le comte d'Appony, ambas- pour les bains de Dieppe le 25 juilsadeor d'Aulriche , n*était pas à let : avait-il eu avis des ordon- Ftftt en ce moment; il était parti nances?

événemans : or pour suivre S. M. le roi CSoiriei X, ne iallait*il pas qu'on ies appelât auprès de «i fatsonue? » De là tous concluaient qu'il fUiait attendre, voir, étudier la tournure que prendraient les étéoemens ; opinion mixte et expectante toujours favorablement acceptée par le corps diplomatique parce qn'ele ôte Tobligation de se prononcer nettement swr leseas difficiles et de prendre une résolution immédiate anoit la décision des cours respectives. Telle ne futfias l'opinion du comte de Lowenhâm , ambassadeur de Suède, qui déclara « que dans son opinion la place du corps diplomatique était auprès du roi deFravoe, et que cela résultait de la teneur des lettres ée créance. » Ce fut un trait remarquable d'une époqoe si curieuse elle-même que de voir le représentant d'un prince élu, d'un roi soldat républicain, demeurer presque seul défenseur de la légitimité en présence de la cause populaire déjà victorieuse, kwmi cette conduite lui valut les remerclmens du prince de Gastel-Gicala, ambassadeur de Naples, qui lui té«moigna sa gratitude au nom de la maison de Bonrbon, « pour le zèle qu'il mettait à la défendre {')• » En résultat l'opinion des grandes cours prévalttt^t il fut décidé, presque à l'unanimité, qu'on attendrie «à Paris la suite des événemens, puisque M. de Petigatc n'avait rien notifie au nom de sa cour et qu'on venait d'apprendre d'ailleurs la mission de M. Ilortemartyle changement de ministère et les négociations derHMel de Ville ; le mieuK était donc de ne rien précipita.

0) Je tiens ces détails d'im des pris la peine d'^en écrire liii*iBl6iiie membres qui assista à la délibéra- les plus petits inddens. Tous ises tion du corps diplomatique et qui a détails sont donc très

Cette résohition rfétaît pas absolument spontanée, «t tont ce temps ne s'était pas écoulé sans (juele corps diplomatique se fût mis en communication avec les hommes importans du parti politique bientôt appelés à jouer un rôle décisif au milieu desévénemens. Bams tous les changemens de système il y a toujours le bras et la x)ensée, comme dans F homme il y a le corps et l'intelligence; certaines gens s'imaginent que parce qu'ils se sont bien battus dans les rues de Paris, ils ont fait une révolution^ erreur, ils ont fait une émeute , un désordre sans condition rationnelle de force et de durée ; c'est le parti politique seul qui a fondé le gouvernement, c'est-à-dire Tordre dans l'anarchie, la durée dans la mobilité. Le plus influent parmi les hommes de ce parti politique, ce fut alors le prince de Talleyrand; ses souvenirs, sa position sérieuse, sa modération et son calme, tout lui donnait de l'importance parmi les ambassadeurs : il avait assisté comme premier plénipotentiaire, et on pourrait dire comme ministre dirigeant au congrès de Vienne, et quelles que fussent les disgrâces de sa fortnne politique depuis 1816 et ce qu'il appelait l'ingratitude des Bourbons, M. de Talleyrand n'en r^nservait pas moins une grande importance dans le corps di|riomatique. Ce n'était pas seulement par sa raison droite, par sa manière sûre de juger les événemens ; mais encore par les traditions qui en diplomatie con- «tituent la Ibree d-un homme et le placent haut dans les négociations d'État. Avec sa sagacité habituelle M. de Tfldleyrand aperçut qu'après le mauvais effet produit par les ordonnances de Juillet (cette initiative insensée contre Ja Charte) , et, puisqu'il &iit le

dire, qu'avec le peu de sympalhie que trouvait Charles X auprès des souverains de T Europe, en Angleterre spécialement depuis deux ans surtout, il lui serait facile d'amener un changement de dynastie, un greffement sur Tarbre antique de saint Louis et de Henri lY, résultat qu'il espérait atteindre avec le moins de bruit possible et le moins de dérangement d'hommes et d'intérêts (*).

Ce n'était pas ici une combinaison neuve, subite, née d'une circonstance actuelle et par conséquent inconnue ou effrayante ; il y avait long-temps que les partis et l'Europe même s'étaient familiarisés avec cette idée ; une révolution de 1688 était si prévue, si possible, si indiquée, qu'il n'était pas un seul homme d'État qui ne l'eût étudiée sous toutes ses faces et ne la fit entrer dans les éventualités de la politique contemporaine; de sorte qu'on pouvait façonner cette idée, en préparer la réalisation discutée même dès le congrès de Vienne : c'était la reprise d'une question ancienne plutôt qu'une difficulté nouvelle , et dans les affaires du gouvernement c'est beaucoup qu'un système traditionnel. Une fois cette combinaison par&itement admise, la reconnaissance de la part de l'Europe en serait naturellement la conséquence.

De cette idée logique , M. de Talleyrand conclut : 1° à la nécessité de rassurer l'Europe sur la confirmation absolue, complète des traités existans : premier intérêt pour elle ; 2^ à l'obligation égale de la convain-

cu} M. de Talleyrand venait à avait appris de sa boudie la nou-

peine d'arriver à Paris d'un voyage vellede la prised'Âlger, et le prince

des eaux, en Auvei^e, où il avait l'avait complimentée avec son ton

rencontré madame la I^auphine ; il habituel de dignité respectueuse*

UEUTEMANGE GÉNÉRALE. 1S7

cre, qu'il fallait avant tout créer un pouvoir régulier qui, arrachant au singulier comité de T Hôtel de Ville Tautorité souveraine, empêchât une république sous la dictature peu sérieuse et désordonnée de M. de Lafayette. Un gouvernement régulier à l'intérieur, le respect des traités, nulle propagande à l'extérieur; sous ces conditions l'Europe (et c'était l'avis de M. de Talleyrand) devait reconnaître le duc d'Orléans avec la forme d'institutions la plus rapprochée possible du système de la branche ainée. Quelques échanges de propos et de paroles avec les ambassadeurs M. Pozzo di Borgo et sir Rothsay, avaient convaincu M. de Talleyrand que dans cette ligne on pouvait marcher sans se compromettre et sans amener une réaction militaire comme en 1815 , la chose qu'avec raison redoutaient tous les hommes de sens et de portée ; une seconde édition de la folie soldatesque et jacobine des Cent-Jours était une fatale épreuve qu'il fallait éviter à la France : elle l'avait payée trop cher.

La Restauration avait formé des hommes politiques de haute distinction, base de toute une école sérieuse quoique divisée quelquefois pour le détail et le maténe\ du gouvernement et de la société, en deux catégories souvent €ip lutte. Cette école intelligente, expérimaitée, offrait à l'Europe, par ses principes, des garanties de sécurité pour le présent et l'avenir, dès qu'elle se portait caution de l'ordre; j'entends ici parler du parti Richelieu et de l'école dite doctrinaire , également appelée à seconder une réaction d'ordre qui devait se préparer à l'encontre du gouvernement anarchique de l'Hôtel de Ville. Parmi ces hommeson pouvait citer, de l'école Richelieu, MM. Pas-

188 rJBUROPE DEPUIS 18M.

quier et Mole, et dans le même ordre MBI. Portaiis, Simcon, Meunier, Bastard, jusqu'aux limites de M. Laine ('). Le parti doctrinaire aidait d'abord pour chefs le duc de Broglie et M. Royer-CoUard, tous deux esprits si éminens ; le duc de Broglie n'était pas un homme d'État complet, avec des vues fermes et des applications lucides, mais il y avait chez lui une grande science, une fermeté droite; et d'ailleurs à ses cdiés s'élevait, dans une sphère plus éclatante, M. Guizot qui n'avait pas déployé encore ses immenses facultés; M. de Barante, caractère modeste, mais d'un admi* rable conseil; M. Yillemain, à la parole fecile, àTesprit si merveilleusement lucide , qui se rattachait à l'ordre en matière de gouvernement, et à l'inidligence en matière de liberté ; il était comme le mifieu et le liant entre M. Decazes et les doctrinaires.

Le grand art des politiques avait toujours été de s'amalgamer pour chaque système les hommes que la victoire faisait surgir tout-à-coup, et de s'en servir comme instrumens passagers pour les briser ensuite : ainsi on les avait vus au commencement de la Restauration de 1814 se servir des royalistes, mette wltrùj parce qu'il fallait donner des gages aux Bourbons; pour cela ils prenaient les plus capables et les mieiix en rapport avec les idées du moment; puis ils s'oi débarrassaient quand le temps était venu et 4|ne le gouvernement arrivait aux conditions rationnelles et sérieuses. Dans la nouvelle révolution et aim de enquérir sur elle quelque ascendant, ils avaient aocéfité

( * ) J'ai donné dans Les Diplo^ qui ont joué ou jouent encore 4Ui maies européens une notice détail- grand rôle politique dans les afléesurtousiespersoDiiegesémiiiens fures.

LIEUTENÂIfGE «ÉNËRâLE. fS9

avec enthousiasme les noms si honorables de M. Casimir Férier et du général Sébastiani chez lesquels ils avaient remarqué une tendance à Tordre et aux choses de gouvernement , dans des proportions considérables. Avec la combinaison des événemens nou- ▼eaux, tels qu'ils se formulaient, il était incontestable que ces hommes prêteraient concours loyal à un ordre de choses qui garantirait les formes générales du gouvernement, les conditions de sécurité ea gardant surtout les relations amicales avec l'Europe. Le plan des politiques fut de grouper toutes tes parties gouvernementales et hcninêtes des opinions bonapartistes, légitimistes ou libérales dans un centre commun, demanière à en faire sortir un ordre de choses qui servirait de garantie au présent et à Tavenir.

Be là naquit la pensée de la lieutenance générale de M. le duc d'Orléans : il y a bien des personnes qui ont l'orgueil de dire : « J'ai fait un gouvernement, j'ai donné le pouvoir, il a dépendu de nK)i de donner une autre direction au mouvement (*). » Je crois que les pouvoirs se font tout seuls ; ilsnaissent d'une situation comme Minerve toute armée du cerveau de Jupiter. Est-ce que le pédant abbé Siéyès flt le Consulat de Bonaparte ? Est-ce que le sénat fit Napoléon empereur ? Ainsi combien de fois n'a-t-on pas écrit que II. de Lafayette à cette époque pouvait se faire roi ou se proclamer dictateur d'une République! Non; M. de Lafayette n'aurait pas pu se faire roi parce qu'il n'eût

0 J'ai lu et relu les pamphlets ce gouvernement, saas eux rien ne

M lœ brochures publiés par les ao serait arrivé. Ces vanités-là sont

teors mêmes de la Révolution de de tous les temps et appartiennent

Juillet; tous bien entendu ont iait à toutes kscauses 1

été que ridiculer. Non , il n'aurait pas pu établir la République, parce que si cette folle et fatale idée était dans la tète de quelques jeunes hommes initiés aux sociétés secrètes , sans influence sur le pays , elle était en dehors de ce pays même , et on ne fait pas le gouvernement d'une nation sans la nation (')• Ainsi quand on a dit que M. de LafayetteouM. Laffitte avait seul fait triompher le pouvoir nécessaire du duc d'Orléans, on a commis également une erreur. La lieutenance générale du prince résulta de ce besoin que dans un grand changement il y eût le moins de changement possible; les mœurs, les intérêts ne s'étaient point modifiés dans notre France, et en créant b lieutenance générale du royaume, le parti politique se pénétra de cette idée qu'il allait élire le plus prodie parent de la famille européenne dont on se gardait bien de mépriser les droits, les traditions, comme le voulaient les extravagans du parti. Cette combinaison n'était point neuve, je le répète , plusieurs fois elle avait été essayée ; la royauté même de la branche cadette

(-) Le parti républicain, en si faible minorité, s'agitait d'une étrange manière et appelait la présidence de M. de Lafayette ; la proclamation suivante affichée dans Paris peut donner une idée des prétentions de ce parti ;

« Braves citoyens,

« Vous avez vaincu ; d'autres aujourd'hui s'arrogent la victoire; la Chambre des députés s'abaisse à supplier le duc d'Orléans d'accepter la lieutenance générale du royaume, et à lui exprimer le vœu de conserver la cocarde aux trois couleurs.

tocratique , la Chambre n'a plus le droit de manifester notre volonté.

« Vous avez conquis la liberté :

c'est à vos ennemis à supplier, à vous d'ordonner.

« La cocarde tricolore est la couleur populaire, qui oserait vous l'enlever? Votre sang a rougi la cocarde blanche, et' ce sang est trop pur pour déteindre jamais*

« Citoyens, c'est à la France entière à faire son choix, mais c'est à la population parisienne à lui conserver ses droits, à les défendre contre l'empiétement de l'ambi-

« Nommé sous une loi tout ans- tion et d'un despotisme hypocrite.

LEBUTENANGE GÉNÉRALE. l&f

n'était pas une improvisation : an congrès de Vienne, après les Cent-Jours, on l'avait sérieusement examinée, et si alors elle fut repoussée par les cabinets de l'Europe, c'est que les événemens n'étaient pas assez avancés ; on voulait appuyer le principe de la légitimité jusqu'à ce que les folies du chef de la branche aînée eussent jeté une violente perturbation en Europe : or Charles X venait de compromettre à-la-fois et le principe et le repos des cabinets.

Cette situation , le parti politique l'avait parfaitement comprise : comme il ne voulait se jeter ni dans les folies de la guerre, ni dans les propagandes séditieuses, il désirait restreindre le fait de la Révolution aux proportions d'un changement de branche sur un même tronc , seul moven de rassurer les intérêts* Vespèce d'écume démocratique surgie tout-à-coup dans les Journées de Juillet, n'^était et ne pouvait être que passagère ; le sol devait se raffermir , parce que la France ne peut toujours bouillonner ; tout devait rentrer dans l'ordre, commerce, industrie, intérêts de personnes et de choses ; les mœurs n'avaient point subi un de ces cataclysmes qui bouleversent tout; le principe même du gouvernement ne pouvait donc être en péril. M. de Talleyrand ne faisait point de doute que la lîeutenance générale ne fût acceptée par l'Europe comme un acheminement visible vers un meilleur ordre de choses, par ce seul fait que le pouvoir allait passer

€ Vous tous qui avez versé votre aurore, c'est la tyrannie abaissée,

sang, courez à rUôtel de Ville, et c'est notre glorieuse révolution

qœ le nom de Lafayette sorte de tout entière.

V06 bouches comme il est écrit t Lafayette président provisoire,

dans vos cœurs. et la liberté ce matin compromise,

t Lafoyettc, c'est la liberté à son ce soir sera sauvée. »

1&2 VEUBOtm DBPIHS IBSQl

de la commission ardente de T Hôtel de ViUe dau let raainsd'une autorité régulière. En un mot la lieutenance générale était une amélioration au milieu de l'anarGhie, soit quelle fût une transition, soit qu'elle fût une transaction en se transformant on royauté permanente.

Le corps diplomatique devait accepter un tel chan* gement avec spontanéité; et cet accueil des cabinets était Texclusive préoccupation de M. de TsdleyrandL Cétait pour ne pas avoir obtenu cette adhésion que les Gent-Jours étaient tombés d'une chute ra|Mide; en conservant ses relations avec l'Europe^ le gou^emifr* ment nouveau pourrait s'affermir et se foire reconnaître. Ce n'était point le prince d'ailleurs qui avait fait l'insurrection; M. le due d'Orléans arrivait au contraire pour mettre un terme au désordre et on devait lui en savoir gré. Cette idée de lieutenance générale^ sorte de régence absolue, avait d'ailleurs ceci dfi particulier, qu'elle ne décidait aucune question d'une façon définitive; elle ne devait môme pas blesser la cour de Charles X, puisqu'elle était historique dans sa maison: ce n'était pas la première fioiaqu'^ se présentait , et aux temps antiques l'on avait im n. lieutenant-général et un Dauphin. Ce titre (ce ^il y a de curieux ), Louis XVQI, alors MmdmiM^ Famit. pris à Tétranger lors de la captivité de Lonis Xl^l: M. le comte d^ArtcHs lui*môme neravaitHS paenoeeplé. en 1814, en attendant le roi Louis XYIII?

Le plus difficile, et ici peut-être étonnerons-nous les hommes habitués à voir partout des conspirations; des complots de race^ de famille^ des ingratitudes^ des^ oublis; le plus difficile, c'était de détornriner 1* prince lui-môme à ax^epter une position. aussi déeir

siY€, auâtt délictte, aussi dangereuse dans ie gouv»n&oieni. Si Ton n'admettait point les sentimens per* sonnels et respectiiei^ du duc d' Orléans pour Charles X et ses aines (ils étaient réels), on doit bien reconnat» tre au moins que la situation en elle-même n'avait rien de si attrayant pour qu'un prince se jetât tête baissée dans les périls d'un gouvernement de révolution. Gentilhomme avant tout, fier du nom de Bourbon, avec Henri IV pour aïeul et un frère de Louis XIY pour origine de race, .ce prince possédait suitout la patience qui sait attendre, la fermeté qui sait se décider et agir ; il tenait du rég^it un merveilleux discernement des hommes; il savait ceux qu'il devait écouter, suivre et honorer, ceux qu'il devait conduire ei pour ainsi dire faire venir à sa sonnette ; les classant ainsi en deux catégories : les hommes qui de naissance, de position et d'intelligence étaient haut ; ceux que par leur origine, leur esprit terre à terre, leur obscurité de condition ou de sentimens y il fallait amiealem^it traiter sans doute, mais avec la familiarité d'un grand seigneur envars sa livrée* A le toucha de près il y avait du Louis XIV dans sa physionomie et du Henri IV dans son esprit : fin, habile, ferme néaiiinoîna dans ses résolutions , d'un courage personnel remarquable, il se ' croyait protégé par quelque chose de provident^l et par une de ces destinées qui ne finissent que lorsqu'une mission est accomplie ; c'est pourquoi autour de lui fl ne voyait que dtô instrumensplus ou moins hauts, des hoaunes qu'il fallait prendre ou laisser selon les détails et les accideas de la vaste chronique politique». Celte posilionsouveraine qu'on lui donnait, il ne Tavàit point amenée par des complota : seuleaie&t il avait visé

iUi L'EUROPE DEPUIS 1830.

à une certaine popularité assez remarquée pour qu*on ne Toubliât pas, et que le jour venu on pût dire : « C'est le prince qu'il nous faut. » En politique, ceci n'est pas de la trahison , mais seulement de la prévoyance. Or, pour tous les esprits d'un peu de portée, il était évident que depuis Tavénement du ministère de M. de Polignac il se préparait quelque chose de si étrange dans la politique, de si nouveau dans la situation qu'il pourrait bien en surgir une catastrophe pour l'imprudente dynastie. De là toutes ces espérances de parti, les écrits répétés sur la Révolution de i688 et la hardie brochure de M. Cauchois^Lemaire qui appelait hautement ce prince à ramasser la couronne. De ce que M. le duc d'Orléans semblait désigné par les événemens et les hommes d'un parti, fallait-il en conclure qu'il allait s'affranchir de ce système de soumission respectueuse et de hiérarchie inhérente à la famille des Bourbons? Toujours sujet soumis du roi, assidu à la cour selon son devoir, il ne se mêlait pas d'affaires; quand son nom était prononcé d'une manière trop saillante par un chef de parti, il brisait la conversation avec un mot spirituel ou réfléchi qui laissait l'espoir à tous et ne donnait la certitude à aucun . Soit affection personnelle pour Charles X, soit soumission habituelle dans sa race, jamais le duc d'Orléans n'avait montré une plus grande déférence que depuis l'avènement de ce prince qui au reste le comblait de prévenances. Ce respect, M. le duc d'Orléans le témoigna jusqu'au dernier jour; à l'approche de la crise, dans le mois' de juin i830 le roi de Naples vint à Paris; c'était le frère de la duchesse d'Orléans, et le Palais-Royal, tou- .

UEUTENANCE GÉNÉRALE. IftS

jours si rigoureux observateur des devoirs de famille fit de ce voyage Toccasion de fêtes resplendissantes. Le roi Charles X honora le Palais-Royal de sa visite, et le duc d'Orléans Taccompagna partout avec un véritable culte. Gomme cela se devait, la nuit lorsqu'un peu de désordre se manifesta dans le jardin du palais , le prince n'eut pas d'autre souci que de demander si le roi en avait été affecté; le lendemain il accourut à Saint-Cloud pour rassurer Cliarles X sur les suites de l'émeute des feux de joie et de Tauto-da-fé des chaises. Triste image d'incendie qui se préparait, première lave du grand volcan populaire.

Quand donc les ordonnances de juillet parurent dans le Moniteur^ le duc d'Orléans en aperçut toute la portée, et aux premiers troubles de Paris il dut se tenir à l'écart : on a demandé pourquoi il n'alla pas rejoindre les aînés de sa race à Saint-Gloud : le devait-il sans y être appelé? Jamais consulté, en dehors de toute question politique, de tout conseil, exilé même de la Chambre des pairs, et en ce moment peut-être 'eh butte au mauvais vouloir des royalistes extrêmefe, que serait allé faire M. le duc d'Orléans à Saint-Cloud ? L'avaiton fait prévenir des ordonnances pour lui demander le concours de sa loyauté et de son épée ? Avait-on désiré sa présence, son intervention entre le roi et le peuple? Nullement. Les informations qui venaient de Saint-Cloud étaient-elles rassurantes? Quelques fougueux royalistes voulaient faire arrêter le prince par . les officiers des gardes comme sous Louis XIV, Il y avait cela de particulier dans la position de M. le duc d'Orléans, que tout en voulant rester en dehors dun parti tranché, tout le monde songeait à lui : a

1&6 L*£lROP£ DEPUIS 18S0.

Saint- Cloud pour s'assurer de sa iidélilé, à Paris pour le contraindre, inùnio violemnient, à conduire et do* miner la vaste sédition du peuple; car ici était le vérilable danger.

Dès que Tinsurrection avait pris une certaine énergie, M. Lailitte avait iixc son altenlion la plus vive sur M. le duc d'Orléans en le faisant prévenir d'une manière assez vague « qu'il eût à se garder des filets do Saint-Gloud, )> prévenance aiîectueuse qui semblait dire « que bientôt tout un parti le prendrait comme symbole d'une transaction et que l'on comptait sur lui à tout événement. » Le prince était tellement décidé à garder la neutralité la plus exacte que la chronique historique veut quil se soit mis à l'abri dana une maison isolée de son parc sous la garde d'une fidélité a l'épreuve, aussi bien pour échapper aux coups de folie de la cour , que pour éviter les obsessions du parti triomphant qui déjà songeait à luidans la crise, afin de s'en servir comme otage et médiateur. Ce parti f maître de Paris ne savait que faire de sa vio* toire; il en avait p^eur, car l'anarchie débordait. La haute banque craintive, haletante, voyait la démocratie maîtresse de l'HOtel de Ville : combien delbp*^ tunes compromises ! Les sociétés secrètes marchais avec ardeur à la République (^), au désordre, et ML d^ Lafayette indécis, caressé, entouré se laissait aller aiu flatteries de quelques étudians imberbes qui voul^eQl

(') Une de ces sociétés républi- quillité publique et à la formatîOD

caines venait de prendre la réso- des assemblées populaires; la na-

lulion suivante : tion actuelle est en annes pour

« Le gouvernement provisoire soutenir ses droits par la force, 8Î

seul doit être investi des pouvoirs on l'oblige à y^avoir recours. » Â

nécessaires au maintien de la tran- cette époque çh^joun faisait aatoU •

LIEl^rENA^X!E GÉIVÉRALE. IM

rélever à la présidence ; lui-même avait grand'petif dans cet effroyable chaos. Comme on jugeait fort difficile de s'entendre avec Charles X depuis qu'un traité avec ce prince était repoussé avec fureur par l'Hôtel de "Ville, le parti d'ordre dans l'émeute s'arrêta naturellement à la résolution mixte et provisoire de la lieutenance générale du royaume en faveur du duc d'Orléans. Celte combinaison nécessaire, une fois acceptée ou préparée par M. LafFitte, tout le parti fit une condition essentielle à M. le duc d'Orléans de venir à Paris prendre en main le gouvernement; on ne lui laissa ni le temps d'hésiter ni la liberté d'un refus ; un passeport ou le pouvoir ; le pouvoir avec ses périls, ses tristesses, ses devoirs immenses en face de ce chaos; un passeport, c'est-à-dire l'émigration. Ce qu'il faut donc historiquement constater c'est qu'après les ordonnances de juillet, M. le duc d^ Orléans n'eut d'autre pensée que de se mettre en dehors des mesures violentes que pourrait prendre contre lui le parti royaliste, et à l'écart des mesures non moins acerbes que les hommes qui présidaient au mouvement pouvaient également tenter pour Tarradier de Neuilly. La Révolution a besoin d'une haute tétc pour empêcher l'anarchie, il lui faut un nom qui garantisse la sécurité des intérêts ; ce pouvoir de THâtel de Yille n'en peut plus ; on a peur du désordre sous l'autorité de M. de Lafayette, tête si faible, si vaniteuse , qui pour le plaisir de quelque haraih» gue jetterait évidemment la France dans les plus étranges et les plus fatales combinaisons. Il fallut donc faire mwalement violence à M. le duc d'Orléans pour le dédder afu vwage' de Paris; le^princeqmTïetnroyaît

iO.

encore qu*à une émeute et non à une révolution ne voulait pas subir de tristes expériences et se séparer du roi Charles X ; on le menaça de le forcer à une émigration nouvelle, de retenir sa famille en otage s'il

^ ne venait se placer à la tête du mouvement ; aussi put-il justement dire : « on m'a emmené de force à Paris.» Oui, ace moment il y eut violence, parce qu'on était affamé de trouver une solution a cette anarchie. Les esprits qui voient partout du drame et de l'hypocrisie disent que ces violences purent être apprises

^ et jouées comme un rôle. Considérez Paris alors, considérez la France, sans autorités, sans pouvoirs, brouillée avec toute l'Europe ; sur ses frontières mille partis en armes, et dites si le pouvoir devait être à envier! Le prince n'avait pas assez de conûance politique en M. Laffitte pour s'abandonner ainsi à lui en une si grave affaire ; il s'en servait comme banquier, comme d'un merveilleux instrument d'action sur le haut commerce; mais les hommes que consulta M. le duc d'Orléans, ceux qui le décidèrent à accepter un rôle dans le mouvement, la lieutenance générale en un mot, ce furent les chefs du parti politique et M. de Talleyrand surtout. Celui-ci à son tour avait eu des conférences avec les principaux membres du corps diplomatique, le comte Pozzo spécialement; on avait pose cette question : n'était-il pas urgent avant toute chose d'arracher le pouvoir à la faction anarchique qui gouvernait à l'Hôtel de Ville? Or pour cela on ne pouvait pas se servir de la combinaison de Charles X, ni d'aucun membre delà branche aînée; la population de Paris leur était trop hostile. Dèslors l'élévation de M. le duc d'Orléans au titre de

LIEUTENANGE GÉNÉRALE. 149

lieutenant-général du royaume sauvait la situation en concentrant le pouvoir dans les mains seules capables de diriger avec fermeté le mouvement politique.

Ce fut à la suite de ces conférences que M. le duc d'Orléans décida son voyage à Paris préparé par M, Laflitte et par cette nuée d'écrivains, familiers de ses salons, et qui s'imaginent avoir fait un pouvoir parce qu'ils servirent d'écrivains publics pour l'annoncer aux masses ('). Mais en même temps ce prince pénétré des devoirs de la hiérarchie de famille fit prévenir le roi CharlesX sur l'impérative nécessité de cette démarche et même de la violence qu'on lui faisait : « il n avait pas été maître de sa volonté, il avait pour ainsi dire cédé à une loi en dehors de lui-même pour rétablir l'ordre à Paris où son nom était partout prononcé comme une solution à la crise.» Ace moment je crois que le prince restait dans une respectueuse déférence pour la loi de l'hérédité; déjà il avait tant subi d'épreuves, il avait vu la Révolution, les Gent-Jours ; que ferait l'Europe? Telle était son inquiétude! Que deviendrait l'épouvantable désordre de la capitale ?

P) La première proclamation affîcbéesur les mursdeParis,'en faveur delf. le duc d'Orléans, est celle-ci:

30 jnaiet.

« Braves Parisiens,

c n faut un heureux dénouemeot au drame le plus beau, le plus sublime qui ait jamais été offert à l'admiration de l'univers H de la postérité. Empressonsnous d'unir nos vœux à ceux qui viennent d'être manifestés par les nobles députés de la France pré-

sens à Paris, appelons à nous gouverner un prince qui se montra toujours du côté de la patrie, et dont les enfans furent élev^ avec les nôtres; que nos acclamations se répondent d'un bout de la capitale à l'autre en faveur de celui qui à Jemmapes défendait le drapeau tricolore, et qui dans son exil, repoussa toujours avec horreur les secours de l'étranger, liais pour garantir à jamais les libertés françaises, présentons à ce prince

encore qu*à une émeute et non à une révolution ne voulait pas subir de tristes expériences et se séparer du roi Ciiarles X ; on le menaça de le forcer à une émigration nouvelle, de retenir sa famille en otage s'il

^ ne venait se placer à la tête du mouvement ; aussi put-il justement dire : « on m'a emmené de force à Paris.»Oui,àce moment il y eut violence, parce qu'on était affamé de trouver une solution a cette anarchie. Les esprits qui voient partout du drame et de l'hypocrisie disent que ces violences purent être apprises

^ et jouées comme un rôle. Considérez Paris alors, considérez la France, sans autorités, sans pouvoirs, brouillée avec toute l'Europe ; sur ses frontières mille partis en armes, et dites si le pouvoir devait être à envier! Le prince n'avait pas assez de confiance politique en M. Laffitte pour s'abandonner ainsi à lui en unesi grave affaire; il s'en servait comme banquier, comme d'un merveilleux instrument d'action sur le haut commerce; mais les hommes que consulta M. le duc d'Orléans, ceux qui le décidèrent à accepter un rôle dans le mouvement, la lieutenance générale en un mot, ce furent les chefs du parti politique et M. de Talleyrand surtout. Celui-ci à son tour avait eu des conférences avec les principaux membres du corps diplomatique, le comte Pozzo spécialement; on avait pose cette question : n'était-il pas urgent avant toute chose d'arracher le pouvoir à la faction anarchique qui gouvernait à l'Hôtel de Ville? Or pour cela on ne pouvait pas se servir de la combinaison de Charles X, ni d'aucun membre delà branche aînée; la population de Paris leur était trop hostile. Dèslors l'élévation de M. le duc d'Orléans au titre de

LIEUTENANGE GÉNÉRALE. 149

lieutenant-général du royaume sauvait la situation en concentrant le pouvoir dans les mains seules capables de diriger avec fermeté le mouvement politique.

Ce fut à la suite de ces conférences que M. le duc d'Orléans décida son voyage à Paris préparé par M. LafOtte et par cette nuée d'écrivains , familiers de ses salons, et qui s'imaginent avoir fait un pouvoir parce qu'ils servirent d'écrivains publics pour l'annoncer aux masses ('). Mais en même temps ce prince pénétré des devoirs de la hiérarchie de famille fît prévenir le roi GharlesX sur Fimpérative nécessité de cette démarche et même de la violence qu'on lui faisait : c il n avait pas été maître de sa volonté, il avait pour ainsi dire cédé à une loi en dehors de lui-même pour rétablir l'ordre à Paris où son nom était partout prononcé comme une solution à la crise.» Ace moment je crois que le prince restait dans une respectueuse déférence pour la loi de l'hérédité; déjà il avait tant subi d'épreuves, il avait vu la Révolution, les Gent-Jours ; que ferait l'Europe? Telle était son inquiétude! Que deviendrait l'épouvantable désordre de la capitale ?

P) La première proclamation affîcliéesur les mursde Paris,'en faveur de M. le duc d'Orléans, est celle-ci :

30 jnaiet.

c Braves Parisiens,

c n faut un heureux dénouement au drame le plus beau, le plus sublime qui ait jamais été offert à l'admiration de Tunivers ei de la postérité. Empressons- IKM» d'unir nos vœux à ceux qui viennent d'être manifestés par les nobles députés de la France pré-

sens à Paris, appelons à nous gouverner un prince qui se montra toujours du côté de la patrie, et dont les enfans furent élevés avec les nôtres; que nos acclamations se répondent d'un bout de la capitale à l'autre en faveur de celui qui à Jemmapes défendait le drapeau tricolore, et qui dans son exil, repoussa toujours avec horreur les secours de l'étranger, liais pour garantir à jamais les libertés françaises, présentons à ce prince

150 L'EUROPE DEPUIS iS3Q.

Cette anarchie de Paris était alors à son dernier pa-. roxysmc; tant qu'on s'élait battu contre desadversaires en armes il y avait eu cctle unité qu'imposait le besoin d'une sorte de discipline. Lorsque la victoire ne fut plus douleuse, lorsqu'on n eut plus à craindre les i'eux roulans delà garde royale, alors la grande cité tomba dans une coniusion et un chaos à peine imagi-* nablcs. La liberté une fois donnée à toutes les passions bonnes ou mauvaises, a tous les partis, à toutes les idées, on vit Paris se couvrir de placards, d'invitations, comme aux plus mauvais jours de la Ligue, de la Fronde et de l'anarchie de 1792. Les uns proclamaient la République une et indivisible, les autres INapoléon II; chacun parlait avec une vivacité incroyable de ses espérances et de ses liaines^ et au milieu de cela d'ignobles propos contre Charles X et sa famille, sales pages de cette chronique ! Quelques placard» commençaient à signaler le duc d'Orléans comme le seul remède a la crise; et celui qui fut attribué aa concours de deux historiens de la Révolution contieni

une constitution qui fixe invaria- a Le duc d'Orléans est un prince

blement nos droits. C'est la France dévoué à la cause de la Révolution;

qui doit offrir la Charte, les tyrans le duc d'Orléans ne s'est jamais

seuls veulent l'octroyer. battu contre nous.

a Vive le duc d'Orléans 1 vive la « Le duc d'Orléans était àies»^

liberté! niapes.

« Alexandre Bost, « Le duc d'Orléans a porté au

TK Garde national, x* légion. » feu les couleurs tricolores> le duc

On fit un grand nombre de pro- d'Orléans peut seul les port«r «n-

clamations dans le même sens : core; nous n'en voulons pa&.d?a»*>

« Charles X ne peut rentrer dans très . Paris, il a fait couler le sang du « Le duc d'Orléans s'est pr»-

peuple. nonce ; il accepte ia.Charte coaun»

« La République nous exposerait nous l'avons toujours voulue, à d'affreuses divisions, elle nous « C'est du peuple français opill

brouillerait avec l'Europe. tient lacoucoone.

LIEUTENANCE GÉNÉRALE. iM

une des fautes les plus singulières de la généalo^e historique; on y déclare que le duc d'Orléans n'est pas Bourbon et qu'il vient des Valois; il faut croire que ce fut plutôt là une faute volontaire qu'un oubli , ear le plus petit rudiment de collège aurait servi à la rectilier , et quelle que soit la légèreté de leurs écrits historiques, les auteurs étaient hommes de trop bonnes études pour commettre une pareille erreur (*). Au reste ce nom du duc d'Orléans parut si nécessaire que presque tous les hommes influens de la presse et du mouvement nouveau s'y rallièrent, parce qu'il y avait au cœur de tous un instinct d'ordre ou d'ambition, un besoin de préserver le pays de l'anarchie. Cette nécessité parut si impérative que M. de Lafayette luimême y accéda.

Ici pour la première fois il est question des rapports particuliers qui vont surgir entre le prince et M. de Lafayette. Il est bon de constater qu'il existait une séparation de vieille date entre les deux partis

(') Voici cette étrange proclamation où se f rouvenl de si exactes aijéerlions historiques sur les Valois et les Qipets.

« Citoyens,

« Louis-Philippe d'Orléans, proclamé par la nation lieutenant-général du royaume, n'appartient pas à la famille des Capets, ù laquelle appartenait le parjure, mais bien à celle des Valois qui ont km?4cmps régné sur la France.

« Deux gouvernemens sont admissibles, celui de la République auquel il a été reconnu que la France ne pouvait être soumise, et celui d'une monarchie à laquelle on imposerait la Charte constito-

tionnelle avec des modifications en faveur de la liberté.

« Philippe d'Orléans a combattu à Jemmapes sous la bannière tricolore qu'il s'empresse d'adopter aujourd'hui. Confiant en la dignité du peuple français il est resté dans son sein; son administration intérieure, son caractère et ses précieux antécédens l'appellent à gouverner constitutionnellement notre belle patrie. Lui seul peut prévenir la guerre civile; lui seul donnera les garanties nécessaires au commerce et au monde entier.

€ Plus de Capets. Vive Louis- Philippe d'Orléans! Vive la Charte!

Vive la liberté!»

qui sous la Révolution française s'appelaient les Lafayeuisîes et les Orléanistes : les uns n'ayant aucune des conditions do gouvernement , laissant venir IV narchie comme une maîtresse que Ton boudait qu^ quefois mais que Ton caressait toujours; les autres plus vigoureux dans la marche révolutionnaire et voulant lui donner un pouvoir et un roi en vertu de h dévolution, tels que Mirabeau et Danton ravaientcompris. Ces vieilles antipathies, M. de Lafayette les gardait,de sorte quependant toute la Restauration le prince de la maison de Bourbon et le gentilhomme si avancé dans ridée américaine, s'étaient presque tenus à Técart l'un de l'autre ; il n'y avait entre eux que de loin* tains et faibles rapports, et si l'on se traitait amicalement on n'avait pas de ces sympathies qui peuvent rapprocher les existences et les causes (*).

Si donc M. de Lafayette parut entrer dans la combinaison delà lieutenance générale, c'est que lui et ses amis n'en pouvaient plus à l'Hôtel de Ville; entourés^ pressés, menacés ils n'étaient point capables de prendre un parti: était-ce manque de courage, ou bien^ plutôt n'était-ce pas que Tabime était si profond qu'il fallait un grand dévoûment pour le combler? M. de Lafayette caressait ce peuple déguenillé qui campait sous les

(') M. le duc d'Orléans usait p«ri», le M miî i««a.

d'une grande précaution pour cor- a Vous ne faites que me rendre

respondre avec tous les révolution- justice, mon cher général, en comp'

naires qui cherchaient à le corn- tant sur le plaisir que j'éprouvorais

promettre et à l'affilier à leurs à concourir à la bonne œuvre

desseins. Â M. de Lafayette qui dont vous m'entretenez dans la

recommandait tous les réfugiés, le lettre que je viens de recevoir de

duc d'Orléans répondit par la let- vous ; mais ma position, loin de me

tre suivante, deux mois avant la fournir un moyen de réussir, n'est

Révolution de Juillet. qu'une difficulté de plus, ajoutée

LBEUTENANCE GÉNÉRALE. i5S

fenêtres de l'Hôtel de Ville, maïs il en avait peur. Les ovations qui l'entouraient pouvaient le conduire du Gapitole à la roche Tarpéienne, et il ne fallut pas une grande insistance pour le convaincre que le duc d'Orléans était la seule combinaison possible, réalisable et capable enlin de faire porter la responsabilité de la Révolution sur une autre tête. Il ne s'agissait plus que d'obtenir le consentement du prince et ce fut sur les instances pressantes du parti de M. Laffitte, sur les menaces indirectes, sur la certitude presque assurée que Charles X ne désapprouverait pas sa démarche que le prince se décida au voyage de Paris.

Une telle résolution dut être précédée de discussions préliminaires sur les engagemens qu'on allait prendre départ et d'autre : comment M. le duc d'Orléans serait-il proclamé lieutenant-général du royaume, et l'autorité de la Chambre des députés sufBsait-elle pour cela ? Quelle serait la couleur du drapeau et les obligations qye contracterait le prince en acceptant un titre si élevé dans la monairchie française ? Il fut répondu que la résolution de la Chambre des députés devait être absolue, souveraine parce qu'elle était d'urgence; s'il y avait quelques pairs réunis au Luxem* bourg, ils étaient presque tous encore dans la combi-

à toutes celles qui existent déjà, et que je ne cherdie pas plus à in*at-

que votre longue expérience doit tribuer le mérite du succès si on

voos empêcher d*ignorer. Je n*ai parvenait à l'obtenir, qu'à faire

été que trop souvent dans le cas de connaître Finefficacité de mon in-

reconnaître Timpuissance de mes tervention dans le cas contraire ;

efforts en de telles occasions (car veuillez croire à la sincérité de mes

feu ai eu beaucoup dans ma vie), regrets ainsi qu'à celle de tous mes

pour ne pas craindre qu'ils pussent senlimens et de toute ma considé-

même produire un effet contraire ; ration pour vous.

je vous avoue, mon cher général, « Louis-Philippe d'Orléans.»

naison du ministère du duc de Mortemart et deraient hésiter à substituer Fautorité du lieutenant-général à ccUedu roi Charles X. Les députés seuls étaient présens et devaient agir dans le ferme intérêtd'une combinaison si prépondérante. La question du drapeau qui offrait plus de difiicuité fut long-temps discutée, et le général Sébastiani dit ces paroles ([ui lui seront noblement gardées dans l'histoire : « Que le drapeau blanc était le seul drapeau national. » Sans aborder ce point historique, d'autres députés firent observer que le drapeau tricolore était un fait acquis puisqu'il s* élevait sur les barricades, sur les édifices publics; que d'ailleurs, pour les Bourbons ce n'était pas une question nouvelle puisque Louis XVI avait porté les trois couleurs, et qu'il n'avait tenu qu'à une circonstance fortuile que Louis XVIII n'adoptât le drapeau tricolore en 1815. L'Europe ne pouvait d'ailleurs y mettre aucun obstacle, c'ctait-là une question de droit interne, et plus que personne le duc d'Orléans devait être attaché à ce drapeau.

Il faut rapporter encore le procès-verbal du comité secret de la Chambre des députés, qui précède Téléva^ tion du prince à la lieutenance générale du royaume : car on y voit le progrès des idées et des événemeng; on y reconnaît la marche inflexible vers un but qui semble déjà acquis à Thistoire. Nous avons laissé h Chambre des députés envoyant un message assex altier à la Chambre des pairs comme pour rappeler sa propre commission. De retour, M. le général Sébastiani organe de cette commission demanda la parole au nom de ses collègues, et au milieu d'un profond silence il s'exprima en ces termes : « Messieurs, nous nous

LIEUTENANCE GÉNÉBALE. 155

sommes rendus au palais du Luxembourg chez M. le grand référendaire, nous y avons trouvé une réunion de l>airs plus nombreuse que nous ne Tavions espéré, ils étaient vingt ou vingt-cinq. M. le duc de Mortemart était présent; là nous avons exposé tout ce qu*a cru devoir faire la réunion des députés. Nous avons insisté sur la nécessité d'aviser promptementà des combinaisons qui, en assurant à la France les garanties sur lesquelles elle a le droit de compter, puissent ramener et raffermir Tordre, la sécurité et la confiance publiques. Une longue discussion s'est engagée; nous avons rencontré chez messieurs les pairs une grande aifinité d'opinions et de sentimens, chacun a apporté <iansla discussion le désir sincère de rétablir l'ordre ot ie calme, M. le duc de Mortemart s* est surtout fait remarquer pai' la pureté et la noblesse de ses intentions; il est impossible de se mieux dépouiller de la l>osition persomielle dans laquelle il se trouve^ pour entrer dans Texamen des moyens propres à assurer kl liberté et la paix (*). Toutes les combinaisons, toutes les difficultés ont été envisagées ; nous avons fait sentir que de toutes les mesures, la plus indispensa- Ue, la plus urgente était la réunion des Ghambres, mais qu'elle ne pouvait s'opérer avec le chef que les deniiers événemens ont placé dans une position si fâehetise. Nous avons cherché une solution; la réunion des pairs l'a trouvée comme nous dans une invitation adr^sée à M. le duc d'Orléans de se rendre à Paris })our y exercer les fonctions de lieutenant-général du royaume. N<uis espérons queoette aiesureaura voire

('] Il y a une remarquable cou- général Sébastiani qui fut digne et venance dans les expressions du parfeit dans tous ses rapports.

assentiment. » — M. le Président: « Je Tais mettre la proposition aux voix. La réunion entend-elle déclarer que les députés actuellement rassemblés ne reconnaissent d'autre moyen de rétablir Tordre et la paix que d'appeler M. le duc d* Orléans au rang de lieutenant-général du royaume ? » MM. les députés se prononcent pour l'affirmative à l'exception de trois opposans. » — M. Vassal: « Je pense que nous devons en outre demander que les couleurs nationales remplacent le drapeau blanc. » — M. de Corcelles : c II importe de savoir si le lieutenant-général est appelé sans condition ou si l'on ajoutera un article additionnel à la Charte. » — M. Benjamin Constant : « J'ai voté avec bonheur la proposition que nous venons d'accepter, j'ai; la conviction intime que les stipulations demandées par M. de Corcelles sont complètement inutiles. Oui, le prince que vous investissez de la lieutenance générale sera comme il Ta toujours été fidèle à la cause de la liberté : j'en croîs Jemmapes et Yalmy. Cependant pour rassurer toutes les consciences, il serait utile, j'en conviens, qu'on indiquât les garanties réclamées par la nation , telles que l'organisation des gardes nationales, les élections municipales et départementales, le jury pour la presse; par là la Chambre fera une chose louable, elle honorera davantage le prince dont elle invoque l'intervention, elle se placera elle-même plus haut dans l'opinion nationale. » MM. Benjamin Constant et Sébastian! sont chargés de rédiger immédiatement la déclaration qui devra être portée à M. le duc d'Orléans. Cette déclaration , dont le président donne lecture , est ainsi conçue : < La réunion des députés actuelle*

LIEUTENANGE GÉNÉRALE. 1S7

ment à Paris a pensé qu'il était urgent de prier S. Â. R. monseigneur le duc d'Orléans de se rendre dans la capitale pour y exercer les fonctions de lieutenant-général du royaume, et de lui exprimer le vœu de conserver les couleurs nationales : elle a de plus senti la nécessité de s occuper sans relâche d'assurer à la France, dans la prochaine session des Chambres, toutes les garanties indispensables pour la pleine et entière exécution de la Charte. » — M. Kératry : « Il faudrait stipuler le renvoi des troupes étrangères.» — M. de Corcelles : « Je demande que le duc d'Orléans soit prié d'accepter les fonctions de lieutenant-général pourconcourir avec l'assemblée. » — M. Labbey de Pompieres : ^ Dites que vous lui confiez l'exercice du pouvoir jusqu'à ce que les Chambres aient fait une constitution. » — M. Bertin de Vaux : « C'est au cri de Vive la Charte que la population a combattu et triomphé : la Charte ne saurait être mise en question. » — M. de Laborde : « Il y a de graves dangers à embarrasser la déclaration de questions au moins inopportunes : je désire qu'il y soit seulenient ajouté que M. le duc d'Orléans est appelé pour donner à la France les garanties qu'elle réclame. » — M. Lefèvre : « Je suis aussi du nombre de ceux qui croient à l'attachement de la France pour la Charte. J'ai l'honneur de proposer l'addition suivante : « Les Chambres, dans leur prochaine session, réviseront, s'il y a lieu, la Charte constitutionnelle. » — M . Benjamin Constant : « Je dois dire qu'en parcourant les rues de Paris, j'ai partout entendu le cri de Vive la Charte! La Charte est universellement voulue : ajoutez seulement : « Les Chambres, dans leur prochaine session, s'occuperont d'in-

158 L'EUROPE DEPUIS iSSO.

stituef les garanties jugées nécessaires. » A^iouae de ces propositions n'a de suite. — M. le PrésidedH* pense que la déclaration doit être faite au nom des députés réunis dans la capitale, et que les noms de ceux qui l'auront votée devront y être consignés. » — M.Sqherte: « Les signatures sont indispensables.» — M.Odier: « Je ne partage pas cette opinion , et je m'appuie sur un antécédent qui date d'avant-hier : la commission municipale, qui est un véritable pouvoir exécutif, a été constituée sans acte revêtu de signatures. » — M. Bérard: « Je puis citer un précédent contraire : notre protestation contre les ordonnances du 25 juillet a été revêtue de nos noms. » — M. Benjamin Delessert : « Lors* qu'il s'agit d'un acte d'une aussi haute importance, il est impossible de se passer des signatures : la déclaration n'aura aucun caractère d'authenticité; led signatures sont indispensables. » — M.deLameth: «Dan l'intérêt de mes collègues, je m'oppose à ce que les signatures soient données. J'ai traversé tous nos ont'ges politiques, et j'ai pu apprécier le danger des signatures : elles ont mille inconvéniens sans un seoi avantage. » — M. deCaroelles : « C'est précisément parce qu'il peut y avoir du danger que nous demandons à signer. » La question des signatures est mise Sfus^^râ et résolue affirmativement. — M. Fillemcàn-t déclare qu'en descendant dans sa conscience il n'y trowepag la conviction que le droit de changer une dynastie lui ait été confié par ses commettans. — M. le -général Sébastiani fait observer que la question du changement de dynastie est étrangère à l'acte que laréunien- vient de voter, que l'intention des commissairesn^paa été de la soulever; qu'il n'y a point lien qfUMt à^^réaent

de la traiter* qu'on ne s'est occupé que des moyens de faire cesser le désordre et le carnage. M. le Président interroge rassemblée sur la manière dont devra être présentée la pièce pour laquelle la réunion vient de délibérer. Il est décidé que quelques membres, parmi lesquels figurent MM. le général Sébastiani et Eugène d'Harcourt, se transporteront auprès de M. le duc d'Orléans pour lui remettre la déclaration de Tas-^ semblée ('). »

Tel est le curieux procès-verbal de la Chambre qui précède et prépare la lieutenance générale du royaume. L^ choses marchent comme on voit dans cette séance, mais avec une prudence précautionneuse ; il y a de l'exagération dans quelques âmes, de la modération chez d'au très et de la crainte évidemment dans la majorité. On voit que rien jusqu'ici n'a été signé, ni la protestation des députés, ni la formation du gouverne-*^ ment provisoire, et plusieurs membres refusent encore d'apposer leur signature à la résolution de la Gham-bre. Le refus de signature est presque absolu depuis Torigine du mouvement ; on a laissé mettre ses noms au bas des actes ou des protestations en se réservant la possibilité de les désavouer ; on ne s'est jamais risquée

(*) Ce fut à la suite de cette résolutiim que le géaécal Sâ>astiaiii viot rendre compte wix députés 4e sa visite au prince.

Mémnisn dêê déjputéê prêêem* à J'mii.

31 jaUlet1830.

M. le général Sébastiani prend la parole au nom de la commission qui a porté à M. le duc d'Orléans le message d'hier. « Messieurs^ dit Forateiir, la députalioii donit ]*«*•

vais Thonneur de faire partie, s'est rendue hier soir au Palais-Royal.

Son Altesse Royale était absente; nous avons pris la liberté de lui écrire une lettre pour lui trans* mettre la délibération de votre réu« nion. U' le duc d'Orléans s'est empressé de se rendre à Paris; il y est arrivé, hier soir, à onze heures.

La députation en a été instruite ce matio> et s'est réunie de iiouveso

ap[>oser son contre-seing, parce que nul ne se jette volontairement dans une révolution, et lorsqu*on possède une existence i>aisible et fort unée, on ne Texpose pas pour un coup de tête.

Les points principaux une fois adoptés et la résolution officiellement prise d'appeler M. le duc d'Orléans à la lieutenance générale du royaume, le général Sébastiani fut chargé d'aller, à la tète d'une commission nommée par la Chambre, porter ofiiciellement ce vœu au prince. Ce n'était pas chose nouvelle pour le général que cette idée du pouvoir confié au duc d'Orléans, car en 1815 lui et le général Valence avaient été chargés par la Chambre des représentans d'indiquer aux alliés le nom du prince comme une solution naturelle à la crise des Cent-Jours, et M. le duc d'Orléans qui n'oubliait jamais ses amis le savait bieifi* Aussi comme réponse à la lettre respectueuse que le général lui écrivit, le duc d'Orléans se rendit le soir à pied de Neuilly à Paris, accompagné d'un seul de ses aides-de-camp, le général Berthois, officier de génie distingué. Il faisait nuit, le prince passa par le Roule , le faubourg et la rue Saint-Honoré ; il m'a été dit qu'il s arrêta un moment rue Saint-Florentin, et arriva au Palais-Royal où il avait mandé M. de

é neuf heures. Nous avons été admis en présence du duc; les paroles que nous avons recueillies de sa bouche respiraient l'amour de l'ordre et des lois, le désir ardent d'éviter à la France les fléaux de la guerre civile et de la guerre étrangère, la ferme intention d'assurer les libertés du pays, etcomme Son Altesse Ta dit ellerméme dans

une proclamation si pleine de netteté et de iranchise, la volonté de faire enfin une vérité de cette Charte qui ne fut trop long-tenctps qu'un mensonge. M. le général Sé> bastiani ajoute que M. le duc d'Or* léans a déclaré qu'il allait s'occuper sans délai des mesures les plus urgentes, et surtout de la convocation immédiate des Chambres. »

Talleyrand et quelques hommes politiques capables de Téclairer sur la position, et qui déjà avaient conseillé l'acceptation de la lieutenance générale. C'est là que fut arrêtée la proclamation aux habitans de Paris ; pièce rédigée avec iin grand art et destinée à-la-fois à éclairer l'Europe sur les intentions du prince, sans compromettre sa popularité, ni sa position avec la couronne. « 11 ne se rendait que sur l'invitation des députés ; il venait partager leurs dangers en se plaçant au milieu d'une héroïque population, pour la préserver de la guerre civile et de l'anarchie ; le prince déclarait qu'il reprendrait avec orgueil les couleurs que les habitans avaient reprises eux-mêmes et qu'il avait longtemps portées ; enfin les Chambres devaient aviser au moyen d'assurer le règne des lois, et la Charte serait désormais une vérité (ce dernier mot fut ensuite changé, on miiune Charte au lieu de la Charte) ; ^ ce qui prouvait que les idées marchaient plus vite et ne s'arrêtaient pas au premier sens des cris de la rue au 28 juillet. On voulait une véritable révolution (*). La nuit entière du 29 au 30 fut passée par le prince

(') « Le Moniteur de ce jour contient la proclamation adressée aux habitans de Paris par M. le duc d*Orléans le jour de son arrivée.

On se souvient que la proclamation affichée sur les murs de Paris, se terminait par cette phrase. La Charte sera désormais une vérilé, ce qui semblait indiquer assez malà-propos le maintien de la Charte de Louis XVIIÏ., Aujourd'hui le Moniteur rectifie cette phrase de la manière suivante : Une Charte sera désormais une vérité ! »

Voici au reste cette proclamation si habile du duc d'Orléans :

« Habitans de Paris,

« Les députés de la France, en ce moment réunis à Paris, m'ont exprimé le désir que je me rendisse dans cette capitale pour y exercer les fonctions de lieutenantgénéral du royaume.

« Je n'ai pas balancé à venir partager vos dangers, à me placer au milieu de votre héroïque population, et à faire tous mes efforts pour vous préserver des calamités

à se concerter avec ses conseils, à faire pressentir le corps diplomatique, en un mot à bien préciser la marche qu'on allait suivre, car la dépulation de la Chambre devait arriver au Palais-Royal le lendemain à neuf heures; il fallait d'avance préparer les réponses, ne pas trop s'aventurer et pourtant rester dans sa force d'opinion; on un mot se tracer une ligne habile et droite qui pourrait se juslilicr aux yeux de tous et de l'histoire. Toutefois, dés que le prince résolut de se placer à la tctc du gouvernement, il voulut garder la première ligne et ne souffrit jamais qu'un autre prit sa mission ; il le devait à son nom, à son titre, à sa ca[)acité. Il reçut donc la députation de la Chambre dos députés qui venait lui présenter le vœu public avec dos formes qui no laissèrent pas oublier son rang do Bourbon : aucune plainte ne fut portée contre Charles X, il le défondit en repoussant les expressions un peu altières prononcées par quelques députés contre le malheureux roi; ensuite il s'exprima sur l'étendue historique des fonctions qu'on lui confiait et qu'il exercerait contre F anarchie avec le concours des Chambres ses guides et sa boussole (*). Au reste, M. le duc d'Orléans paraissait horrible-

(ie la guerre civile et de l'anarchie.

« En rentrant dans la ville de Paris, je portais avec orgueil ces couleurs glorieuses que vous avez reprises, et que j'avais moi-niômo long-temps portées.

« Les Chambres vont se réunir ; elles aviseront aux movens d'assurcr le règne des lois et le maintien des droits de la nation.

(( La Charte sera désonnais une vérité.

« Louis-Pi iiLippE d'Orléans. »

(') « I^ Chambre s'est rendue au Palais-Roval.

« Après le discours de M. Laffitte, le duc d'Orléans ému de cette déman'he dit : « Donnez-moi, je vous prie, votre discours ; ce sera la plus belle piècede mes archives.»

ment fatigué , et ce fut ainsi que le trouva le duc de Mortemart mandé le matin même au Palais-Royal « pour le service du roi Charles X » ; ainsi s'exprima Taide-de^camp selon la formule monarchique. Paris était encore sous la loi de Témeute, et les prolétaires campaient par bandes sur le pavé et Tescalier, souvenir des barricades au vieux palais Cardinal. M. de Mortemart fut introduit dans l'appartement du prince par M. Houdard son secrétaire. Tout était brisé par les balles, car le combat le plus acharné avait eu lieu auprès du palais. Son Altesse Royale à peine vêtue, accablée de chaleur et de fatigue , paraissait pénétrée d'une douleur profonde ; indépendamment de la qualité du duc de Mortemart, dernier ministre du roi, le prince et le duc un peu parens se devaient des étiquettes de famille ; mademoiselle de Blois, une Montespan-Mortemart, était la bisaïeule du duc d'Orléans actuel , et Son Altesse Royale pouvait s'exprimer avec un Rochechouart dans des termes d'intimité et de noblesse, de gentilhomme à gentilhomme : voici quelles furent ses expressions douloureuses et à ce moment bien sincères : « Si vous voyez le roi avant moi, dites qu'ils m'ont amené de force à Paris, » et cela moralement était vrai. Car jc' était à la suite de menaces répétées, acei bcs, que le prince avait consenti à quitter sa retraite ('). Son Altesse Royale ajouta quelques autres paroles qui dénotaient sa ferme volonté de ne ja-

a Puis répondant aux sentimens « déplorant les circonstances dou-

qu "on venait de lui exprimer, il a « loureuses auxquelles je le dois. » ajouté : « Je suis on ne peut plus Ces dernières paroles sont re-

a touché du haut témoignage d'es- marquables. « lime et de confiance que vous ( ' ) Récit du secrétaire de M. de

« venez de m'accordor, tout en Mortemart.

Mh L'EUROPE DEPUIS 1830.

mais céder qu'à la force, et nul ne peut douter que ce no fût là sa bien ferme et sincère intention. Tout avait été Tœuvre de la violence, et le pripce ne le déguisa pas : « Hier au soir une foule d'hommes ont envahi Ncuilly et m'ont demandé au nom de la réunion des députés; sur la réponse que j'étais absent, ces hommes ont déclaré à la duchesse qu'elle allait être conduite à Paris avec tous ses enfans, et qu'elle resterait leur prisonnière jusqu'à ce que le duc d'Orléans eût reparu. La duchesse effrayée de sa position, tremblant pour ses enfans, m'a écrit un billet très pressant avec prière de revenir le plus tôt possible ; celte lettre m'a été apportée par un homme dévoué , je n'ai plus balancé en la recevant et je suis arrivé pour délivrer ma famille : ils m'ont amené ici fort avant dans la soirée. »

Ces paroles étaient la vérité première. Puis l'entraînement des choses avait tout fait, nulle conspiration que celle de la nécessité, la plus impérieuse de toutes les lois. La bourgeoisie voulait le duc d'Orléans, parce qu elle avait peur de la situation fatale que l'anarchie lui avait faite, et qu'elle désirait en sortir par un pouvoir définitivement constitué. La formule de la tieutenance générale laissait tout en suspens; plus d'une fois dans notre histoire, des princes du sang avaient été revêtus de cette dignité, et en acceptant ce titre, le duc d'Orléans restait dans les conditions historiques de sa race. En cette œuvre il était secondé par la réunion de la Chambre des députés cherchant un point d'appui pour justifier ses actes et une personnification de son pouvoir dans un prince habile. Les députés réunis au palais Bourbon avaient connu

par l'organe du générai Sébastiani Tacceptation dn prince, accueillie avec un grand enthousiasme, parce qu'elle mettait fin à une situation d'anarchie et constituait un pouvoir. Afin de conquérir l'opinion publique et de donner un résumé de l'esprit et de la tendance de cette délibération, la Chambre avait chargé MM. Guizot, Villemain, Bérard et Benjamin Constant de rédiger pour les habitans de Paris (*) et la France une* proclamation qui fût tout à-la-fois un résumé <ies événemens et une déclaration de principes. Dans cet acte, comme dans tous les manifestes qui s'adressent au peuple, il y avait un peu de déclamation contre le pouvoir tombé et d'ardentes flatteries pour les vainqueurs du jour. Il le faut; le souverain Texige.

Les commissaires continuaient : « Dans ce besoin général d'un gouvernement, on s'est adressé à M. le duc d'Orléans dévoué à la cause nationale et constitutionnelle ; ce prince respectera nos droits parce qu'il tiendra de nous les siens. La liberté sera for.e et durable par les garanties qu'elle trouvera dans l'é-

(') Voici le texte de cette prodaiDatioik

« Français,

« La France est libre. Le pouvoir absolu levait son drapeau; Théroïque population dé Paris Ta abaUu. Paris attaqué a fait triompher par les armes la cause sacrée qui venait de triompher en vain dans les élections. Un pouvoir u^rpateur de nos droits, perturbateur de notre repos, menaçait àla-fois la liberté et l^ordre; nous rentrons en possession de Tordre et de la liberté.

« Plus de crainte pour les droits

acquis; plus de barrière entre nous et les droits qui nous manquent encore.

« Le duc d'Orléans est dévoué à la cause nationale et constitutionnelle, il en a toujours défendu les intérêts et professé les principes. Il respectera nos droits, car il tiendra de nous les siens. Nous nous assurerons par des lois toutes les garanties nécessaires pour rendre la liberté forte et durable.

« Le rétablissement do a garde nationale avec rinter/r/jtion des gardes nationaux dans \e choix des' officiers ;

lection des officiers par la garde nationale, dans réiection appliquée aux administrations départementales électives, le jury aux délits de la presse, la responsabilité des ministres , Tétat des militaires légalement assuré, la réélection des députés promus à des fonctions publiques. »

Telles étaient les promesses que contenait cette proclamation des députés, précautionneuse dans ses expressions quoique laudative et vulgaire dans sa rédaction générale. Sans prendre une part directe à cet acte, plus d'un pair s'était détaché déjà de la causede Charles X pour passer au parti mixte du duc d'Orléans, et parmi eux MM. de Broglio, Pasquicr, MoIé, et d'autres pairs importans du parti Richelieu; ceuxci croyaient désormais ce prince la seule digue à fanarchie, la seule force capable de lutter contre l'étrange pouvoir de T Hôtel de Ville dont on devait se débarrasser à tout prix parce qu*il allait au désordre. En effet, Tautorité politique du lieutenant-général ne serait rien en face de la population parisienne, si l'on nô faisait cesser par une résolution prompte et sérieuse le gouvernement de F Hôtel de Ville. Ce|[OU-

« L'intervention des citoyens dans la formation des administrations départementales et municipales;

ce Le jury pour les délits de la presse ;

a La responsabilité légalement organisée des minisires et des agens secondaires de l'administration.

a L'état des militaires légaleiœui assuré ;

« La réélection des députés pro-

mus à des fonctions publiques.

« Nous donnerons enfin à ncfii.

constitutions, de concert avec le chef de l'Etat, les dévetoppemenB dentelles ont besoin.

a Français! le duc d'Orléans luiHonême a déjà parlé, et son langage est celui qui convient à un pays libre : « Les Chambres vont se réunir; elles aviseront aux moyens d'assurer le règne ôtê droits de la nation. La Charte serm désormais une vériié, »

LEBUTi^A^GE GÉNÉRîAiLE.

vernement avait détrôné le général Dubourg, M. Baude le colonel Zimmer, premiers occupans, il fallait main* tenant qu'on le détrônât lui-même, et l'œuvre n'était pas complètement aisée parce qu'on avait affaire à quelques hommes d'intelligence (^), tenaces et poussés par la fortune à une hauteur si inespérée qu'ils n'en descendraient pas facilement.

Cette situation fut l'objet d'uneconférence qui se tint entre les membres influens delà Chambre et le lieutenant-général du royaume, car tous avaient peur du gouvernement de l'Hôtel de Ville, sorte de commune de Paris au petit pied. On y arrêta que M. le duc d'Orléans, sous prétexte de rendre hommage à la souveraineté du peuple siégeant en Grève, s'y rendrait luimême avec solennité, suivi de la Chambre des députés; on y lirait la déclaration adressée au peuple par la Chambre, au siège même du gouvernement des barricades, et ce serait flatteur pour les membres mômes de la commission. M. de Lafayelte, si vaniteux lui-

(*) M. de Lafayette ne pouvant pas se mettre en opposition avec kk Chambre , annonça lui-même la lieutenance générale. Il y avait tJans cet acte certaines précautions oratoires.

^ux citoyens de Pari*.

«La réunion des députés, actuelkmentàParis, vient de communiquer au général en chef la résolution qui, dans l'urgence des circonstances, a nommé M. le duc d'Oriéans, lieutenant-général du royaume. Dans trois jours, la Oiambresera en séance régulière, conformément aux mandats de ses commettans, pour s'occuper de ses devoirs patriotiques rendus plus

importons et plus étendus encore par le glorieux événement qui vient de faire rentrer Ip. peuple français dans la plénitude des»

imprescriptibles droits. Honneur à la population parisienne !

« C'est alors qjie les représentans des collèges électoraux, honorés de l'assentiment de la PranWte entière, siiuront assurer à la patrie, préakiblement aux considérations et aux formes secondaires de gouvernement, toutes les guranties de liberté, d'égalité et d'ordre public que réclament la nature souveraine de nos droits et la ferme volonté du peuple français.

« Déjà sous le gouvernement d'un

même, y verrait l'occasion de comparer les temps et de se souvenir de Louis XVI qui, lui aussi, vintà l'Hôtel de Ville.

Le but réel de cette démarche, au reste, était de faire cesser par une prise de possession le pouvoir extra-légal de la commission du gouvernement, comme le comte d'Artois avait fait cesser celui du sénat en 1814. Dus que M. le duc d'Orléans toucherait le seuil de cet Hôtel de Ville, la commission, par le fait, cesserait d'exister ! Pour se résoudre à cette démarche il fallait au prince un haut courage personnel : on était prévenu de toutes parts que des hommes apostés, chefc ou membres des sociétés secrètes , devaient attenter à la vie de M. le duc d'Orléans ; la chose était facile lorsque tant d'hommes armés étaient campés depuis le Palais-Royal jusqu'à la Grève : un coup de carabine pouvait en finir avec la lieutenance générale, comme jadis un coup d'arquebuse avait atteint Monsieur Cadmirai. Le peu de police qu'il y avait alors permettait

jour et d'influences étrangères, qui vient de cesser grâces à l'héroïque, rapide et populaire effort d'une juste résistance, à l'agression contre-révolutionnaire, il était reconnu que dans la session actuelle les demandes du rétablissement d'administrations électives, communales et départementales, la formation des gardes nationales de France sur les bases de la loi de 94 , l'extension de l'application du jury, les questions relatives à la loi électorale, la liberté de l'enseignement, la responsabilité des agens du pouvoir et le mode nécessaire pour réaliser cette responsabilité, devaient être des objets de discus-

sions législatives préalables à tout vote de subsides; à combiea plus forte raison ces garanties et toutes celles que la liberté et l'égalité peu* vent réclamer, doivent-elles précéder la concession des pouvoirs définitifs que la France jugerait à propos de conférer. En atteqdtnty elle sait que le lieutenant-général du royaume, appelé par la Chambre, fut un des jeunes patriotes de 89, un des premiers généraux qui firent triompher le drapeau trioolore. Ldbertéy égalité, ordre pubUe^ fut toujours ma devise. Je lui serai fidèle.

« Lafatette. »

tous les attentats, tous les projets sanglans ; ' Coligny avait été frappé en sortant du Louvre, près de Saint-Germain-l'Auxerrois : qui empêchait d'atteindre le duc d'Orléans dans le trajet du Palais-Royal à l'Hôtel de Ville? Les quais étaient percés de petites rues étroites qui formaient comme autant de meurtrières sur les bords de la Seine : n'avait-on pas de sinistres souvenirs? Le nom d'Orléans n'était pas heureux, car dans la rue Barbette un autre prince avait été frappé aux temps des guerres civiles. Oh ! que de pleurs il fallut essuyer dans la famille ! que de courage moral ! Cependant la résolution était prise et on devait Taccomplir. Il fallait subir les vociférations, les insultes grossières qui ne respectaient ni la grandeur du sang ni la majesté du pouvoir (*).

Tout fut étrange dans cette procession : les députés marchaient à pied au milieu de la foule hurlante; on voyait le duc d'Orléans à cheval avec un visage ferme, mais profondément affecté; puis la foule déguenillée, des fiacres , des chaises à porteur , la béquille deM. de Constant, des combattans de Juillet au r^rd fier, quelques uniformes de gardes nationales; et quand on arriva sur la place de Grève, un spectacle de quelques milliers de têtes, de fusils et de carabines reluisant au soleil. M. de Lafayette mit toute la galanterie d'un gentilhomme à faire voir les héros dont quelques-uns insultaient le prince par leurs

C) M. de Lafayette se réserva « On m'apprend que M. le duc d'annoncer l'arrivée de M. le duc d'Orléans se rend à llîôtel de Ville. d'Orléans. Sa visite étant aussi bien pour vous

BiUet de M. de Lafayette à la eommiê- quC pOUr moi, je VOUS prie de VOUS

êion municipale. réunir àmoi pour le recevoir. »

« Mes chers collègues,

regards et leurs propos. Â. mesure qu*on avançait dans les salles de F Hôtel de Ville un hideux spectacle s'offrait aux yeux : des hommes dans un état iiH* dicihle d'exaspération criaient A bas les Bourbons I Plus de rois! Mort à Charles XI Et ici le courage du duc d'Orléans se montra dans son éclat : toutes les fois que sa voix put se faire entendre il défendit Charles X contre toutes ces imputations étranges : « Vous vous trompez , messieurs ; » et secouant la main comme pour obtenir silence : « Le roi n'a pas cru violer la Charte. » Comme on faisait cercle autour de lui pour rendre l'outrage plus facile, M. de Lafayctte leprit par la main, l'entraîna ; et alors eut lieu cette scène tant de fois répétée par la peinture : l'apparition subite de M. le duc d'Orléans sur le balcon^ au bras de M. de Lafayette et secouant un drapeau tricolore : ce qui signiiiait l'alliance delà lieutenance générale et de rilolel de Ville.

Tout cela n'était pas nouveau en la place de Grève. Dans notre vieille histoire française un Dauphin reçut des bouchers de la Halle le chaperon rai-parti, et .l'on avait vu sous la Fronde la grande Mademoiselle, madame de Lesdiguières , paraître au milieu des agi«* tations soudaines du peuple ardent, séditieux, derrière les barricades. Ce fut dans cette turbulente entrevue, entre les vociférations de quelques jeunes gem^ exaspérés, les paroles irrélléchies d'un général improvisé (*), qu'il fut question pour la première fois d'une sorte de programme. Le marquis de Lafayette «et quel-

0) On sait la phrase qu'on attri- tenant-général, si convenable et si bua au général Dubourg -, il en fut digne ; cette sorte de repentir se bientôt aux regrets envers le lieu- justifie par la lettre suivante:

ques-uns des membres de la commission municipale ont fait entendre qu'il fut pris dans une conférence ultérieure des engagemens qui précédèrent l'abdication du gouvernement de l'Hôtel de Ville. Chaque parole dite, chaque confidence échangée a été recueillie avec une sorte de soin minutieux, comme si elle valait la peine d'être transmise à la postérité la plus reculée.

Néanmoins une question première, fondamentale, devait naturellement être discutéeavant qu'on abordât les articles de ce qui fut appelé depuis le programme de. l'Hôtel de Ville ; c'est précisément l'autorité de ceux qui l'invoquent. De quelle souveraineté tenaient-ils le droit d'imposer une loi? Un programme signifie un contrat synallagmatique, une sorte d'engagement mutuel, et par cela même, il faut que ceux qui stipulent aient pouvoir et mission de le faire. Or, de qui tenaient ce pouvoir M. de Lafayetteet la commission municipale? Qui leur avait dit d'imposer au lieutenant-général certaines conditions de souveraineté ? Voyons : de bonne

« A Son Altesse Royale le lieute- mes m'avait spontanément déféré

iiant-général du royaume. ' une autorité que je viens de dépo-

Paris , 3 août 1830. ser entre les mains du général en

« Âliesee Royale, chef Lafayette, renonciation que

« Prévoyant que l'on cherche- j'ai faite très certainement à contre Fait à se servir de mon nom pour cœur ; mais uniquement par* paeiciter, sinon des troubles du moins triotisme, et parce que je m'opcrdes inquiétudes sérieuses , j'en- cevais que ma popularité subite voyai dimanche le commandant faisait ombrage. C'est parce que Guibertpoursavoirquand Votre Al- les citoyens m'avaient vu au prêtasse Royale voudrait me recevoir, mier rang là oii était le danger, n ne put parvenir jusqu'à vous, qu'ils m'apportèrent les insignes Voici à-peuprès ce que j'aurais eu du commandement, et me prièlluMmeur de dire à Votre Altesse rent avec instance de m'en revêtir; Royale. on ne saurait nier que j'ai contri-

« Monseigneur, le peuple en ap- bué à délivrer la patrie d'un pou-

foi, où étaient leurs commettans , le texte de leur mandat? Parce qu'il a plu à quelques hommes qui n'ont pas de pouvoirs plus légitimes que ceux du général Dubourg d'établir des conditions, il faut que la couronne et le pays les subissent? On va adopter une Charte, et ce n'est pas cette Charte qu'il faut suivre, mais un programme fictif. Certes, au point de vue démocratique, la commission commit une faute de ne point s'organiser elle-même, de ne point créer un gouvernement à son sens, cela aurait duré pendant quelques soleils comme la dictature de Mazaniello à Naples. Mais puisque cette commission fut assez consciencieuse de sa faiblesse ou assez mal avisée pour se laisser remplacer, elle n'avait pas le droit d'imposer sa loi toute en elle et par elle. Tel était l'incroyable esprit de M. de Lafayette qu'il n'avait que deux côtés remarquables : la manie de détruire le pouvoir ou le besoin de le rendre tellement i mpossible qu'il tombât par sa propre incapacité en complète décadence. C'est ainsi qu'il invente tous ces

voir devenu odieux, infâme même.

« Aujourd'hui, je viens me soumettre à Tautorité du lieutenantgénéral du royaume. Loin d'être anarchiste je souhaite ardemment le bonheur de la France sous un régime légal et constitutionnel, et Votre Altesse Royale est digne de commander à un peuple libre. Je regrette que Votre Altesse Royale se soit méprise sur le sens des paroles que j'ai eu l'honneur de lui adresser à l'Hôtel de Ville. Je croyais, et telle était mon intention, lui exprimer respect et con-.

fiance.

« Je désire servir mon pays et le * gouvernement ; la meilleure preuve que je puisse donner de mes bons sentimens, c'est de demander au lieutenant-général du royaume un emploi civil ou militaire qui n»

soit pas au-dessous de ma réputation et de celle surtout que j'ai acquise dans ces derniers jours de gloire. Ma parole est sacrée, et mes sentimens d'honneur sont bien connus : je suis le premier officier qui ait refusé de servir sous Bour* mont. En 4845 je donnai ma démission de commandant du. Pas-, de-Calais pour ne pas servir sous

accouplemens de mots si étranges : « Une monarchie entourée d'institutions républicaines ^ une Chambre des pairs populaire y un gouvernement à bon marché, t^ Toutes choses qui firent le désespoir et l'obstacle de la couronne dès les premiers jours de son existence.

Ce gouvernement de THôtel de Ville avait-il d'ailleurs rempli son mandat avec tant de supériorité et de scrupules qu'il pût s'imposer comme un exemple et un modèle d'ordre et de liberté? Au point de vue de la légalité la commission municipale fut déplorable; par l'inspiration de M. de Lafayette elle fit fermer les barrières et arrêta les lettres à la poste, arbitraire inouï ; sur son ordre on se porta chez M. Charlet, et là se passa une de ces scènes des plus terribles jours de la Révolution : on força les serrures, on enfonça les portes. L'apologiste de la commission raconte lui-même qu'un serrurier mit plus de trois heures à ouvrir un coffre-fort pour enlever l'argent d'autrui ; on fit arrêter les chaises de poste, fouiller les maisons, arrêter les archevêques et les prêtres, et le gouvernement de r Hôtel de Ville prêchait encore la légalité , le respect des droits, la franchise des citoyens ! La lieutenance générale fut donc le passage du dé-

les ordres de ce traître : je ne sache pas que cet exemple ait trouvé beaucoup d'imitateurs.

a Ce serait avec un véritable chagrin, monseigneur, que je verrais les jaloux et les envieux ternir aux yeux de Votre Altesse Royale la pureté et la loyauté de mon caractère.

« J'offre à monseigneur le lieu- Icnant-général du royaume les ex-

pressions de tout mon respect. « Tels sont les senlimens qu'aurait exprimés à Votre Altesse Royale , son très humble et très obéissant serviteur.