‹ L'Europe Depuis L'Avénement Du Roi Louis-Philippe. Tome NeuvièmeChapitre 150 sur 215 · CHAPITRE XL VI II · texte numérisé non relu

CHAPITRE XL VI II

SITUATION INTÉBIEURE DE PAÛIS ET DE LA PROVINCE SOCS LE MINISTÈRE DE M. CASIMIR PÊR1ER.

Permanence île l'émeute. — - Pillage. — Tentai ire» potir la plantation «l'ai hre» «le la Liberté. — Anniversaire iln 14 jaillrt. - Le» club». — la presse. — Le» *aii>l-»imomct>». — limerai Ile» de l'abbé Grégoire. — Ecrit*. — Théitrrs. — Littéral on*. — Anlony. — Marion Ddoimr - — Bamarr. — Botrt-Pam* Jo Pat il. — Dépravation des idée» politique» et morale». I.a province. — l«i déparlcmenl» — Gouvernement dr* minorité». — la: nord, le centre, l’e»l de la France. — l.a Vendée. — I J Bretagne. — La Guieune. — Le Languedoc. — La Prov;«cc. ■— Situation du parti iégilimitte. — Sc» espérance»- — Organisatinn srrrélc. — U* républicain* H Ira carliste» aux priaca. — Trouble* à Taiaaenu, Montpellier, Toulou»r, Marseille. — Le |iaili religieux. — Le» procession» interdite». — Commencement d'iuturrcrtinu dan» la Vendée. — La ducbe»«e de Ben y pari de lxmdie». — Voyage *nr le IMiin et en Italie. — Le duc de Rriobkiadl- — Le parti iiii|*éruli»lc. — L » prétention» du la famille flnn»|urlr. — Altitude du gouvernement cuver» lus parti».

(avait, a aoci lf>3l . )

Il sc révélait un instinct honorable dans le caractère de M. Casimir Périer, c’était sa colère énergique contre le désordre; habitué toute sa vie aux choses régulières, il ne pouvait comprendre ces émotions, ces turbulences de peuple qui s’agitaient sur la place publique; comme si une fois les masses remuées par les révolutions terribles, on pouvait les calmer sans les plus difficiles cl les plus persévérants efforts, comme si l’Océan ne restait pas longtemps agité après la tempête! Dans les deux années 1830, 1831, l’émeute était passée à une sorte d’étal chronique; à chaque moment l’autorité avait à sc heurter contre les niasses ; au moindre bruit, à la moindre secousse, sur la plus vulgaire accusation, sur un mot jeté au hasard, la sédition échevelée se montrait aussitôt aux rues de Paris. Quatre mois à peine s’élaient écoulés depuis les troubles de décembre, et deux mois après le saccagement des 14 et 15 février, le bas peuple sc remuait encore dans le faubourg Saint-Dim is; il y pillait une boutique sous le prétexte des opinions de son propriétaire (1); l’émeute menaçait môme d’in-

rluniin jusqu'à midi : je la verrai à mnn bord sur mon vaisseau, et non ailleurs. J'ai l'bonncur, etc.

■ Le conlrcstmiral commandant l'escadre française dan* le

T.gu,

« Baron Rovsai». •

(I) Le préfet de (Milice d'alort,!. Vivien, fonctionnaire d une capacité fort limitée, s'adressait au peuple à la tuile duces éincule*.

- Paris, 15 jam 1831.

• De graves détordre» ont Doublé celle nuil la tranquillité da

SITUATION INTÉRIEURE SOUS M. PÉRIER

cendier la maison, el c’était avec peine que la force armée dispersait ces groupes forcenés. Quelques jours après, une sédition d’ouvriers, entourant une mécanique, soulevait tout un quartier de Paris; femmes, enfants, étudiants, prolétaires, tous s’en mêlaient comme poussés par une agitation fébrile; et cet aspect de désordre désolait la fermeté honnête de 11. Casimir Périer.

Une émotion plus sérieuse se préparait à l’occasion d’un anniversaire célébré avec enthousiasme par la portion révolutionnaire du pays; quand Bonaparte fut appelé à gouverner In France, le consul, entrant aux Tuileries pour la première fois, vit peints sur les murailles des faisceaux de piques , des bonnets de la Liberté surmontés de drapeaux tricolores, cl avec son instinct de gouvernemental s’écria : « Olex-moi bien vite toutes ces cochonnerics-là. » C’est qu’il y avait dans Napoléon une pensée de gouvernement et de force morale.

Le pouvoir n’en était pas arrivé à ce résultat d’énergie et de considération en France après 1850, et le 14 juillet restait un anniversaire cher aux partis de désordre; le 14 juillet, c’était le souvenir de la prise de la Bastille, de la défection d’un corps de troupe (les gardes françaises}; c’était l’anniversaire de la fédération , puérile et tumultueuse fête , commandée par M. de Lafayeltc et M. Sylvain Bailly, pauvres têtes politiques, quelque temps après livrées elles-mêmes à la proscription et à l'échafaud. Ce 14 juillet oh voulait donc le fêler au sein du parti révolutionnaire, ainsi que les impérialistes prétendaient célébrer le 20 mars, et le 18 juin la grande ruine <3e Waterloo; il devait y avoir des plantations d’arbres de la Liberté; la plcbc, dans les journées de juillet, avait coupé, abattu les beaux ormes des boulevards, plantés sous Louis XV, le roi des travaux publics; maintenant elle courait dépouiller les bois pour orner les places de la cité émue de ces arbres stériles, la mort au pied, surmontés de bonnets rouges cl de drapeaux tricolores. Le 14 juillet était fixé pour celte solennité républicaine, si chère aux amis de M. de Lafayeltc.

Ces caprices tumultueux, répétés si souvent, commençaient à fatiguer le gouvernement et la bourgeoisie, son appui naturel; la classe moyenne n’était

la capitale; Ici ennemi* Hu rrpo* public laissent voir tenu proj.rU : c'est au gouvernement fondé par la «évolution île juillet, cY»l à U propriété qu'il* en veulent Del rrM coupable* ont élé proféré* ; déni boutiques ont été pillée*. Il* oui levé le masque. Im courage de la garde nationale le* irrite; «In intultr» ont été adressée* à celle milice citoyenne, qui rend tant de *ervicei i la liberté, mai* qui ne uil point la séparer du rripccl de* loi* et du maintien de l’ordic. Espérons que cette agitation ne le renouvellera plu*- Il faut du re|>o* à tou» Ica citoyen*, «lu travail aux ouvriers, de la sécurité aus commerçant*; et tout ce» bien* sont compromis par de sein Lia b Ici cité». Le» habitant» de Paris tout invités à ne for-

pas révolutionnaire, ou au moins si elle l’était par sa fausse éducation , par les mauvais livres historiques dont elle abreuvait sa jeunesse, clic avait un instinct de conservation qui lui faisait désirer un terme à cette vie agitée et turbulente que la révolution de juillet lui avait faite. Ces émeutes , tantôt dans un quartier, tantôt dans un autre, obligeaient h fermer les boutiques, à suspendre les relations commerciales; à chaque moment le rappel était battu. Quoiqu’il y ail un peu de gloriole militaire, même dans le plus paisible citadin de Paris, le dérangement et les fatigues le tourmentaient lorsque ces tumultes l’obligeaient chaque jour h prendre les armes et k courir un danger personnel. Le 14 juillet donc, la patience échappant à la garde nationale, elle engagea une véritable lutte avec un courage , une ardeur honorables qui firent jeter par les parlisdcs accusations fatales contre elle. l.a bourgeoisie, le sang à la tête, voulait en finir ; et à l’aide de cette bourgeoisie , on appela un certain nombre d’ouvriers enrôlés, afin d’imprimer une sorte de démocratie à la répression elle-même (4). Le récit historique sur cette journée du 44 juillet nous révèle qu’il y eut une lutte forte, vivace; elle peut donner une idée de l’état des esprits et de l’effervescence des opinions. Le pouvoir annonçait une victoire disputée: « L’autorité, avertie , disait-il, qu’on devait planter aujourd’hui des arbres de la Liberté, prit aussitôt scs mesures pour s'opposer à tout rassemblement. La garde nationale a élé commandée, et celle de la banlieue aussi appelée. La police a fait saisir deux arbres qui avaient clé introduits par la barrière d’Enfer. De très-bonne heure, les places indiquées dans le programme, comme lieux de rassemblements, avaient été occupées par la garde nationale et la ligne : les abords de la Bastille, rendez- vous supposé de ceux qui voulaient planter les arbres dont Paris a gardé une fâcheuse mémoire, avaient été entourés d’une force imposante. Lu assez grand nombre de jeunes gens y sont venus, portant des œillets rouges à leur boutonnière et d’immenses cocardes à leur chapeau. On voyait parmi eux quelques personnes en uniformes de l’artillerie de la garde nationale, lin rassemblement assez nombreux de jeunes gens cl d'hommes du peuple , ayant manifesté l’intention de planter un arbre sur la place de la Bévolulion, se sont rendus

«ncr aucune eapice d'attroupement, à ne point f»»oriicr le trouble par une raine curiosité; l'autorité le» y engage avec ioilliwinnt de recourir contre te* perturbateurs i remploi de» moyen* que la loi a remis eu ses main*, dan* l'intérêt de la tranquillité publique, de la propriété privé*, et de tous le» avantages qu'assure l’ordre social et que détruit l'anarchie •

(I] Tou* re» riitôlcnicn!» d’uuvi 1er» furent le sujet de gravi» accusation* contre la police; M. Vivien fit une protestation et intenta mi pmci* aui journaux qui l'avaient accuse ; ce* journaux furent acquittés par le jury. On en parla plusieurs fois dans la chambre.

vers deux heures aux Champs-Élysée*, ayant à leur télé quelques gardes nationaux. L’adjoint du maire du premier arrondissement les a conduits lui-même, et a présidé à l’opération d’abalagc d’un arbre (1); mais quand il a clé question de le transplanter, sont accourus de tous côté* des détachements de la garde nationale ; la cavalerie a chargé les planteurs , en a blessé plusieurs à coups de sabre , en a arrêté beaucoup et a dispersé le reste. Tout annonce que la vigilance du gouvernement, le déploiement pacifique et imposant de la garde nationale , ainsi que l’écrasante unanimité des dispositions de la population parisienne, ne permettront pas qu’une minorité imperceptible et turbulente prolonge, nous ne dirons fias les inquiétudes, mais les fatigues de la grande cité, affamée d’ordre et de repos, qui aime toujours la liberté, mais qui déteste la licence, et qui veut surtout rester de son temps et non revenir à un autre. » Ainsi parlait le cabinet de M. Casimir Périer, visiblement inquiet de la situation. Il y avait eu désordre municipal et un adjoint y avait présidé; l’émeute gardait quelque chose de régulier dans ses dévastations; mai* il y avait ceci de rassurant que la bourgeoisie inquiète s’était à la fin réveillée.

Chacun devait applaudir aux mesures conservatrice* de l’autorité réprimant un désordre ; néanmoins de toutes parts éclataient des accusations et des plainte* : une presse licencieuse dénonça « un ministère qui avait embrigade des ouvriers au faubourg Saint-Antoine pour assommer les patriotes. » La police avait secondé la colère des ouvrier* que l’émeute laissait sans travail; on parla des excès commis par la garde nationale profondément irritée de ce qu'une troupe de perturbateur* agitaient incessamment Paris. Provoquée, la garde nationale en effet s’était défendue: elle lit des blessures, elle en reçut (2); il y eut des victimes. A qui la faute? qui jelail le désordre dan* la cité? N’esl-il pas dans la condition d’un pouvoir de se défendre? quoi de plus légitime que faction

(I) l.’anloiité municipale .Je Pari* n'itail |u, meure subi la salutaire influence du pou soir; erpcmlanl l'adjoint désigné ici iérljinia nmlrr r^rniulioii \ ot lée contre lui

|2) Un capitaine «le la garde nationale «le ta )’ légion publia une lellic dan» laquelle un lisait ce qui auil :

« Quelque» journaux accueillent avec une partialité révoltante le» plainte* et le* réclamation* «1er prrtonm» qui |iréleiulrnl avoir été vieil oie» «le* brutalité* «le la garde nationale; il terail, ce me semble, de leur devoir de rerben lier et «le publier le* fait» nombre»! qui constatent que cette milice citoyenne a tu «jour* été dan» la malhrurrutc néecmité d'une légitime défense, Il paraît, selon ce» joiirnaui, que le* teciUeiloym» sont crut qui portent atteinte! l'ordre et à la tranquillité publique, et qu'un garde national n’a riionrirur il'étrc ni homme, ni peuple, ni citoyen. Un »rul fait répondra, je l'etpir», à de* déclamation* m perfide* et dont le mrpri» doit désarmai* faire justice. D m» le* affaire* de la porte Saint-Ile 'ni*, la »eulc 5» légion a en rmqiiaiitc-deni I Minime* plu* ou moiii» grii . cillent blessés par de* pierre*, de* rnuteain, de* poignard» et autre* arme*... •

répressive de la société en pareil cas? Aussi le roi félicita la garde nationale sur son dévouement (3). Le maintien de l’ordre était la première condition de la sécurité des intérêt* ; et ce qu'on ne s’expliquait pas parfaitement dans celte circonstance, ce fut le silence assez longtemps prolongé du maréchal commandant la garde nationale, le comte Lobau. Craignait-il un retour de parti et d'opinion? était-il, comme tant d’autres, sous le charme d’une popularité qu'il ne voulait pas d’abord compromettre? Le maréchal dut expliquer ce silence, parce que de tous côtés arrivaient des réclamations cl des conjectures. Il le fit en ternies un peu vifs : plus son silence l’avait compromis, plus il mit de chaleur a se justifier en accusant les opinions ennemies. « Mes chers camarades, disait le maréchal, dans celle journée de glorieuse et patriotique mémoire, que des agitateurs ont tenté de signaler par des démonstrations insensées , malgré les sages avis donnés d’avance et à plusieurs reprise* par l’autorité, vous avez été ce que vous êtes toujours, les fermes soutiens de l’ordre public cl les défenseurs des principes sur lesquels repose le gouvernement national. Contents d’avoir fait votre devoir, je savais que le témoignage de votre conscience valait mieux pour vous que l’expression de mon approbation, et je m’étais dispensé de vous adresser des éloges publics, ainsi que j'ai dû le faire dans plusieurs autres circonstances. Cependant mon silence a élé mal interprété; on n’a pas craint d’insinuer que je blâmais, puisque je croyais devoir me taire, et celle pensée a servi de texte à de nombreuses attaques contre la garde nationale. Je vous dois donc, mes chers camarades, je me dois à moi-même de déclarer ici que votre fermeté dans la journée du 14 juillet, loin d’être désapprouvée par moi , a été l'objet de toutes mes sympathies et de toute mon admiration. Je me dois encore de donner le démenti le plus formel à des allégations injurieuses... Non , il n’y a point eu de massacre sur la place de la Révolution. La garde

(3) I-c roi uitil roeca*im» de» journée» dr juillrl [mur témoigner u utiif«lion à la gaule nation *|r, la protectrice «te l'ardit.

■ Vendredi *o«r, 27 juillet 1831.

■ Je von* prie, mon cher général, de témoigner de nia pirl à ta gante nationale de Pari* ri «le la banlieue combien j'ai été «ati»fail «le la voir *i grande, »i furie et »i belle ; combien j'ai joni «le célébrer avec elle le» gloiieu» anni versait c* dn triomphe de no* luit et «le no* libertés ; ««nubien j - suit lirurrti! rl fier du »uffrage et de l'affection «te me» ron citoyen*, qui m'ont été si hautement manifestés dan* leronr* «le ce* journée», «H dont le* ci prêt - *ion» si tivet cl »i forte» ont pénétré «non rosir «le* plot «louer* émotion».

• CeU toujours a ver plaisir, mon rlicr général, que je prend* pour mon interprète anpiè» de la garde nationale celui qui la commande ti dignement, cl qui sait combien j'apprécie *<* service*.

• Votre affectionné,

• Signé : Loc iv Panier». »

SITUATION INTÉRIEURE SOUS M. PÉRIER

nationale réprime , elle a même quelquefois le malheur d’être obligée de sévir, mais clic ne massacre jamais. Non, les places publiques n’onl point été un Iliéâlrc de carnage; non, les gardes nationaux ne tiennent point h honneur de teindre leurs armes dans le sang et de frapper des citoyens inoffensifs; ils tiennent à honneur de faire respecter l’ordre public et la vraie liberté, même au prix de leur repos, et d’empêcher quelques centaines de factieux de mettre à exécution certains projets dont ils seraient les premières victimes; ils tiennent à honneur d’être fidèles à leurs devoirs et à leurs serments, et de mettre sans cesse eu pratique la noble devise inscrite sur leur* drapeaux. On se demande, après de telles attaques, quel peut être ic but de quelques hommes qui semblent prendre à lâche d’animer une partie de la population contre la garde nationale, et de fatiguer les bons citoyens qui remplissent, dans l'intérêt du pays, la glorieuse mission que la loi leur a donnée. Ce but, quel qu'il soit , ne sera jamais atteint. I.es citoyens qu’on cherche à aveugler sont trop sages pour s'abandonner aux conseils de la haine; ceux qu’on essaye d’intimider ont dans le cœur trop de courage et de patriotisme pour se laisser décourager par des menaces aussi folles qu’impuissantes (I). »

Celle lettre était pour ainsi dire une excuse, line justification. On voit le maréchal, sous la crainte d'abord de compromettre «a popularité , s’identifier ensuite pleinement avec la garde nationale; et ce qu’il y eut de hirarre , de contradictoire dans celte circonstance, disons plutôt dan* la situation tout entière , c’est que la même autorité qui avait proscrit l'anniversaire du 14 juillet et empêche toute manifestation des souvenirs révolutionnaires, annonça la célébration des glorieuses journées de 1830 avec un éclat inaccoutumé. Pour celles-là, des fêtes furent préparées : poésies, cantates de MM. Victor Hugo et Casimir De la vigne, feux d'artifice, illuminations, rien ne fut oublié; le Panthéon dut s'ouvrir pour de nouveaux héros. A l’Opéra on entendit la Parisienne , et quelques turbulents firent mettre à genoux la masse des spectateurs à ce dernier couplet si splendide de poésie et de musique, comme chacun sait : » où les tambours du convoi de nos frères roulent le funèbre signal. » Telle était la condition du pouvoir : obligé

(1) La proclamation «lu maicchal L'Iuu ne fui publiée que le 21 juillet, f'«i-i-ilire arpt jonrt tprù l'émeute.

(2) SI. il'Ari'niil , .Un» b circulai, c hIirmm aux ptéfela an wjrl de la célébration de l'anniversaire üri journée» de juillet, dirait :

■ Vau* aurrx van« doute remarqué dan* le rap|tf>rt qui préride l'urdou usure «lu roi, relative à ni solennité», que l'intcntum du gouvernruuiil a rlé de confondre dan» une seule téiie de file*, tous le* •nniveraairrs que le moi* «le juillet préw-olr i nos souvenir*; «ou* tou* confuraieri-i à l'exemple qui vous c»t offert. . •

CAPEFIOLK. — I.

à la fois de favoriser et de comprimer les mêmes idées, M. Casimir Péricr se trouvait condamné au supplice déplorable de satisfaire certaines passions contemporaines, de les réprimer sous certaines autres formes, et d’établir ainsi une balance où le bien cl le mal étaient él rangement mélangés. Le ministre, caractère si résolu, pour apaiser les masses, formulait dans une circulaire, néanmoins, la nécessité de confondre tous les anniversaires dans un seul. Le pouvoir devait cédera tous les instincts révolutionnaires pour les mieux régler lui-même dans une commune direction (2).

Sans doute, à les considérer du point de vue du ! désordre matériel , ces émeutes avaient pour cause j première l’état de malaise de la société ; mai* elles étaient dirigées, conduites, favorisées, par deux forces I fatales que l’idée de 1789 nous avait léguées ; les clubs et la presse licencieuse (3). Réprimés comme ! assemblée publique, les clubs s’étaient organisés en sociétés patriotiques et secrètes; les jeunes hommes ! sc groupaient, s’encourageaient dans des réunions où i le fanatisme de la république venait se mêler à d’autres ivresses de parfis. On portait des toasts insensés dons des i>anqucts pleins de désordre; la présence des réfugiés étrangers favorisait cette agitation séditieuse contre le gouvernement établi; dans ces réu- ! nions, il sc disait souvent des choses affreuses contre | le prince habile, qui maintenait, à la sueur de son front couronné d’épines, l’ordre et la paix de l’Europe, et un procès en cour d’assises révéla les étranges et coupables paroles d’un banquet républicain aux Vendanges de Bourgogne (4). Avec cela la licence de la presse, autre fléau de la société moderne; cette presse, la grande corruptrice, favorisait les plus Laisses idées : ici la révolte était encouragée comme un dogme ; là on prêchait la démoralisation de la fa- ! mille et de la société, et la vérité ne parvenait jamais | à sc faire jour à travers tous ces écarts; il s'écrivait i des choses d’une indécente liberté contre les pouvoirs réguliers; les lois devenaient impuissantes : qu’espérer de la marche des temps? Le jury acquittait les séditieux et les pamphlétaires, même ceux qui se- | rouaient les poignards : nulle répression possible.

Heureusement on pouvait compter qu'il en serait de , la presse libre comme du gouvernement représentatif lui-même; la répression viendrait de l’abus, lesinté-

(3] Lettre adrettee ou gerant du journal la IWvoimoji (juillet 1831} .

• Prénom (finie de tomber non-tt ulemenl dan* la pritort, mais dan* le ridicule. Je iuii fiché de ne |>ouroir aller au comité; ai rou» nirllct l'anirle, incUri-le en entier; Tison» à l'insurrection. Ton» «terri, i annoncer la plantation de l'arbre delà Liberté pour le 14, mai» il faudrait du toupet cl prendre l'iniliali«e; je placerai de» numéro* dan* la caserne de la rue Verte, mai* le numéro d'aujourd'hui «4 bien mauvais. « Signe : . •

[4) Procès contre N, Lrarutc Gallois, cour d'aaaitcs du tS juin

rôts devaient tôt ou tard créer une majorité constante dans les chambres, comme aussi la spéculation devait ôter à la presse, par la satiété de ses oeuvres, le prestige de son patriotisme. Dieu veut que toute chose rentre à sa place, car autrement les peuples périraient par les fous et les idéologues.

Quelle société, en effet, pouvait résister «H ce débordement soudain des idées? Aux quatre coins de Paris, les sainl-simoniens , dont les doctrines tendaient de jour en jour à se développer, pouvaient exercer avec toute liberté leurs prédications aventureuses; ils avaient des prêches où un auditoire considérable et pressé écoutait les déclamations contre la famille, la propriété , l’héritage. En résumant tout dans la religion de l’industrie, les sainl-simoniens préparaient ce temps de corruption et de bourse, où tout se ferait par le jeu d’actions et de propriétés fictives. La guerre aux idées religieuses permettait les plus folles conceptions; le gouvernement n'osait plus soutenir la vieille foi de nos pères; le catholicisme n'avait plus ni protection, ni appui, et on l’abandonnait à ses propres forces; l’autorité n’apparaissait vis-à-vis de lui que pour le surveiller, cl dominer sa discipline ; elle envahissait ses temples, ses cérémonies. L’action révolutionnaire se manifesta encore une fois dans une circonstance douloureuse : les funérailles de l'abbé Grégoire. Dans le conventionnel se révélaient deux souvenirs bien chers aux admirateurs de la révolution française : il avait volé la mort d’un roi et renié la loi pontificale. Jusqu’au lit de mort, l’abbé Grégoire avait persévéré dans ses opinions; l’archevêque de Paris avait en vain cherché à le rattacher par le repentir à l’Église orthodoxe; refus inflexible du prêtre apostat, et dès lors l'Église dut lui refuser scs sacrements et les cérémonies catholiques. C’était un acte de la juridiction épiscopale, nul n'avait à se mêler de celle question exclusivement catholique; néanmoins les clubs exigèrent que le corps fût reçu dan s la paroisse, en vertu des articles organiques du concordat. Des philosophes, qui croyaient à peine en Dieu, voulurent que les prières fussent récitées sur le cercueil; comme la révolution avait un bulletin des lois où toutes les dispositions se trouvaient pêle-mêle, l'on fouilla cl l’on vil que les églises étant bâtiments de la comf1) Ij harangue de M. Thibandeou, l'éloge tic la Contention nationale , ihYl-itnait contre la rjee de» Bourbon*, juvlrnicnl pro- «rrilr ; elle fui Icilncllrmenl i eprndnilr pat h a journaux du mouvement démocratique.

(2) le ministère fil publier le récit Miivanl ; jecroi* que M. Bar- (lie, aujourd'hui qu'il ni tlevrnn un homme à idée* de gouvernement, convaincu «le la force du catholicisme, doit regrrllcr U froideur r( l'in lifférrnrr philosophique* de cet article :

■ l.r* nb'èqcc' de M. l'abbé Vitj|nirr, soriin ftfqne de BI«U, ont en lien aujourd'hui l.< rotltgc était iii mlimii ; la tranquillité la pin* l' ai faite n'a |>a» rrtlK «le régner. Quelques |»crtoi.iii * qui avaient pr«alal>lcm« ut et ai-i 1«rin«t dt la loi, obtenu rauloriiur-

munc, nul ne pouvait en refuser l’entrée ; qu’à défaut d’un prêtre on pourrait en requérir un autre, comme un huissier pour une exécution : puisque le curé de l'Abbayc-aux-Rois, paroisse de M. Grégoire, se refusait à l’absoute, il devait remettre son église (bâtiment public), afin qu’un autre prêtre vint réciter la prière des morts; tout cela fut ainsi fait par ordre de l'autorité et sans l’assentiment de l’archevêque. Les funérailles s'accomplirent sans le curé dans l'église , les clubs accompagnèrent le convoi, cl le Dits ira des morts retentit en même temps que la Marseillais* ; on fit le pompeux éloge du régicide , et un orateur, vieux conventionnel, vint proclamer sur celle tombe ouverte, que le plus bel acte de la vie de l'abbé Grégoire, c’était son vote de mort dans le lamentable procès du roi Louis XVI (I). Paroles qui donnèrent lieu à un magnifique article de l’abbé de Lamennais, a On a renié Dieu, dit-il, rien de plus simple que ces mêmes hommes répondent en sanctifiant le régicide.» Tel était le temps : le Moniteur publia un article officiel, pour dire que tout s’était passé avec ordre et décence dans ces funérailles (2).

II y avait donc péril réel pour la société, dans cette action incessante de doctrines subversives proclamées à la tribune, dans les journaux, sur le théâtre, dans les mille organes de la presse, qui attaquaient toutes les choses respectées parmi les nations, la famille, l'héritage, la vie sociale, la religion du pays. Au théâtre, An ton y et Marion Delorme; ici l’éloge de la bâtardise, de l’être inconnu, maladif, insociable, portant avec lui-même le suicide cl le duel ; là Marion Delorme, une courtisane à côté de Richelieu, l’abaissement de toutes les idées fortes et monarchiques; la politique du grand cardinal livrée aux histrions de coulisse. Sur le théâtre encore, la Maréchale d’ Ancre, rapetissée aux proportions de l'histoire vulgaire; Farruck le More, cauchemar atroce dans une jeune imagination de dix-huit ans, fleur pourprée de sang, que le désabusement devait trancher avant la vie forte, intellectuelle. En littérature, des romans de désespoir et de doute, ou des pamphlets déclamatoires : on annonçait comme un coup de foudre contre la dynastie régnante la préface attachée à une œuvre qui portail le litre de Damace (3). Uti écrivain

lion «le N. le maire «lu xirarrondisvt ment, ont dételé le corbillard, rl l'ont trahie jusqu'au rinicliric Muni- Paruavoc Dca di«c«iir»oiit été prononcé* *ur le ccrcu«-il. Noir* non» abitirndron» de foule ré* flriion *nr qnrlqnc* |>i<u|n de ce* limngiici; cnntcrvont ■ ce récit le Ion pacifique qui lai convient ; gardon* nue me*ure qui fjw regrrltrr à d'autrr* de *Vn être écarté*. Apre* la cérémonie, la foule *'r*l écoulée avec calme, mutant jutlire aux précaution* de l'autorité et rcconiiMMant qne chacun était rc*lc dan» von droit et avait fait un devoir, b» lieux ont été rcml* régulièrement i M le curé de l'Abbaye-aux-Boi*. Tout cal calme. •

(.Yonifrur du 20 mai 18X1.)

(3) b prérare rlr B «rua rt fut annoncée pré* de deux moi» avant *on apparition.

SITUATION INTÉRIEURE SOUS SI. l’ÉRIER.

d'imagination, ardent coloriste, préparait ce roman comme une menace; la mode n’était-ellc pas d’attaquer le pouvoir? M. Jules Janin avait cousu à son œuvre d’imagination une préface moitié historique , moitié déclamatoire, contre la maison d'Orléans. Pour faire passer une œuvre d’art diversement jugée, il fallait un écrit de parti. Avec Bamave paraissait aussi Notre-Dame de Pari», fausse enluminure du xv* siècle, vitrail moderne, avec ces couleurs forcées, jaunes, rouges, vertes, qui le distinguent des antiques cl vénérables vitraux du moyen âge. A quelque temps du sac de l’archcvéché, on présentait la vieille métropole de Paris comme le théâtre d'un drame immonde où paraissaient un chanoine lascif et infâme, des baladins, des truands : dans celle œuvre, l’honneur est le partage de ce qu’il y a de plus informe, de plus hideux; le dévouement chez une danseuse des rues, les sentiments élevés parmi les bohémiens : point de foi, aucune intelligence du catholicisme, de ses grandeurs, peu de création ; car le type le plus gracieux , la Esmeralda, se trouvait dans la danseuse castillane de lloiïmann, Emmanuela, celte bohémienne baladine qui effleurait à peine de scs pieds les œufs répandus sur la terre; et le Quasimodo n’était autrequece vieil Espagnol laid, bossu, Ricgo Cubas, qui, accroupi sur lui- même, garde la jeune fille avec la tendresse fauve et sauvage du sonneur de cloches de Notre-Dame (I),

La muse politique du temps, hardie, implacable, seule restée debout parce qu'elle exprimait les mœurs actives et nouvelles de cette société ; les vers politiques retentissants, les ïambes de M. Barbier, d’une énergique crudité, venaient flétrir la curée des places, et attaquer la popularité, « la grande impudique qui, le

(I) C'est dan» le ronlc d'Uoflinanu, intitulé la Chaîne det Dtttmeet qne *c (rôtirent le* deux |niiviiiu|;ej de Kajjo Cuba* et d'Emmanuel j.

(3) La Popularité ! c’rst U grande impudique Qui tient dan» «c* br a* 1*11111 ver*,

Qui, le ventre au soleil, eomme la (lytuplia autiqnr,

Page 1