COMMENT PEUT SE POSER LA QUESTION D* AU TRICHE

I. Dans t.a paix, p. 283. — § 1. Par la continuation de la propagande panpermaniste : son objectif est la destruction totale du loyalisme autrichien, p. 283. — § 2. Par une action politique plus intense exercée à Vienne à la faveur des événements qui suivront l'ouverture de la succession d'Autriche : les successeurs éventuels de François-Joseph. Les incertitudes prolongées, p. 283. — § 3. Par application du procédé de la Sondersteflung, c'est-à-dire par l'exclusion de la Galicie, de la Bukovine et de la Dalmatic de la Cisleithanie : conséquences qui en résulteraient, p. 286 — § 4. — Par l'adoption de mesures économiques successives tendant à faciliter l'entrée de l'Autriche dans le Zollvercin allemand : unification de tarifs, exécution des canaux de l'Elbe et de l'Oder au Danube, etc., p. 287.

II. — Dans la guerre, p. 288. — § i. Cas de la succession d'Autriche : ce que suppose cette hypothèse. Ses phases de réalisation, p. 289. — § 2. Cas de F « occasion unique » résultant de circonstances concordantes : la déchéance militaire de la France, guerre franco-anglaise, accord Chamberlain-Guillaume II, suites continentales d 'événements extérieurs à l'Europe. Action personnelle de Guillaume II dans celte hypothèse p. 291. — §3. Des possibilité-, techniques d'exécution : les préparatifs militaires allemands, La Bohème au point de vue stratégique. L'armée autri-

chienne. Calcul des probabilités. Les pouvoirs militaires de l'empereur Guillaume. L'état d'esprit du peuple allemand rend-il possible une brusque mobilisation? p. 305 — §4. La puissance des faits accomplis : l'Europe après les jours décisifs, p. 318. III. De la nécessité de prévoir les diverses hypothèses, p. 319. — § 1. Les signes précurseurs y invitent : l'exemple de 1870, p. 319. — § 2. Le principe fondamental de la politique étrangère le commande : la « prévoyance », base de la méthode politique des Allemands, a causé leur succès, p. 320.