L ' 1 N T É C R I T É DE L ' A U T II I C II E ET LES PUISSANCES

I. ElATS NE POUVANT Qc'aCCEDER A UNE COALITION CONTRE i/AuTRICHE OU

en sa faveur, p. 355. — § 1. La Turquie : L'empire ottoman et le Pangermanisme. La Sublime-Porte pourra-t-elle revenir à sa politique traditionnelle? p. 355. — § 2. La Bulgarie : Les intérêts généraux. L'Allemand politiquement et sentimentalement ennemi des Bulgares. L'influence russe à Sofia, p. 356. — § 3. La Serbie : Le peuple et les Obrenovitch. Les Serbes et les Slaves d'Autriche. L'action du roi Alexandre, p. 357. - — § 4. La Roumanie : Intérêts essentiels qui l'atti rent vers Berlin. Pouquoi elle ne peut que souhaiter le démembrement de l'Autrichc-Hongrie, p. 360. — § 5. L'Italie : La Maison de Savoie et les Italiens. Trieste allemand. Y a-t-il des compensations possibles? Quelques mesures récemment prises par le gouvernement du Quirinal, p. 302. — §6. Les Etats-Unis d'Amérique : Caractère des relations de l'Union avec l'Allemagne. En quoi la création du grand Zollvere'ni de l'Europe centrale intéresse directement et à un haut degré les Etats-Unis, p 365.

II. liTVTS SUSCEPTIBLES D'ASSURER LE RESPECT DE L'INTEGRITE DE l'AcTRICHE,

p. 369. — § 1. L'Angleterre : Les rapports anglo-allemands. L'Angleterre peut-elle laisser l'Allemagne s'étendre jusqu'à Trieste? Pourquoi on ne saurait conclure, p 369. — § 2. La Russie : La Russie a-t-elle intérêt à participer au partage de l'Autriche ? Raisons de nature à déterminer le gouvernement de Pétersbourg à vouloir résolument l'indépendance de l'Autriche, 374. — § 3. La France : La question d'Autriche renrermet-elle les éléments d'une transaction sur la question d' Alsace-Lorraine r Triple caractère politique, économique et social de la question d'Autriche au point de vue français. Quelques opinions autorisées, p. 384.

Conclusion, p. 399.

Remarques relatives à la carte de « l'Autriche vraie » , p. 427.

Table alphabétique et analytique des principaux noms de personnes et

DOCUMENTS, p. 429.