L'INTÉGRITÉ DE L'AUTRICHE ET LES PUISSANCES

I. États nb pouvant qu'accéder a uhb coalition contre l'Autriche oc ex 8A PAYEUR. — s 1. La Turquie : L'empire ottoman et le Panfer^ manisme. La Sublime-Porte pourra-l-elle revenir à sa politique traditionnelle? — § S. La Bulgarie : Les intérêts généraux. L'AIlemuid politiquement et sentimentalement ennemi des Bulgares. L'influence russe à Sofia. — § 3. La Serbie : Le peuple et les Obrenovitch. Le* Serbes et les Slaves d'Autriche. L'action du roi Alexandre. — $ 4. La Roumanie : Intérêts essentiels qui l'attirent vers Berlin. Pourquoi elle ne peut que souhaiter le démembrement de l'Auiriche-Hoiigrie. — $5. L'Italie : La Maison de Savoie et les Italiens. Trieste allemand. Y tt-ildes compensations possibles ? Quelques mesures récemment prîtes par le gouvernement du Quîrinal. — § 6. Les Etats-Unis d'Amérique : Caractère des relations de l'Union avec l'Allemagne. En quoi la création da grand Zoiiverein de l'Europe centrale intéresse directement et à un haut degré les États-Unis.

II. États susceptibles d'assurer le respect de l'intégrité de l' Actricoe. — § 1. L'Angleterre ; Les rapports anglo-allemands. L'Angleterre peutelle laisser l'Allemagne s'étendre jusqu'à Trieste? Pourquoi on ne saurait conclure. — §2. La Russie : La Russie a-t-elle intérêt à participer au partage de l'Autriche? Raisons de nature à déterminer le gouvememeat de Pétersbourg à vouloir résolument l'indépendance de l'Autriche. — $ 3. La France : la ^ue^/ton </'iiulrtcAerenferme-t-elle les éléments d'une transaction sur la question d*Abace- Lorraine? Triple caractère politique, économique et social de la question d'Autnche au point de vue français. Quelques opinions autorisées.

.Les intérêts déterminent les coalitions. Donc, si Ton connaît les États qui ont des raisons capitales d'assurer le respect de l'intégrité de la Gisleithanie et ceux qui au contraire ont avantage à son démembrement, Ton discernera, avec de grandes chances d'exactitude, quel pourrait être le

groupement des puissances si la question d'Autriche venait à se poser.

A ce point de vue, les puissances se répartissent nécessai» rement en deux groupes : celles qui, par la nature même des choses, ne peuvent qu'accéder à une coalition déjà existante contre T Au triche ou en sa faveur et celles qui, à cause de la place qu'elles occupent dans le monde, peuvent s'opposer avec décision à toute intervention de l'empire allemand.

ÉTATS NE POUVANT QU'aCGÉDER A UNE COALITION CONTRE l'aUTRICHE OU EN SA FAVEUR

La Turquie, la Bulgarie, la Serbie, la Roumanie, l'Italie et les États-Unis d'Amérique composent le premier groupe.

§ 1. — Si la Turquie subit déjà profondément l'action de la cour de Berlin, il est clair que l'extension de l'Allemagne vers le sud, en rapprochant considérablement cet État de Gonstantinople , accroîtrait encore les facultés d'ingérence des Allemands dans les affaires de l'empire ottoman. lien résulte que rationnellement la Sublime-Porte devrait se ranger du côté de ceux qui défendent l'intégrité de l'Autriche. Mais la conduite de la politique n'est pas toujours conforme à la logique.

Malgré les empiétements incessants des sujets de Guil* laume II, on ne voit pas encore les Turcs revenir à cette politique traditionnelle, qui, depuis tant de siècles, leur permet de se maintenir en Europe et qui consiste essentiellement à neutraliser les unes par les autres les influences rivales des États étrangers. On peut donc se demander si les Allemands, qui connaissent si bien les dessous de Gonstantinople, qui ont une part si grande dans toutes les

affaires et se sont si complètement immiscés partout, ne parviendront pas à maintenir la diplomatie ottomane dans le sillage de celle de Berlin. En présence d'une situation aussi peu claire, il est impossible de conclure et de présager quelle orientation pourrait prendre le Sultan au moment décisif.

§ 2. — Pays jeune, en pleine formation, encore sans industrie, la Bulgarie fait venir du dehors et surtout d'Autriche les objets fabriqués qu*elle consomme. Elle lui vend par contre la majeure partie de ses récoltes et de son bétail. Les deux pays, clients réciproques, bénéficient ainsi de 1 état de choses actuel. Les Bulgares ont encore d'autres raisons très puissantes de chercher à le conserver. En opposition constante avec les Roumains que soutient la chancellerie de Berlin, ils voient leur gouvernement de Sofia exposé sans relâche aux attaques et aux calomnies de la presse Inplicienne. Il en résulte que les Bulgares n'ont aucune sympathie pour les Allemands de l'empire et comme ils forment sur la route de Constantinople le même obstacle que les Tchèques sur la route de Trieste, toute extension de l'Allemagne vers le sud menacerait leur indépendance.

On a donc, semble-t-il, des raisons d'admettre que le concours des Bulgares est virtuellement acquis à tout groupement de puissances, établi dans le but de faire obstacle à cette extension, à une condition toutefois : c'est que la Russie fasse partie de la combinaison. Cette réserve doit être faite. La politique du prince Ferdinand semble définitivement fixée. Dans les plus humbles cafés de Sofia, les portraits de la famille impériale de Russie témoignent des sentiments des Bulgares pour leurs libérateurs. Si le Tsar fait un signe, les sujets du prince Ferdinand marcheront; s'il se tait, il leur faudra bien, impuissants par eux-mêmes, voir les Allemands accaparer les forces qui leur permettront d'écraser un jour le peuple bulgare.

AU SEUIL DU XX' SIÈCLE Zbl

§ 3. — En Serbie, les dernières années ont montré que des princes sans scrupules pouvaient séparer les intérêts de la dynastie de ceux de la nation, car Ton a vu le roi Milan faire une politique allemande et antirusse dans un pays slave et russophile. Pendant une longue période, le peuple serbe a dû vivre ainsi et se résigner à voir son gouvernement agir en opposition absolue avec ses intérêts comme avec ses sentiments. Le coup d'État du roi Alexandre venant de solidariser à nouveau la fortune des Obrenovitch avec celle du peuple qu'ils gouvernent, 11 y a lieu de croire qu'en cas de conflagration en Europe centrale, le souverain de Belgrade se déciderait uniquement d'après les intérêts serbes. La Serbie^ journal paraissant à Genève pendant la dictature du roi Milan, les a dégagés très heureusement : « La lutte que le peuple tchèque soutient au Parlement autrichien intéresse au plus haut degré tous les cercles politiques en Serbie. Le gouvernement et ses amis voient dans cette lutte un grand danger pour la politique de Milan et de son fils. La victoire que les Tchèques peuvent remporter sur les tendances pangermanistes des Allemands autrichiens serait sans aucun doute un coup terrible pour les derniers Obrenovitch.

« Il n'y a pas à s'y tromper ; sous l'apparence d'une victoire purement intérieure, cette victoire signifierait, en réalité, un changement ou tout au moins un déplacement des ten* dances extérieures de la monarchie des Habsbourg, tendances qui, telles qu'elles existent aujourd'hui, fournissent à Milan les moyens d'existence et le soutiennent dans la guerre acharnée qu'il mène contre le peuple serbe. Les jeunes Tchèques, avec leur idéal d'une vaste solidarité morale de tous les peuples slaves, effraient nécessairement les Obrenovitch, qui sont les fidèles serviteurs de la poli* tique opposée.

tt Par contre, le peuple serbe est enthousiasmé de cette lutte et il saluerait la victoire tchèque comme l'aurore d'un

3âg L'EUROPE ET LA QUESTION D'AUTRICHE

avenir meilleur, d^une délivrance prochaine de la Serbie de l'influence allemande et magyare. La politique germanophile du gouvernement austro-hongrois est la cause de tous les malheurs qui écrasent aujourd'hui notre patrie. L»eDrang nach Osten (poussée vers Test), qui est la devise suprême des Allemands et dont la diplomatie viennoise est Tinstniment aveugle, étouffe notre développement politique et économique. Notre avenir national est compromis par cet envahissement germanique. Les provinces serbes deviennent la proie des insatiables Allemands qui nous écrasent d'abord de leurs capitaux et s'établissent ensuite en maîtres politiques dans nos foyers. La Bosnie et l'Herzégovine ne sont qu'une étape dans cette pénétration vers l'Orient. En Macédoine, on sent déjà partout la main des grands jésuites politiques de Vienne, qui s'efforcent d'ouvrir aux alliés de Berlin le chemin du port de Salonique. La Serbie même, à peine affranchie de la domination turque, est envahie par les agents germaniques qui minent son avenir en la séparant complètement des autres Slaves du sud et du nord.

i^ L' invasion germanique^ toujours plus puissante, plus irrésistible dans les pays slaves de la péninsule balkanique^ n'aurait point de limites, les Tchèques une fois vaincus et écrasés. L'Autriche-Hongrie, déjà aujourd'hui le satellite fidèle des tendances allemandes, engagerait alors toutes ses forces et toute son existence à faire valoir les intérêts envahissants de l'Allemagne dans le sud-est de l'Europe. •» Les « autres peuples de l'Autriche n'auraient qu'à payer l'impôt tt en argent et en sang pour assurer la collectivité et la su- « prématie allemande chez nous. » C'est sous ce jour que le Trgovinshi Glasnih, organe des commerçants serbes, voit la politique extérieure de l'Autriche après la défaite tchèque. Dans son jugement, l'honorable journal se fait l'écho de l'opinion de la grande majorité du peuple serbe.

« Toute la Serbie est convaincue aujourd'hui que la victoire de Wolf et de ses amis de la gauche allemande présa-

gérait une nouyelle et énergique pénétration de Félément et de l'esprit allemands dans les petits pays de la presqu'île balkanique et que cette victoire serait le commencement •de Foccupation définitive du sud de l'Europe par une Grande- Allemagne .

« Le peuple serbe voit une certaine ressemblance entre la lutte que les Tchèques soutiennent pour leur autonomie et la lutte qu'il a soutenue lui-même pour son indépendance. En défendant son pays, le Serbe a servi de rempart à la civilisation européenne; de même, le courageux Tchèque, en luttant pour son autonomie, sert aujourd'hui de rempart à tous les Slaves, à toute l'Europe peut-être, contre l'invasion germanique, non moins dangereuse, non moins détes* tée. La masse du peuple serbe est dans l'impossibilité d'exprimer ses sympathies aux courageux défenseurs de la solidarité slave ; les Obrenovitch sont aujourd'hui les maîtres absolus du pays et ils sont ennemis de toute manifestation populaire. Mais les frères tchèques peuvent être convaincus que le peuple serbe leur souhaite de tout cœur une victoire prochaine, pour le bien de tous les pays slaves, en leur disant : « En avant, toujours en avant! Les sympathies de tout le monde civilisé vous sont acquises, car vous défendez une juste cause (1). »

Le coup d'État du roi Alexandre, postérieur de quelques jours à ces appréciations, en a confirmé la justesse. En brisant le joug de la politique allemande^ le souverain serbe s'est placé résolument sous la protection du tsar Nicolas, qui lui a témoigné aussitôt les sentiments les plus affectueux. Si cet état de choses heureux pour la Serbie se maintient, on peut admettre que, relativement aux affaires de l'Europe centrale, on suivra à Belgrade les « directions » qui viendront de Pétersbourg; mais, comme les revirements du roi Alexandre ont été déjà trop nombreux, il se-

(i) Cité par la Pensée slave^ de Trieste, du 2 juin 1900.

rait prématuré de compter sur la fixité de sa nouvelle politique.

§ 4. — Les points de vue auxquels peuvent se placer les Roumains sont très différents de ceux des Serbes et des Bulgares. Producteurs de grains, les Roumains doivent pouvoir les écouler au dehors. La Russie, pays agricole, ne saurait être leur débouché. L'Allemagne, au contraire, a un avantage évident à tirer une partie des céréales qui lui font défaut de la Roumanie qui, de son côté, sans autre industrie que celle, encore naissante, des pétroles, se trouve amenée à acheter en. Allemagne la plupart des produits fabriqués qui lui manquent. Les deux États ont ainsi des intérêts économiques concordants, solidarité que renforce encore celle des intérêts politiques. On ne saurait Toublier, le roi Garol I" est un HohenzoUern. Lorsqu'en 1866, il fui élu prince de Roumanie, il servait comme sous-lieutenant au 3* régiment de dragons prussiens. Son inclination naturelle le portait donc vers Tempire allemand. Les événements de son règne Font amené à y prendre définitivement son point d'appui.

Après la guerre turco-russe, la Roumanie a dû céder à la Russie sa part de la Bessarabie et accepter en compensation les marécages de la Dobroudja. Le traité de Berlin a ainsi laissé aux Roumains un souvenir pénible et un ressentiment si profond contre Pétersbourg, qu'on s'est habitué à Bucarest à considérer la Russie comme l'adversaire éventuel. On a fait venir de Belgique le général Brialmont pour fortifier toute la région qui s'étend au sud de la Moldavie, entre les Garpathes et les régions impraticables de la Dobroudja. Cette barrière, formée de coupoles cuirassées, dont les principaux groupes sont à Focsani et à Namolosa, est jugée capable, en cas d'attaque, de donner aux soldats de la Triplice le temps de venir à l'aide des Roumains. La précaution n'a point encore paru suffisante; la capitale a été entou-

rée de fort« qui en font un véritable camp retranché dont l'investisse ment exigerait, assure-t>on, près de quatre cent mille hommes.

La position prise contre la Russie est donc très nette.

Une prévision d'avenir rend encore le gouvernement de Bucarest étroitement solidaire de la politique de Guil-

M/cùmm SERBIE^ '""

laume II. Les cartes, que les jeunes sujets du roi Carol ont à coDstiltcr dnns les écoles, montrent que l'idéal territorial des Roumains est loin d'être satisfait. On y trouve nettement marquées les limites de la Roumanie irredenta, constituée de trois fractions distinctes. La première est naturellement la Bessarabie; mais, comme elle se trouve sous ta domination russe, on n'espère la récupérer que dans un avenir lointain. Par contre, tout bon Roumain estime que, dans un temps peut-être rapproché, il sera possible de réunir à la Roumanie le sud de la Bukovine et surtout la Tran-

syivanie, actuellement soumise aux Magyars, acquisitions qui feraient rentrer dans le royaume plus de trois millions de frères roumains. Or, pour devenir une réalité, ce rêve suppose nécessairement le démembrement de Tempire des Habsbourg. C'est pourquoi Taction dissolvante exercée en Autriche par les Pangermanistes trouve à Bucarest tout le contraire de la réprobation. On y sait fort bien que ce mouvement, s'il réussit, est susceptible de faire naître les circonstances qui permettraient au gouvernement de Berlin d'intervenir, ce qui, par voie de conséquences, détermine- . rait le démembrement d'abord de l'Autriche et ensuite celui \ de la Hongrie, démembrement indispensable pour s'emparer de la Transylvanie.

Ces constatations suffisent amplement à établir qu'aucune puissance de second ordre n'est aussi complètement que la I Roumanie sous la dépendance de Berlin. On en doit conclure que, selon toute probabilité, si la «question d'Autriche» venait à se poser, le gouvernement du roi Carol obéirait docilement aux suggestions de la Wilhelmstrasse.

§ 5. — Un fait : la divergence de plus en plus grande des intérêts du peuple et de ceux de la dynastie domine actuellement toute la politique de l'Italie. Les dernières élections ont établi le progrès des idées républicaines dans toute la péninsule et même dans le Piémont, berceau de la maison de Savoie. Il apparaît ainsi clairement que le fils du roi Humbert se soutiendra au pouvoir surtout grâce à l'appui énergique qu'il reçoit des Hohenzollern. Ce système lui permettra peut-être de prolonger la durée d'un trône compromis, mais non de regagner les sympathies de son peuple qui commence à s'émouvoir des empiétements incessants des alliés de Berlin.

Dans la haute Italie, les Allemands colonisent avec la même méthode qu'ils emploient en Autriche et dans les Balkans. Il n'y a guère de semaine où une compagnie de

navigation allemande ne transporte de Gênes en Amérique des centaines dltaliens qui, convaincus par les fallacieuses promesses d'agents recruteurs, abandonnent en masse leurs villages.

A peine sont-ils partis, que des paysans venus de Bade ou de Bavière arrivent pour les remplacer. Dans bien des endroits déjà, le Germain cultive la vigne que le Latin a plantée. A Turin, à Gènes, les Allemands sont les maîtres, et dans le reste du pays, ils expulsent les Italiens des meilleures situations commerciales.

On conçoit donc que la seule pensée de voir Trieste, fraction de Vltalia irredenta, reine de cette mer Adriatique dont Venise est la perle, tomber aux mains de Guillaume II, suffirait à exaspérer les sujets de Victor-Emmanuel. Malheureusement, ils connaissent encore fort mal le danger pangermaniste et se rassurent un peu naïvement par les manifestations platoniques que fait parfois le conseil municipal de Trieste. Ainsi, le 13 mars 1899, il a voté, à l'unanimité, la pose dans la salle de réunions d'une pierre commémorative portant Tinscription suivante :

tt Le 15 janvier 1899, les députés et les maires de Tlstrie et du Frioul oriental, réunis dans cette salle, ont affirmé, à rencontre des récentes prétentions d'autres races, le caractère italien, indélébile depuis mille ans, de la région comprise entre les Alpes Juliennes et la mer. »

Ces déclarations sont sincères, mais elles ont le grave inconvénient de dissimuler à la plupart des Italiens le véritable péril ; aussi sont-ils encore convaincus que si ristrie ne reste pas à l'Autriche, elle appartiendra à l'Italie.

Les Pangermanistes qui bénéficient de cette quiétude sont cependant bien résolus à s'emparerde Trieste. Comme ils font peu de cas des Italiens, ils ne considèrent pas que leur opposition puisse être un obstacle redoutable. « L'Italie est trop pauvre, manque trop de population, est trop inhabile à la guerre pour pouvoir être considérée comme une rivale;

ressayeraît-elle^ qu'elle n'éviterait pas un échec analogue à ceux qu'elle a trouvés en Afrique et en Chine (1). » «L'Italie et FAutriche ne sont plus de véritables alliées pour nous; elles n'existent que sur le papier (2). »

Cette opinion donne aux Pangermanistes une liberté d esprit qui les met fort à l'aise pour aborder la question de Trieste au point de vue italien. Ils admettent bien que l'Italie doit voir, avec des yeux envieux, les progrès de toute grande puissance vers l'Adriatique. . . (3). Mais ils n'hésitent pas à dire qu'un emploi judicieux de la force aura raison des difficultés susceptibles de naître au dernier moment. « En cas de démembrement de l'Autriche, l'Italie fera tous ses eflForts pour s'emparer de Trieste. MaiSf si t Italie est convaincue que la possession de Trieste et de Pola constitue pour la puissante Allemagne une question de vie ou de mort, elle comprendra qu'il vaut mieux s'entendre avec elle amiablement et elle se contentera de la cession du Trentin (4). »

En réalité, tout le problème consiste à faire que la maison de Savoie consente à renoncer à Trieste, ce que le peuple italien, s'il était consulté, n'accepterait certainement pas

(1) tt Italien ist zu arm, zu gcring an Revolkerungszahl, zu wenig kiiegerisch tiichtig, um als Mitbewerher auftreten zu konnen ; versuchc es (las so bleibt der Misserfolg nicht au.s, wie in Afrika und China. » Deutschland bel Beginn des 20. Jalirhunderts, p. 53. Militai^Verlag. R. Félix, 1900.

(â) tt Italien und Oe.^ttetTeich sind keine wirkiicken BundesgenoMen fûr uns niehr, sic stchen nur auidem Papier! » Aiideutsche Biàlter, 189S« p. 285. j

(3) u Denn Italien hat ohne Zweifel ein Interesse daran, jedes Vordringen einer anderen Gros.«macht a m Adriatischen Meere mit scheelen An{>«D Siuzusehcn... » D' 1\. Mëurmarn, Deutsche Welt-und Wirtschafts^PilitU, p. 63. Deutschvolkischer Verlag u Odin n, Munich, 1900.

(4) il Fur Italien wird allerdings in dem Zusammembruch Oesterreichi eine Versuchung liegen, an der Adria selbstzuzugreifen. Wenn aber Italim sich iiberzeugen wird, dass das màchtige Deutschland den Besitz von Trie»! und Poia als eine Lebensfrage behandeit, dann wird es sich zweckmaisi^ mit ihm iin Voraus in Giite verstàndigen und sich mit der Abtretung àe^ Gebietes von Trient zufrieden gebcn. » Oesterreichs Zusammenbruch uni WiederaufbaUf p. 13. Lehmann, Munich, 1899.

Oh! cette renonciation serait indirecte; on s'ingénierait même à la masquer avec art. On a déjà parlé d'un vague projet de condomintum qui permettrait a en principe » aux Italiens d'occuper Trieste de concert avec les Allemands. Mais c'est surtout par des compensations qu'on espè re régler finalement les choses. En quoi pourraient-elles consister?

Ce serait d'abord le Trentin, peut-être plus tard la partie italienne de la Suisse, enfin et surtout les dépouilles françaises, la Corse, la Tunisie, et même, s'il le fallait, on y ajouterait la Tripolitaine. Il y aurait là, espère-t-on, de quoi donner à Victor-Emmanuel les moyens de faire illusion à ses sujets. Un tel calcul est-il exact? Le gouvernement de Rome se préterait-il à donner cette solution à la crise en formation en Europe centrale? C'est encore le mystère de sa chancellerie. On peut toutefois relever certains préparatifs militaires italiens qui paraissent en parfaite concordance avec ceux des Allemands en Alsace-Lorraine et sur la frontière russe.

En 1897, — c'est la date du début de la campagne pangermaniste* en Cisleithanie, — une commission italienne a été nommée dans le but de faire les études nécessaires pour la mise en état de défense complète de la frontière autrichienne. L'état-^major de François-Joseph semble avoir pris ombrage de cette mesure; eu 1898, il a fait remettre à neuf le vieux fort qui commande la route de Pontebba et depuis, il fait exécuter d'importants travaux à Trieste, à Pola et aux bouches du Cattaro. Si l'on tient compte de ces indices, et surtout des raisons qui subordonnent de plus en plus le sort de la dynastie de Savoie aux volontés de la cour de Berlin, on peut admettre que, dans une guerre contre l'Autriche, l'Italie marcherait d'accord avec l'Allemagne.

§ 6. — Les États-Unis d'Amérique viennent d'entrer résolument en concurrence avec les grandes puissances européennes. Dès lors, ils constituent un facteur de force

qu'on ne saurait se dispenser d'introduire dans l^ëquatioD de tous les grands problèmes politiques. Le dénouement de la « question d'Autriche » est d'ailleurs susceptible de léser très directement les intérêts américains.

Les États-Unis et l'empire allemand se trouvent de plus eu plus en état de perpétuel antagonisme. Mille incidents trahissent la tension de leurs relations. Devant Manille, les officiers de marine de Guillaume II ont tout fait pour gêner l'action de l'amiral Dewey. Le capitaine Goglan, commandant du croiseur des États-Unis, le Raleigh^ Ta fait savoir avec une rare indépendance, et la première parole de l'amiral Dewey, lui-même, débarquant à Trieste, fut pour dire : • C'est avec l'Allemagne que nous aurons notre première guerre.^

Depuis cette époque, l'hostilité entre les citoyens de l'Union et les sujets de l'empereur allemand n'a fait que s'accroître ; elle se manifeste dans toutes les parties du monde. Le 4 juillet 1899, jour de la fête nationale américaine, M. Cari Klemme, sujet allemand, propriétaire de l'Orpheum-Hôtel à Honolulu, ayant décoré sa porte à l'aide de drapeaux allemands qui cachaient ceux de l'Union, un nommé West, sujet américain^ vint lui enjoindre d'enlever le drapeau germanique. L'Allemand refusa. West, aidé de plusieurs soldats américains du transport Sheridan qui se trouvait dans le port, envahit la maison de M. Klemme, arracha et piétina les drapeaux allemands. Les incidents de cette nature se sont multipliés au point qu'obéissant aux suggestions des autorités de l'empire, et surtout de VAlldeutscher Verbandj les Allemands des États-Unis, fort nombreux comme on sait, se sont organisés pour la défense de leur nationalité particulière, jusqu'à former dans l'Union un véritable État dans l'État. Le message du président Mac- Kinley, après son élection, a reflété si évidemment la froideur des relations qui existent avec Berlin que le Tageblatt était amené à reconnattre qu'il n'était pas l'ami de l'Allemagne.

La cause essentielle de cette froideur réside dans la rivalité commerciale des deux pays.

Après 1870, TAllemagne a trouvé aux États-Unis le premier grand débouché qui a permis Tessor prodigieux de son industrie. Alors TUnion, ayant besoin de produits fabriqués, se procurait ceux du jeune empire allemand à meilleur marché que ceux de la vieille Angleterre. Puis une révolution économique profonde, dont les causes sont multiples, s'est produite aux États-Unis. Interprétant exactement la situation nouvelle, le bill Mac-Kinley et le tarif Dingley ont fermé résolument le marché américain à un grand nombre d'importations étrangères. A la faveur de cette protection énergique, rindustrie de TUnion s'est développée à un point tel que la situation de jadis s'est renversée. Aujourd'hui, non seulement l'Allemagne, qui croyait posséder dans les États-Unis un débouché indéfiniment extensible, voit décroître chaque année ses exportations, mais encore les produits américains, d'un bon marché fabuleux, viennent concurrencer les produits allemands jusqu'au cœur même de Berlin.

Le tableau ci-dessous résume l'évolution des dix dernières années :

EIPORTATIONS DE LEIPiRE ALLEIA?ID