L*AUTRICHE, LA HONGRIE ET L£ NOUVEL ETAT DE CHOSES

I. L'Autriche a-t-elle intérêt a admettre, sors une forme qublcoi!IQUe UNE APPLICATION DU PANGERMANISME? p. 147. — § 1. Les peuples slaves X quelles raisons ont-ils d'être fédéralistes? Ces raisons sont-elles fondamentales et permanentes? Sont-ils Panslavistes? Peut-on les considérer comme sincèrement autrichiens? p. 147. — § 2. Les Allemands d'Autriche : TAllemand de Vienne et l'Allemand de Berlin. Influence de la répartition géographique des races. Le loyalisme. La pairie autrichienne, p. 157. — § 3. Les Habsbourg ont-ils intérêt à se rapprocher des H ohen- /ollern? Les enseignements de l'histoire. Le rAle futur du souverain autrichien, p. 160. — § 4. L'Autriche a-t-elle un avantage économique certain à entrer dans le Zoilverein allemand? Etat actuel du commerce autrichien. Ses causes et le» nécessités qui en découlent. Avantages et inconvénients qu'aurait pour l'Autriche son entrée dans l'Union douanière allemande, p. 162.

II. Quelle peut être l'attitude de la Hongrie en présence du mouvement

FÉDÉRALISTE ET DE LA POUSSEE PANGERMANlSTE EN GiSLEITHANlE ? p. 170. -^

§ 1. L'ancienne politique hongroise : sa raison d'être. Son insufUsance actuelle, p. 170. — $ 2. Le projet de Hongrie indépendante : la thèse de M. Kossuth. Sa portée européenne. Est-elle conforme aux intérêts magyars? p. 172. — $ 3. Le Zoilverein de l'Europe centrale e( les Hongrois. Serait-il de nature à favoriser l'essor économique magyar, p. 177. — $ 4. Eventualités qui résulteraient pour la Hongrie d'une main-mise ; de l'Allemagne sur la Cisleithanie : les nouveaux contacts et leurs dangers, p. 181. — $ 5. Les vues des Pangermanistessurla Hongrie : théories, faits, prévisions, p. 182. — § 6. Les nouvelles tendances en Hongrie : le courant d'opinion antiailemand. Les Magyars tendent à admettre rétablissement du K fédéralisme » en Ci.sleithanie, p. 189.