CONGRÈS DENTATOE INTERNATIONAL DE CHICAGO EN

Le 2® congrès dentaire international s’est tenu à Chicago du 14 au 19 août 1893. Il comptait 1074 dentistes, dont 942 américains et 32 étrangers répartis en 8 sections :

i» Anatomie et histologie.

2® Etiologie, pathologie, et bactériologie.

3® Chimie et métallurgie.

4® Thérapeutique et matière médicale.

5® Chirurgie buccale et dentaire.

6 ® Dentisterie opératoire.

7® Prothèse.

8 ® Education, législation et littérature.

Il comprenait des communications orales et des démonstrations pratiques, souvent accompagnées de projections, les 1'’®® au nombre de 44. Ce congrès, auquel nous avions été délégué par le gouvernement avec nos collègues Ronnet et Barrié, eut un grand succès.

Des démonstrations cliniques et pratiques ont eu lieu pendant un certain temps dans un établissement spécial. Un

Voir Compte-rendu du Congrès dentaire international 1889,

certain nombre d’opérations ont été faites, et des instruments de toutes sortes ont été présentés.

Il est une, des communications qui, à raison de son carac" tère international et de l’intérêt qu’elle comporte, nepeutêlre passée sous silence : c’est celle relative à l’adoption dans le monde entier d’une nomenclature dentaire. Déjà, lors de la réunion du congrès de Paris, en 1889, cet important sujet avait été abordé. Tout le monde était d’accord pour reconnaître qu’une nomenclature bien faite, admise par les écrivains de tous les pays, rendrait plus intelligibles les travaux scientifiquesdentaires.Devantlahuitièmesectiondu congrès,leD'' G. V.BLACK(de Jacksonville, Illinois) a lu un rapport qui témoignait des efforts faits dans ce sens par certains confrères.

Après avoir passé en revue les règles qui devaient présider à la construction d’une nomenclature dans les sciences en général, le D’'Black examinait ce qui avait été fait dans la dentisterie. Il constatait qu’il n’avait pas trouvé dans cette matière de précédents qui pussent lui servir de base pour la discussion.

« Lanécessité d’un système définitif de nomenclature devient de plus en plus évidente à un grand nombre d’hommes sérieux, disait-il. La littérature dentaire a pris de grands développements, et, d’ici à quelques années, l’esprit de la profession, de plus en plus développé, cherchera à adopter une forme plus durable. La nécessité d’adopter une nomenclature régulière, concise, homogène, se fait plus vivement sentir. Mais la grande difficulté est de trouver un terrain assez solide pour construire. La confection des plans et des détails offrira bien quelques difficultés. D’abord il est nécessaire de se rendre compte de la méthode employée dans les sciences pourvues d’une nomenclature; puis il importe d’exa" miner dans notre spécialité les travaux originaux de tous ceux qui ont écrit des ouvrages et des articles de journaux

dans leslangues anglaise, française, allemande, italienne, etc. C’est un travail de compilation énorme quand il s’agit d’en faire ressortir une unité de vues (1). »