‹ L'évolution du règne végétal: Les phanérogamesChapitre 21 sur 162 · Luersen, L. c., II, p. 233, fig · texte numérisé non relu

Luersen, L. c., II, p. 233, fig

56 STADE ANGIOSPERMIQUE. — DICOTYLÉES.

selon les groupes. Dans l’ovule, le nucelle représente plus particulièrement le macrosporange, tandis que le sac embryonnaire répond à la macrospore, toujours unique et fixée, par suite de l’avortement des anticlines, qui correspondent à autant de macrospores avortées, ou des sacs embryonnaires eux-mêmes, lorsqu'il en existe normalement plusieurs, comme dans le genre Rosa !. Dans tout cela encore aucune différence et il n’en existe même pas dans le mode de développement de la vésicule embryonnaire, qui représente le corpuscule réduit et simplifié des Angiospermes, par conséquent l’archégone des Cryptogames vasculaires. Arrêtons-nous ici en remarquant que, dans tout ce qui concerne, non seulement l’ovule, mais le sac embryonnaire et la disposition des éléments compris dans celui-ci, jusqu’après la fécondation et la naissance de l'embryon, tous les traits essentiels sont les mêmes de part et d'autre. Plus tard seulement nous trouverons à glaner quelques nuances différentielles, d’autant plus importantes à suivre qu’elles sont plus fugitives et que toutes le cèdent à la plus saillante de toutes, celle qui tient au nombre et à la position des feuilles de l'embryon ou cotylédons.

Ainsi, là encore et plus que dans l'organe mâle, la conformité est absolue et les divergences sont à peu près nulles ou du moins insaisissables. Les corpuscules, homologues des vésicules embryonnaires, étaient encore variables chez les Gymnospermes. Leur nombre, leur conformation, leur situation changeaient à mesure que d’un groupe on passait dans un autre et, à ce point de vue, les Abiétinées, les Araucarinées, les Cupressinées, les Taxinées différaient entre elles bien plus assurément que les Dicotylées et les Monocotylées comparées. Les traits distinctifs ne sauraient plus être empruntés maintenant à l’observation des mêmes organes et ceux qui les fournissent, aussi bien que les caractères mêmes sur lesquels on s’appuye, en les considérant comme fondamentaux, sont d’un ordre réellement inférieur.

Il faut donc en venir à l'embryon lui-même et, dans l'embryon, rechercher son processus ou mode de formation et sa structure. Les études de Hanstein sur les stades évolutifs comparés des embryons d’Alisma et de Capsella n'ont fait ressortir que de

Page 1