LIVRE III

Littérature coloniale. — Conclusions 259

Y a-t-il une Uttérature coloniale ?

La question a été posée. — Distinction de M. de Gourmont entre colonial et exotique. — Explication de M. Pierre Mille : Littérature de tourisme colonial. — Rien qui rappelle Kiphng, le grand écrivain colonial anglais.

Nous admettons cette explication : Nos colonies n'ont pas encore produit un littérateur du Terroir. — La preuve en est fournie par la littérature des colonies perdues : Louisiane, Haïti, Maurice, Canada.

L'influence du Français expatrié est fragile, dit Madame Myrîam Harry. — Le Français qui écrit aux colonies ne pense qu'à la métropole et il ne peut en être autrement, dit M. Louis Bertrand.

(Conclusions : L'exotisme en France ne fut jamais qu'un jeu, un passe temps, un amusement, comme du temps de Voltaire. « Faire de l'exotisme «

devient aujourd'hui, devant le roman épuisé, un « truc », un « subterfuge ».

L'exotisme : continuation artificielle, avec changement de décor, du romantisme. Cependant, une réaction se dessine. Le beau livre de Max Anély permet d'espérer des œuvres enfin originales.

Index alphabétique 287

Saint-Amand (Cher). — Imprimerie Bussière.

ief3