AMBASSADE DE M. DE FAUCON

fiinio Orsini fit ollVir à Faucon un sauf-conduit dans le cas où il consentirail à plaider sa cause auprès du pape et du roi de France -, les ambassadeurs lui répondirent qu'ils n'avaient rien à démêler avec un brigand de sonespc:ce; quant à son sauf-conduit, ils lui prouvèrent qu'ils n'en avaient que faire. Une bande d'Orsinî ayant tenté de leur barrer le passage, les Français et leur suite les taillèrent en pièces et firent leur entrée dans Rome, le 3o mai, en traînant derrière eux plus de quatre-vingts prisonniers (i).

Leur venue intimida sans doute les adversaires d'Innocent Vil!, qui tâchèrent de s'accorder avec le Saint-Siège avant l'arrivée du duc de Lorraine. Au consistoire qui eut lieu dans la première semaine de juin, le vice-chancelier Rodrigue Borgia, le cardinal Savelli et quelques autres cardinaux demandèrent au pape de faire la paix, annonçant que Fcrrand était disposé à rendre Aquila, l'Abruzze et les terres des barons partisans du Saint-Siège, aussi bien qu'à payer le tribut qu'il devait à l'Église. Balue se leva et maintint que le souverain pontife ne pouvait songer à la paix, maintenant que toute la France s'éuii mise en mouvement pour soutenir le duc René, que de grandes dépenses et de

Il InfcssuraJans Muratori, Stri^tores, m, a' partie, col. 1203-IÏ04.

i84 INNOCENT VIII FAIT LA PAIX AVEC NAPLES.

grands préparatifs avaient été faits et qu'il serait indigne de jouer ainsi Charles VIII, le duc, les barons qui s étaient donnés à TÉglise et les Génois qui se préparaient à soutenir l'entreprise. Le vice-chancelier, hors d'état de réprimer sa colère, éclata en injures contre Baluc, disant que Ton ne pouvait point attacher d'importance aux paroles d'un ivrogne tel que lui. Son interlocuteur, pour ne point être en reste, répondit plus grossièrement encore, videlicet illum esse maranum, et Jîlium meretricis, et vitam snam inhonestam. Les deux cardinaux menaçant d'en venir aux mains, la séance fut levée au milieu du tumuhe sans que Ton eût rien conclu (i). Quelques jours après, on répandit dans Rome une lettre de Charles VIII énumérant les secours qu'il comptait donner au duc de Lorraine pourvu que le pape ne fît pas la paix. Mais les adversaires de la guerre prétendirent que cette lettre avait été supposée par Balue (2}.

Tout le monde en Italie s'attendait à voir arriver le duc de Lorraine ; le duc de Savoie, craignant que le prétendant ne tentât au passage quelque entreprise sur ses états, avait même fait demander secours aux Milanais (3^ lorsque l'entrée en Picardie des troupes de Maximilien, en interdisant à ceux qui gouvernaient la France toute velléité de prêter à René un concours armé, rendit courage aux partisans de la paix. Perron de Baschi, qui passa en juillet par Milan et par Florence, ne reçut que des réponses fort peu encourageantes. Le pape, serré de près dans Rome par le duc de Calabre, n'avait plus auprès de lui le belliqueux La Rovère; des conseils pacifiques lui venaient de Milan et deCastille, les Romains murmuraient. Il engagea des pourparlers secrets avec les généraux ennemis, et le 11 août la paix fut signée. Toutefois le souverain pontife avait tenu à conserver une certaine liberté vis-à-vis du duc de Lorraine ; on prétendait même qu'en cas de guerre engagée par René ou par les Français contre Ferrand, il se réservait le droit de leur donner les vivres et le passage sur les terres de l'Église (4}.

Au fond Madame de Beaujeu ne devait pas tenir beaucoup au succès du prétendant; tout ce qu'elle souhaitait, c'était que l'entreprise de Naples l'absorbât suffisamment pour qu'il ne pût s'opposer sérieusement à la réunion de la Provence au domaine royal. Depuis plusieurs mois déjà, il s'était

(i) Infessura dans Muratori, Scriptores, III, 2*' partie, col. 1 204-1203.

(2) Ibidem f 1206.

(3) E. de Levis, Antiqua Cisalpinx reipubîicx monumental Turin, 1801, p. 4^)-47. (4' Infessura, 12 i i.

DECEPTION DE RENÉ IL i85

produit dans le comté une agitation qui semblait sur le point d'aboutir. La réunion ne fut prononcée qu'en octobre ; mais dès le 27 juillet 1 486, René, en se mettant en route, avait cru devoir rédiger une protestation platonique (i) qui n^altéra guère ses rapports avec la cour, puisque, quelques jours après, Charles VIII rendait une ordonnance par laquelle il autorisait ses sujets à servir le duc de Lorraine dans son entreprise de Naples (2). Pourtant, lors de son passage à Moulins, René se réconcilia avec Commines qui s'y trouvait réfugié auprès du duc de Bourbon et se plaignit quelque peu de ceux qui gouvernaient (3). Une amère surprise l'attendait à Lyon : la veille du jour où il devait faire son entrée dans la ville, on apprit que le pape avait conclu la paix. Le duc de Lorraine jugea que cette pacification entraînait la soumission des barons révoltés; que pourraît-il faire isolé au milieu de Tltalie avec les quelques milliers d'hommes qu'il amenait de France? Sous le coup de sa déception, il revint sans plus tarder sur ses pas, le cœur plein de rancunes contre les Italiens « en qui, écrivait Spinelli, je ne crois pas qu'il ait dorénavant grande confiance (4) ».

A Rome même, le traité du 1 1 août ne plaisait pas à tous ceux qui entouraient le pape. Julien de la Rovère, revenu de Gênes, exprimait très haut le dépit qu'il en ressentait; il refusa même d'aller, au nom du souverain pontife, réconcilier avec le roi de Naples les barons révoltés, et se retira dans sa forteresse d'Ostie (5\ Balue écrivait en France que « la paix a esté acceptée du pape par faute de bons capitaines et que, si Monsieur de Lorraine y allait, encore ferait-il quelque chose ». Quant à Robert de San Severino, licencié par Innocent VIII, il chargea l'un de ses secrétaires d'aller dire à René que « hardiment pouvoit aller ledit duc de Lorraine à Rome, et combien que la paix fust faite, que sondict maistre, sieur Roberto, luy promettait le mettre dans le royaume de Naples lequel il auroit en peu de temps ». Le duc était déjà à Montargis lorsqu'il reçut le message de San Severino (6) ; il ne se décida pas à tenter l'entreprise, mais ses espérances se réveillèrent. Elles ne devaient jamais se réaliser.

(i) D. Calmct, Histoire de Lorraine, II, 1094.

(2) Senlis, 4août 148G. Bibliothèque nationale, Portefeuille Fontanieu 146, p. 53.

(3) Commines, II, 299.

(4) Buser, p. 25 1. (3) Cipolla, 639.

(fi) Angelo Cato, archevêque de Vienne, à M. de Langeac. Paris, 8 septembre i486. Commines, preuves, III, p. 35(|.