PERTE DE GAÈTE, DE TARENFE ET D'OST

nison avec armes et bagages. Tarente suivit bientôt cet ei avait d'abord voulu se rendre aux Vénitiens, mais les hab paru disposés à se livrer de préférence aux Turcs, les cap çais traitèrent avec les Aragonais le i8 janvier 1497. Q maines après, Gonzalve de Cordoue reprenait Asti à Guerre, qui depuis deux ans tenait toujours la place au n dinal de la Rovère. Et, cependant, la bannière de Charles pas partout abattue; certains défenseurs opiniâtres résista dans les forteresses; c'était Domjulien à Monte-Sant'Ange! nosa, Gratien de Guerre à Rocca Guglielma et à Rocca le préfet de Rome, Jean de la Rovère, à Sora, Arce et Isoh ceux-là qui bénéficièrent d'une trêve à laquelle on décida C à accéder.

Le parti de Saint-Malo, le parti de la paix, Temport dans les conseils du ror, sur celui d'Etienne de Vesc. Le 1494 se renouvelaient; le roi donnait des ordres que le car cutait pas, ou dont il retardait l'exécution de manière à la £1 Vesc luttait et accablait souvent Briçonnet de reproches • du roi. Celui-ci s'emportait, mais le cardinal opposait à sa volonté une force d'inertie que Vesc, à lui seul, ne pa à vaincre. Le sénéchal de Beaucaire n'avait plus, comm Belgiojoso pour l'appuyer, et presque tout le monde était la guerre d'Italie. Bien qu'une attaque contre Ludovic maintenant dans les projets de Charles VIII, le duc d'( même ne se souciait plus de quitter le royaume. La mort Orland, de ce bel enfant « audacieux en parolle. qui 1 point les choses que les aultres enfants ont acoustumé dre (1) », celle d'un second dauphin, mort après que d'existence, avaient fait de lui l'héritier présomptif de la c le duché de Milan le préoccupait, à présent, moins que France. Ses espérances de ce côté l'absorbaient à ce point même pas dissimuler sa joie devant Charles VIII qui resta depuis sans vouloir lui parler. Bien que sa maison et qu'il devait commander fussent déjà au delà des Alpes, i

(i) Gommincs, II, 539-540.

TRftVE MÉNAGÉE PAR L'ESPAGNE. 683

partir. La guerre fut menée en Ligurie d'un côté par La Rovère et le cardinal Fregoso, de l'autre par Trivulce, qui, au lieu d'unir ses forces à celles des deux cardinaux, eut le tort de les conduire sur les frontières du Milanais. Les Génois tinrent bon, et Ludovic ayant reçu des secours de Venise, Trivulce fut contraint de retourner à Asti (i).

Cependant Vcsc ne se décourageait pas. Quand on apprit la capipitulation de Gaètc, quand on vit revenir d'Aubigny, le Conseil crut devoir se retourner d'un autre côté et profiter des négociations entamées depuis un certain temps avec T Espagne. Un gentilhomme de ce pays et des religieux du Montserrat étaient venus à Lyon proposer une trêve dans laquelle les puissances liguées seraient comprises, trêve qui devait être le prélude d'une pacification générale. M. de Clérieux fut envoyé en Espagne, et, le 25 février 1407, Charles VIII accepta une suspension d'armes qui le laissait libre de ravitailler les places qu'il tenait encore dans le royaume de Naples, ou de rappeler ses soldats à son gré, mais qui lui interdisait d'envoyer de nouveaux renforts Les rois catholiques décidèrent le roi de Naples et leurs confédérés à consentir à cette trêve qui devait durer du 25 avril au i**" novembre 1497 (2).

Coïncidence singulière ! ce fut au moment où les espérances de Charles VIII sur Naples paraissaient complètement ruinées, que toutes les puissances liguées recherchèrent son appui pour l'engager à tenter en Italie de nouvelles entreprises. Le Pape lui envoyait des messagers secrets; les Vénitiens pensaient à s'unir à lui contre Milan; le roi des Romains « ne désiroit chose en ce monde tant que son amytié et que eulx deux ensemble feissent leurs besongnes en Italie (3) ». Ludovic même aurait entamé avec lui certaines pratiques (4). Quant aux rois d'Espagne, après de laborieuses négociations qui durèrent près de six mois, ils firent accepter à Charles VIII un projet d'action commune en Italie. Le 24 novembre 1497, Clérieux, du Bouchage et trois autres ambassadeurs français signèrent, à Alcala de Hénarès, un

(0 Cherrier, II, SSS-SHy.

(2) A.-M. de Boislisie, Etienne de Vesc, p. 174-177.

(3) Commines, II, 687.

(4) Cherrier, II, 419-420.

j684 mort de CHARLES VIII.

traité d'alliance offensive contre Napies. Après la o Espagnols devaient garder la Calabre pour s'indemniser c penses (i).

Dans le courant de janvier 1498, Charles envoya W prévenir les Florentins de ses nouveaux projets et leu leur coopération; il s'engageait en retour à les remettre sion dç Pise. Les alliés d'ailleurs ne devaient pas lui c'était, outre les Espagnols, Maximilien qu'il laissait vei Vénitiens ses mécomptes de 1496, et le Pape à qui il pr souveraineté pour son fils. Deux mois plus tard, tout l'armée devait se composer de i5oo lances et de 12000 pied; M. de Ligny en aurait le commandement {2). Le posait de commencer la campagne avant la Saint-Jean. R le premier les fautes qu'il avait commises lors de la prc dition, il avait tout fait pour éviter d'y retomber (3). Il é de compter que Maximilien et les rois catholiques int victoire ne le trahiraient plus comme jadis.

Le succès paraissait assuré. Cependant le roi ne se uniquement absorber par les préoccupations de sa politiqu Il voulait dorénavant « vivre selon les commandements Il avait repris la touchante coutume de saint Louis, et même audience à tout venant ; il s'appliquait à préparer des finances et de la justice. S'il lui eût été donné de p lâche avec l'opiniâtreté dont il était capable, à quel deg serait sans doute arrivé ce souverain, qui joignait à ur connue mfême par le rancunier Commines, aux qualités brillamment déployées à Fornoue, la plus royale des v volonté persévérante qui lui avait permis jadis d'exécuter de Napies, malgré l'opposition plus ou moins latente de î I et la répugnance de presque tout son -peuple ? L'accident

gaire vint ruiner toutes ces espérances : le 7 avril 1498, < passant sous une porte du château d'Amboise se heurta mourut neuf heures après. Le mois suivant, Savonarole

(1) Sanuto, //>/arn, I, 709-713, 866-868.

(2) A.-M. de Boislisic, Etienne de Vesc, p. 178.

(3) Commines, II, 586.