‹ L'Expertise devant les Juridictions CivilesChapitre 6 sur 67 · ARTICLES DE REVUES ET NOTES D'ARRÊTS · texte numérisé non relu

ARTICLES DE REVUES ET NOTES D'ARRÊTS

BALLEYDIER : S. 1892-1-401.

Boisrez : D. 1898-1-417.

CazeNEUvE : Un diplôme d'élat de chimisle-expert (La Grande Revue, 19114, n° 141.

CHarMonT : À quelle condilion el dans quelle mesure le juge peut-il compléler ou rectifier par des investigalions personnelles les moyens de preuve fournis par les parlies (Revue critique de Législation et de Jurisprudence, année 1909, p. 517).

Coxsranr : L'article 317 et l'Experlise médico-légale (Annales d'Hygiène publique et de Médecine légale, année 1894, t. I, p. 72).

Democues : Nalure el effets du Droil éventuel (Revue trimestrielle de Droit civil, année 1906, p. 284).

Desuazes : Les Experts devant la Juslice en France au XIX® siècle (France Judiciaire, 1877, 1" Partie, p. 496).

Dugrac : Accidents de Chemin de fer et Expertise médicolégale (Annales d'Hygiène publique et de Médecine légale, 1893, t. IE, p. 210).

Durruc : D. 1881-1-129.

Japior : S. 1912-11-25. — Jurisprudence Frinçaise en Malière de Procédure civile (Revue trimestrielle de Droit civil, 1912, p. 547).

Gzasson : D. 1884-2-121; D. 1887-2-25 et 3-111; D. 1889-1- 207; D. 1891-2-50 et 2-103.

LABB£É : S. 1893-1-497.

Lacougt: z : La Proposilion de loi Cruppi devart le Sénat (La Loi du 19 Mars 1913).

Lougar : D. 1910-2-121.

Loynes (pe) : D. 1894-1-230; D. 1897, 2-330.

Macwoz : D. 1912-2-297.

Marin : La Réforme des Monts-de-Piélé (Grande Revue, 1912, n° 8).

Nicras-GarLLARD : Examen doctrinal de la Jurisprudence (Revue critique de Législation et de Jurisprudence, 1855, p. 98).

PERREAU : Expertise el Secret. — Recueil de Procédure civile, 1909, p. 193.

Pranior, : Transjormalion du mandat depuis le Droil Romain (Revue critique de Législation et de Jurisprudence, 1893, p. es

TisstER : S. 1898-1-81 : S. 1911-1-201.

VALLAGRÈGUES : De la 7 diffamari el de l'aclion de Jactance en Droil français ; De l Enquête et de l'Experlise in futurum (Revue critique de Législation et de Jurisprudence, 1888, pp. 13 et 486).

Page 1