L'ÉLOQUENCE CIVILE ET POUTIQUE

da siècle, et François de Sales relèvent peu à pea le ton et purifient le langage de Thoinélie chrétienne, mais c'est, chez eux, l'effet dun heureux naturel plutôt que d'une éducation classique méthodiquement dirigée.

L'éloquence civile et politique, qui semblait appelée à profiter plus directement des leçons de Theilémsme renaissant, lui doit cependant peu durant cette première période. Qae l'on en suive l'histoire dans les Recherches de Pasquier et dans ses Lettres^ puis dans le Dialogue des Avocats j où Loysel fait parler ce vénérable doyen du barreau français, on verra se former et se développer, à travers les siècles, on art oratoire qui a bien des traits communs avec celui dlsée, de Lysias, de Démosthène, avec celui d'Antoine , de Grassus et de Cicéron , mais qui se rattache à des institutions sociales d'un caractère particulier.

Et d'abord, Athènes n'a jamais connu ni la profession d'avocat, ni les ofQces de judicature. Tout citoyen alors était juge ou plutôt juré à son tour de service ; tout plaideur était forcé par la loi de défendre lui-même sa cause. C'est par exception seulement et par une sorte de tolérance que le rhéteur venait en aide devant un tribunal à l'une ou à l'autre des parties ; mais, d'ordinaire, demandeurs ou défendeurs parlaient eux-mêmes en justice, sauf à se faire préparer par un logographe (comme on disait

rièele; metttons-le même, si Ton veut, an-dessus de Luther

Ils excelloient Pun et l'autre à parler la langue de leur pays. >

alors) le discours qu'ils venaient ensuite réciter devant le tribunal. A Borne, il est vrai, le jurisconsulte, puis l'orateur habile dans l'interprétation da droit, figuraient de leur propre personne pour soutenir les parties devant le juge. Vadvocaius et le paironus avaient donc un rôle officiel et reconnu par l'usage, sinon par la législation. Rarement le métier d'avocat faisait l'unique occupation d'un Romain de quelque talent ; presque toujours il y joignait d'autres ambitions publiques et d'autres devoirs. Néanmoins, plaider des causes, orare causas^ était une fonction régulière. Elle exigeait des études spéciales; elle avait comme des règlements officieux et une sorte de tradition morale, qui en perpétuaient et en consacraient le caractère. L'organisatiou judiciaire de Rome était, elle aussi, moins démocratique et moins flottante que celle d'Athènes (1). Mais enfin tout cela ne vaut pas notre magistrature et notre barreau français. La société du moyen Age a produit par ses évolutions naturelles cette constitution du pouvoir judiciaire avec un parlement à son sommet, et, autour du parlement, une corporation d*avocats assermentés, astreints à des épreuves préparatoires, à une discipline régulière et permanente, contractant, dans l'exercice assidu de leurs fonctions, des habitudes et dés vertus particulières. Il n'y a pas jusqu'à l'uniformité des costumes qui, soit dans la magistrature, soit parmi les gens du barreau, ne consacre pour

(1) Voir, pour plus de détail, mes Mémoires de IMtéraiurt ancienne, n. XIV : «« Si les Athéniens ont connu la profession d'avocat. »