LA BIBLIOTHÈQUE DU ROL C

d*après les documents originaux et en partie inédits, riiistoire intéressante de ces acquisitions, qui, en 1682; avaient porté à 1,737 le nombre des manuscrits grecs. Il nous fait apprécier le zèle de Colbert et Tintelligence des savants, tels que Vaillant^ de Monceaux, Laine, qui voyagèrent en Orient avec la mission d'y recueillir des livres pour le roi, et des bibliothécaires, comme Boivin, qui savaient heureusement exploiter, pour le profit de la science, les richesses confiées à leur garde ; Tesprit libéral des grands personnages qui , comme les deux Bignon et l'abbé de Louvois, eurent alors la direction de cet établissement. On aime à voir que, dès 1692, la Bibliothèque du roi était ouverte aux savants ; que le prêt extérieur y était même autorisé, et que cette faveur s'étendit quelquefois à des savants qui ne résidaient pas en France.

S'il n'était pas helléniste, Tabbé de Louvois aimait les livres grecs jusqu'à se charger du soin de leur reliure, quand il les trouvait en mauvais état : témoin le Catalogue des livres grecs de la bibliothèque de Fontainebleau qui porte aujourd'hui le u"" 3065, et sur la garde duquel on lit :

*0 KaràXoyoc nspl iocuroû.

rv(xvàc iyèi xb nàpoiOev* arap (x' iXéfidt KapiiXXo;

TeXXepCdr);, Xeux^ 8* I9O0C ê:ra(j.çîe(r8v. Nudus eram et vilis : sortem miseratus iniquam

donat me nivea Luvoides tunica.

Ce Camille Le Tellier n'est autre que le fils du célèbre marquis de Louvois. On ignore de qui sont

les vers ci-dessus, où la bonne grâce du style relève heureosemeut Tattention pieuse du jeune abbé gentilhomme.

Chez quelques-uns de ces nobles Mécènes on dissertait, comme à TÂcadémie, sur les choses de l'antiquité. « C'est par vos ordres , écrivait Bapin au chancelier Guillaume de Lamoignon, en tète de ses Obêervations sur les poëmes d* Homère et de Virgile (1669], c'est par vos ordres que je défends les intérêts de Virgile contre un des plus célèbres et des plus honnêtes hommes de notre siècle , qui avoit soutenu devant vous ceux d'Homère. » Il désigne par là Pellisson, qui avait lu devant le seigneur et devant les hôtes de Bâville quelques discours sur Homère (1), comme Boileau y a lu des passages du Lulririj comme Bapin y a lu sans doute une partie, au moins , de ses Comparaisons de Thucydide et de Tite-Livej de Platon et d'Aristote, qu'il a également dédiées au président Lamoignon.

(1) Ce fait m*a été obligeamment signalé par M. Sainte- Beave. Quant à la dissertation sur Homère et sur Virgile, « il parait qu'elle eut quelque succès, car, outre Tédition de 1669, qui ne portait pas de nom d'auteur, il y en eut une autre in-4* (Paris, 1698). Elle fut même traduite en latin par Paulmier de Grentemesnil, à la suite de son Apologie pour Lucien (Leyde, 1704). Elle fut vivement attaquée par Ménage, qui prétendait que Rapin ne savait pas le grec, et que c'était Tanneguy Le Fèvre qui avait fourni les passages nécessaires à sa comparaison. » Note communiquée par M. Fr. Monnier, auteur d'un mémoire sur G. de Lamoignon et Golbert (Paris, 1862, in-8*).

yiNGT-ET-VNIEME LEGOIV.