LA PASTORALE CHEZ RAGAN

obscur, et qu'il n*a pas même appuya, comme il le pouvait à quelques égards, sur fautorité d'Aristote(l), n'ont pas eu d'écho en France avant le temps où la philosophie, rompant avec le dogme religieux, livra tant d'àmes ébranlées à de si douloureux combats.

Quant au style de Bacan , dans cette charmante page, s'il garde quelque chose du coloris antique y c'est dans une juste mesure, où il était alors bien difficile de s'arrêter sous la fâcheuse influence de l'air des salons et du pédantisme érudit. Ceci touche à une question générale que je voudrais éclaircir.

Jadis, par un travail naïf de Timagination populaire, les noms de tous les phénomènes de la nature devinrent, chez les Hellènes, des noms de divinités, et le Grec s'habitua de bonne heure à concevoir sous cette forme le jeu des éléments, la vie des plantes et celle des animaux . Le Silène, les ny m phes, les naïades . et les dryades ne sont point un merveilleux inventé pour les besoins de la poésie ; ils sont les termes les plus simples et les plus naturels dont se put servir le poëte pour exprimer dans leur détail les phénomènes du monde physique, et il en fut ainsi tant que la philosophie n'eut pas habitué l'homme à contempler les choses dans leur pleine réalité, à les dé-

1693, in-O* On attribue à Ia Mesnardière (est-ce le même que l'aaleur de la Poétique?) un Traité de la mélancolie (La Flèche, 1635) dont le sujet est plutôt théologique et médical, puisque Tauteur y discute la question « si la mélancolie est cause des effets que Ton remarque dans les possédés de Loudun •. (1) ProbUmet, XXXj 1.

250 L'HELLÉNISBfE EN FRANGE. - 27* LEÇON.

signer par des mots propres, qui les peignent sans aucnn mélange de fables. Depuis que notre pensée a pris des habitudes de sévérité philosophique, la poé* sie elle-même et surtout la poésie de la nature ont dû changer de langage. L'attirail du vocabulaire mythologique n'est plus qu'un embarras pour le poète ; s'il vent peindre les bois et les campagnes avec leurs habitants, il n*a rien de mieux à faire que de les observer lui-même, au lieu de les regarder par les jeux de Théocrite ou de Virgile. Quand les théologiens grondaient Santeuil pour vouloir perpétuer chez nous cet innocent paganisme de langage, Santeuil n'avait pas de peine à se défendre. Excellent poète, mais en latin, il suivait une tradition bien naturelle en ornant ses vers de toutes les gracieuses images de la mythologie grecque et latine. On sourit un peu aujourd'hui à voir Bossuet le reprendre gravement de s'être permis d'employer le nom païen de Pamona dans une pièce sur les jardins (1); puis Santeuil s'humilier et faire amende honorable, puis Bossuet pardonner à son repentir, comme s'il s'agissait d'une proposition suspecte de jansénisme. Cette querelle à propos des Fables, qui durait depuis longtemps, nous a valu une Défense des Fables dans la poésie, dont Corneille a traduit les beaux vers latins (2) en vers français quelquefois dignes de l'auteur du Cid et du Menteur :

(1) Santolii Opéra, p. 27, 27 1-276, éd. 169S. Les pièces de cette petite affaire sont plus au complet dans l'édition de 1729, t. H, p. 197 et suiv.

(2) P. 182, éd. 1698; t. n, p. 186, éd. 1729.