ÉDITIONS DIVERSES. 46S
maux, une récension qui atteste <\ la fois Texpérience du médecin et celle du philologue; en i865, la veille même de sa mort, il achevait une élégante récension de la PaS' torale de Longus.
Plus complet encore est le travail de M. C. Alexandre sur les Oracles sibyllins {i^l^i'i^^^). Collection de tous ces textes, revus et corrigés d'après les variantes des manuscrits ou par d'heureuses conjectures, traduction en vers d'une latinité exacte et élégante, dissertations où l'histoire des Sibylles et de leurs oracles est discutée à fond : tout fait de ces deux volumes un modèle d'érudition et de bonne critique (i). Les Études de M. Th. -H. Martin sur le Timée de Platon (1841) renferment, avec le texte et la traduction de ce célèbre dialogue, un ensemble de recherches approfondies sur toutes les questions qu'il soulève : l'auteur a jeté là les bases d'un livre important, dont il a, depuis, rédigé et publié plusieurs parties, et qui sera l'Histoire des sciences physiques dans l'antiquité.
L'édition, grecque- française, avec commentaire, des Caractères de Théophraste, par M. Stiévenart (18^12), appartient à la même classe d"estimables travaux. Nous pouvons citer aussi avec honneur la nouvelle récension (1858-1867) ^®^ tragédies d'Eschyle, par M. H. Weil, savant d'origine allemande, depuis longtem])s adopté pai* la France, où il enseigne les lettres anciennes dans une chaire de faculté. 11 est seulement regrettable que cette œuvre de critique pénétrante et de bon goût n'ait pas trouvé d'éditeur dans noti-e pays, et que l'habile philologue ait dû la faire imprimer en Allemagne. Heureuse-
(1) M. Alexandre vient d« réimprimer, avec de 8crupuleu<;es corrections, le texte, la traduction latine et les notes des Oracula
iihyllma.
ment, voici que M. \Aeil vient d'obtenir le concoure iVnue librairie française, celle de MM. Hacbette et r>. pour sa nom elle «édition de sept tragédies d'Eoripide. La même librairie, paj* un choix judicieux, a confie i^ M, Totu*nier, docteur es lettres, le soin de publier le» tragédies de Sophocle. Ces livres offrent aux connaisseurs les qualités d'une saine philologie unies à la beauté de l'exécution typographique. La collection ainsi inaugurée s'est augmentée récemment d'un premier volume de 17iiade^ d'après la récension d'Aristarque, avec intn>dnftion et commentaire, par M. Alexis Pieri*on.
C'est aussi sur la collation des manuscrits, et de manuscrits dont plusiem's n'avaient pas encore été consultés, que se fonde l'édition nouvelle de Dion Cassius, avec notes et traduction française , par E. Gros, qui, antérieurement, avait traduit, pour la pi*emière fois, en français, les Mémoires de critique de Denys d'Halicamasse. Incertaine d'abord dans ses procédés, la science de M. Gros s'affermissait de volimaeen volume (i8)S-i8)}), quand la mort a interrompu l'auteur au commencement du volume V^. La continuation de l'ouvrage a été confiée à M. Val. Boissée, qui l'a déjà conduite heureusement jusqu'au W* (1867) et qui promet de l'achever avec le dixième volmne (1).
On ne nous accusera peut- être pas d'annexion indiscrète, si nous rattachons à ces divers travaux les Études critiques sur le Traité du sublime et sur les écrits de Lofi^ gin (1854), par M. Vaucher, de Genève. Ce volume renferme assurément le recueil le plus complet des texte»
(1) Le Sophocle de M. Toumier a obtenu , en 1868, le prisi fondé par V Association pour t encouragement des éludes gtecfues en Pranee; les cinq volumes de Dion Cassius publiés par M. BoisKC ont obtenu la mention honorable.