TRADUCTIONS DIVERSES EN PROSE

place dans le dernier tirage du Polybe Firmin Dîdot ; elle devra aussi être améliorée dans certaines parties où le texte a reçu d'importantes corrections (i). Celles de Thucydide par M. Zévort (1861), de Xénophon (1859), de Lucien (18 37), de Julien (i863) par M. Talbot, des romanciers grecs (i8j5) par M. Zévort, des Entretiens iTÉpictètc d'Arrien, par M. Courda veaux (1862), des Écrits historiques de Philon, par M. F. Delaunay (1867), sont généralement en progrès sur les traductions antérieures, sans pourtant les faire toujours oublier. Celle de la Fie d' Apollonius de Tyane^ de Pliilostrate, et des Lettres attribuées au même Apollonius (qu'on n'avait pas encore mises en français), par M. Chassang (1862), se recommande, en outre, par une curieuse étude sur Tœuvre de Philostrate et sur le rôle religieux du thaumaturge, son héros. La nouvelle traduction de Strabon, par M. Âmédée Tardieu, est arrêtée en ce moment, après le premier volume, par d'honorables scrupules d'exactitude. On souhaite que le complément ne s'en fasse pas attendre.

La traduction complète de Démosthène et d'Eschine par M. Stiévenart laisse voir aujourd'hui plus d'imperfections qu'il ne parut en 1842, lors de sa publication; mais elle garde le mérite d'avoir, pour la première fois, répandu parmi les lecteurs français quelques-uns des résultats de la critique allemande et anglaise, dans l'interprétation des discours, si variés et souvent si obscurs, du grand orateur athénien.

Une mention particulière est due à XAntidosis d'Isocrate, traduite avec le plus délicat atticisme par feu A. Cartelier, publiée après sa mort, avec le texte grec,

(1) Je pense surtout à la récension nouvelle des fragments giioiniques, publiée en 1846, par H. Heyse, d'après le manuscrit du Vatican.

d'excellentes notes et une exquise appréciation du caraictère et du talent d'Isocrate, par M. E. Havet, qui, dès 18^1 3, montrait, dans une thèse sur la. Rhétorique d'Aristote, avec quelle finesse et quelle élévation il analyse et juge les théories de l'éloquence attique.

Il est juste aussi de rendre hommage à un ancien nûnistre des rois de France, le duc A. -G. de Clermont- Tonnerre, devenu helléniste par admiration pour les chefs-d'œuvre littéraires et pour la belle morale dés philosophes de récole socratique, qui a consacré les loisirs d'une retraite noblement volontaire et d'une verte vieillesse à traduire toutes les œuvres d'Isocrate, et qui les a fait imprimer en une belle édition grecque-française (i 86a- 186^1), croyant ainsi servir encore son pays comme citoyen et comme publiciste (i).

La même inspiration a heureusement guidé et souteoo un magistrat français, habile orateur, habile écrivain, M. Plougoulm, dans la traduction des discours politiques de Démosthène (i86i-i863). On regrette que la mort l'ait empêché d'étendre aux discours judiciaires de Démosthène le travail consciencieux qu'il avait si bien commencé. Son gendre, M. Rodolphe Dareste, ^ient de publier, dans la Revue historique €iu droit français et étranger^ une traduction nouvelle de trois plaidoyers civils de Démosthène, traduction à laquelle sa science de jurisconsulte a donné ie mérite d'une exactitude et d'une clarté que n'avaient pu atteindre les précédents traducteurs. L'éditeur du Thésaurus d'H. Ëstienne et de la Bibliothèque des auteurs grecs concourt aussi comme helléniste à répandre chez nous le goût de ces lectures; il publiait en i833, et il réimprime en ce moment, après scrupuleuse révision, un Thucydide grec- français, avec

• (1) Voir notre Notice sur l'auteur, 3* édition, Paris, 1868, in-S*.