LIVRES D'HISTOIRE LITTÉRAIRE

ment dite que des sciences physiques ou de la philosophie. Tels sont les nombreux mémoires de chronologie technique et de physique ancienne publiés par M. Th.-H. Martin ; les deux ouvrages de M. Jules Simon (i S^^^) et de M. E. Vacherot (i 846-1851), sur la philosophie alexandrine, auxquels se rattachent diverses thèses fort importantes de nos docteurs : sur Proclus, par M. Berger; sur Parménide, par M. Riaux; sur Anaxagoras, pai* M. Zévort ; plusieurs autres sur Platon et Aristote, sur le stoïcisme et les principaux philosophes de cette école, etc. Nous devons nous arrêter aux publications spécialement littéraires.

L^'utile mais très-imparfaite compilation de Schoell (1823-1825) nous laisse encore à désirer une vraie histoire de la littérature grecque. Au moins un estimable abrégé de cette histoire a été publié en i85o et réimprimé en 1857, avec de notables améliorations, par M. A. Pierron, traducteur d'Eschyle et des biographies de Plutarque. D'aillem^s, durant la période où nous nous renfermons, se sont multipliées, surtout sous forme de thèses pour le doctorat, les dissertations spéciales qui fourniront, au besoin, les plus utiles matériaux à un futur historien des lettres grecques ( i ) . Telles sont, pour les citer ra|)idement et sans pouvoir les caractériser en détail, celles de M. Havet sur les poèmes homériques en général (1843), de M. Hignard'sur les hymnes homériques (1864), de M. L. Ménard sur la poésie religieuse chez les Grecs (1860), de M. Thionville sur Gallimaque et sur la théorie des Topiques dans Aristote (18 56), de M. Emile Burnouf et de M. Ch. Lévèque sur la théorie du Beau

(1) M. F. Deltour en a dressé une liste spéciale, qu'on trouvera dans le dernier Annuaire de l'Association pour l'encouragement des études grecques (1869).

iT8 LHELLÉNISME EN FRANCE, — 2' APPENDICE.

dans Platon (i85o-i852), sujet que M. Ch. Lévèqoe a traité de nouveau, avec plus de développement, dans ur ^r<uid ouvrage sur le Beau (1860) couronné par TAoadtmie do scieuces morales et politiqucN ; celle de M. Fi. Meunier sur la Vie d'Homère attribuée à Héixîdote (iSj;) ; celles de M. Albert Desjaidins (1862) et V. Cuche\aî (i86!i) sur les plaidoyers civils de Démosthène ; celles de M. Lapaume sui* la vie d'Em*ipide et sui- les poèmes homériques (i85o), de M. Etienne (18 '19) et de M. Martha (1834) sur Dion Chrysostome, la dernière refondue plu* tard dans un volume du même autem* sur les Moralistes du temps de l'empire ( 1 862) ; celles de feu II. Rigault ( 18 j6) sur Lucien et sur la Querelle des anciens et des modernes, de M. Abel Desjardins sm* l'empereur Julien (184 i), de M. Petit et de M. E. Monnier sur LibaDiu^ (1866), de M. Val. Parisot sm- Porphyre et sur JeanCantaciuène (1845), de M. Gebhart sur le sentiment poétique de la nature chez les Grecs (1860), sujet traite aussi dans une thèse par M. Victor de Laprade, qui l'a depuis étendu à toute la littérature ancienne avant le rluistianisme (1866); l'excellente dissertation de M. Th.-H. Martin sur Oppien (Paris, i863) ; les mémoires de M. Artaud sur Epicharme et sur Ménandre (186^}; les Études de mythologie et tV archéologie grecques par M. Al. Beiirand (i8>8); les }~ariations du fjolf théisme grec par M. Th. Bernard (i8j3) ; le Polythéisme hellénique de M. L. Ménard ; les Études morales et littéraires sur Homère [wir M. A. \>idal (2* éd., 1*863, in- 12); l'ouvrage, plus original, qu'un homme du monde, M. Delorme, grand ainatem* et connaissem* de grec, a écrit sous ce titre uu })eu étrange : les Hommes d'Homère (i86i) ; ï Histoire de la sagesse et du goût jusqu'à Socratc par M. A. Morel (186^); l'important ouvrage que M. Jules Girard a intitule : ^ Sentiment religieu*r en Grèce if Homère à Eschyle; le mé*