‹ L'hellénisme en France; leçons sur l'influence des études grecques dans le développement de la langue et de la litérature françaises (volume 5)Chapitre 95 sur 109 · L'HELLËMSHE EN FRANCE. — 2< APPENDICE · texte numérisé non relu

L'HELLËMSHE EN FRANCE. — 2< APPENDICE

V, — Collections académiques, revues el journaux.

Il faut se borner ici ù des indications sommaires, le caractère propre des recueils dont nous allons parler étant de s'ouvrir à des ménioii-es et monographies qu'il serait trop long d'tnuiiiérer. D'ailleurs plusieurs de ces mémoires se trouvent cités en leur lieu dans les pages qui précèdent.

L'Académie des inscriptions figurera an premier rang pour ses trois recueils : i" Mémoires; a* Mémoires présentés par divers savants étrangers à V Académie; 3* Notices et extraits des manuscrits (i). Elle publie en outre, depuis douze ans, an Compte rendu de ses séaoces particulières, rédigé jusqu'en 18G4 par M. Em. Desjardios, depuis i8ti5 par M. Am. Tardien, publication qui élargit utilement ses i'a]i|>orts avec les sociétés savantes en France et à l'étranger.

Quelques collections académiques de la province reu- Terment aussi des mémoires relatifs à la langue et â la littérature grecque, par exemple celle de Toulouse, où H. Hamel a publié ses études sur Us vttyelles modales dans la conjugaison grecque, sur Euripide et sur Thucydide ; celle de Caen, qui, dans ces dernières années, a imprime divers tiavaux de MM. Candar, Tb.-U. Martin et Egger; celle de Dijon, que M. Stiévenart a longtemps enrichie de dissertations intéressantes snr divers sujets de littérature classique ; celle d'Amiens, où H. Obry a Tait imprimer ses deux dissertations sur la conjugaison et sur le participe passé. Nous omettons peut-être ici, sans le vouloir, bien des noms qui mériteraient d'être signalés. Mais il faut reconnaître, en général, que les travaux

(1) Vuir jilii) baul, [i. 100.

BECUEILS PHILOLOGIQUES ET LITTÉRAIRES. 481 de philologie grecque composés en province y trouvent difficilement des presses bien pourvues pour en procnrer rini[)ression. Sauf quelques exce|>tions honorables, nos imprimeurs provinciaux abandonnent trop facilement ii leurs confrères parisiens le privilège d'exécuter toute publication où le grec entre |>our quelque part. On ne peut voir sans un vifregret combien la typographie allemande l'emporte sur la nôtre à cet égard.

Au reste, depuis sept ans, une sorte de recueil central pour les travaux scientilîques de la province se trouve fondé par suite de l'institution des réunions et des concours annuels des sociétés jirovinciales à Paris. Déjà les actes de ces séances, imprimés par les soins du ministère de l'Instniction publique, contiennent des mémoires de littérature grecque, comme celui de M, Tivier sur la Poetiqae d'Aristote, celui de ^t. Boui sur les Tribuintiu: ii Athènes et les Guêpes d'Aristo|)hane, et divers mémoires de M. Caillemer sm- le droit attique.

I.es Archives des missions scienlifi//i/es et littéraires, publiées, depuis iSjo, par le même dépuitcment, se sont ouvertes à un grand nombre de BapjKirl.s et de Kfénioires concernant la littérature et siutout les antiquités de lu

Le Journal des Savants reste un peu en relard de critique envers les grandes publications philologiques de notre temps. Il a néanmoins donné depuis vingt-cinq ans un grand nombre d'articles de LeU-onne, de M. Vjllemain, de Hase, de M. Patin, de M. Beulé, de M. Miller, de M. Rossignol, de M. Egger, sur des matières de littérature et d'histoire grecques. II s'est même ouvert à de véritables mémoires de M. Letronne et de M. Rossignol.

La Revue archéologique, fondée en 1844, admet, dénis quelques aimées, plus librement qu'autrefois les ". 31

i de pure érudition littémire ou historique. M. Th.-B. Martin y a discuté des problèmes de chronologie grecque et égyptienne ; M. E. Ruelle y a publié ses Extraits de Damascins, M. Miller et M. C. Wesclier des fragments inédits de plusieurs historiens grecs, etc. Mais elle regrettera toujours la précieuse collaboration de Letronne, dont les seuls articles, réunis après sa mort (1848), forment un lolume singulièrement apprécié des érudits.

Nous ajouterons à cette liste :

1* he Journal général de l'instruction pubb'que, fondé en i83i, où les hellénistes de l'I^niversité, tels que MM. Th.-H. Martin, Bossignol, Egger, ont fait souvwit iuscrer de véritables mémoires, dont quelques-uns, comme le travail de M. H. Martin sur l'asjiiratioii dans la langue grecque, ont été tirés à part et livrés au commerce ( 1 860) ;

a" La Revue de l'instruction publique, fondée en 1840, et qui suit à cet égard les mêmes traditions ;

3" Les grandes Biographies, comme celle de Michaud, récemment réimprimée, et la Nouvelle Biographie gé~ nérale de M. F, Didiit, où l'on remarque d'excellents articles de MM. Cliassang, Hoefer, Léo Joubert, Uidot. Noél Des Vergers, etc. ;

4° Les encyclopédies, comme {'Encyclopédie publiée, sous l;i direction de MM. Renier, Des Vergers et Curteron, par la librairie Firmin Didot {1846-1861), VEncjclopédie des gens du mande, publiée sous la direction de M. Schnitzler, par la librairie Treuttel et VVUrtz (iS33-

Pariui les recueils qui n'ont pas survécu aux vicissitudes de la publicité savante, la Reoue de philologie ( I S4 >) et ta Rcfucde bibliographie analytique, de MM . Miller et Aubenas (1840-1844), sont toutes deux utiles i con-

ItBCUElLS PHILOLOGIQUES ET UTIÏRAIRES. 483 snlter encore aujourd'hui pour an grand nombre d'articles d'une valeur durable.

Une nouvelle Revue critique, fondée en iU<J6 par quatre jeunes érudits, MM. P. Meyer, C. Morel, G. Pai'is et Zotenberg, continue, depuis quati'e ans, de paraître sous fonne de recneil hebdomadaire, avec un succès auquel applaudissent les amis de la critique.

De même que les Bénédictins soDt revenus, dans le Spieilegium Solesmense. aux études qui jadis ont illustré l'ordre de Saint-Benoit, de même les Pèies Jésuites essayent un semblable retour à la critique d'érudition] dans la revue qu'ils ont intitulée : Études historiques, religieuses et littéraires. En général, il n'y a pas un recueil périodique, depuis trente ans, qui ne se soit ouvert plus ou moins libéralement il des articles sur divers sujets d'antiquité grecque. C'est dans la Revue dei Deur-Mondes que Ch. Magnin publiait, en 1S39 et 1840, ses recherches sur la Mise en scène chez les Anciens, et M. Sainte-Beuve a donné au même recueil la primeur de ses ingénieuses études sur Méléagre et sur Apolltmius de Rhodes. C'est dans la Revue contemporaine que M. Chassang u esquissé l'histoire du caractère d'Hélène chez les pot-tes et les artistes grecs; dans le Correspondant, que Charles Lenonuunt a examiné les renseignements historiques fournis par le célèbre livre des Philosophumena, et qu'il a rendu compte de la représentât! (m du Pkiloctéie de Sophocle à l'évéché d'Orléans; en i863 et 186',, la Revue germanique et française publiait une étude sur la condition des femmes au temps d'Homère, par M. de Sault. On pourrait nmltiplter ces témoignages de l'intérêt que prend le public aux travaux de littérature an-

\ous en donneroris pour dernière prouve la tentative plusieurs fois renouvelée, en ce 11

184 LUELLÊNISHE EN fRANCE. — y APPENDICE. |ilein succès, d'aoe Bévue des court littéraires, qui comprend les cours de littérature grecque et qui va demander même aux ]>roressenrs des Universités éti'angères le résumé de leurs leçons.

Un travail comme celui qu'on vient de lire ne peatéviter le tort de quelques omissions involontaires. Nom es- |>êrons néanmoins avoir justifié ce que nous disions en commetiçant, à savoir que les études de langue et de littérature grecques, dans notre pays, bien loin de se raleDtir, <mt fuit, dejmis un quiirt de siècle, de très-notables pi-ogrès. Ces progrès, assurément, sont loin de nous satisfairei mais ils nous encouragent à bien espérer de l'avenir.

Aaiimitt de Biir rt de Flannw nitiult, II. k7; — de Berllo, |], 91; — dcUproiIncc. Il, M.

AcMtémk rnnfalK, Ul ; 11, lU, VM.

Académie du InuripUoiu, II, 87, 101,191.

\M\lt Tiiiui, II, 1S3.

AuDsiiclie ei Biugraamic, 183.

Acieura (niiguii dct), II, US.

Aclrlces sur l> scdn ftançdM, II,

ABranrblMCBKni* rdlgleax, II, Ut.

&gr«giilon (coocaun «T), 11, MS.

Alcuin. U, U.

AMe Hnucetl H. Volgf, lU.

AléandïT (JtrOme), IW.

Alfmbcn (d^. Il, 107 n.

llcUDdre le Crand ci mi Uiiorlent, SS.

Allad» (Ifoni, II, M.

Allégorie iH dani 1* pulorale, ST7.

Allégorie dranuilqur, II, g.

Alphil^el cadméen. II, US.

Alphabets. Ilitei de graimnilre élé-

ir VP) cl

I A. Chinier, n, SU.

Amptre (J.-}.), étymalaglile, 1 AmpfalcUonle de DeJphe% II, u Anfol, tndncleur. Ml; 11, '

«crinln origlnil, ISS.

Amultartii | Voyage du jtuii

Banbéttmj, U, 190.

AoMTton Mlle par H. BMlcni

m, 5St; It, 90.

AnMonle (r| dini Homère, U».

ADdronlc, BU de CalUilu*, Ui.

Anetdola graca, II, Ha, u^.

Anne CamDène. 101,

Anitaolagle (reei|uc 7S, 91 ; II, ISA,

S37, S«fl, U4, «Sï, U7.

Anilgone (!') de Suptaocle, »0 et

ApocrFphe* (tcrlu), SH, 11, ni.

eoragreci,

Anliu, II, ses, SU.

Arcluttmei tnofils rrsrellén, 3SS,

Page 1