PUBLICATIONS DE TEXTES GRECS INÉDITS

enfin jouir, après une longue attente, des richesses historiques de cette collection si heureusement formée dans nos dépAts publics par la munificence du gouvernement français, et dont les documents, répartis sur une période de plus de huit siècles, éclairent d'une lumière nouvelle l'histoire de l'Egypte sous la domination des Grecs et sous celle des Romains.

Nos bibliothèques départementales, généralement pauvres en manuscrits grecs, ont pourtant fourni leur ])art à la moisson des textes nouveaux. Quelques Exercices oratoires, extraits d'un manuscrit de la bibliothèque de Bourges, ont été publiés^ en i863, par M. E. Cougny.

On n'oubliera pas non plus le zèle que déploie, depuis quelques années, une de nos corporations religieuses pour renouer des traditions trop longtemps interrompues ; sous le titre de Spicilegium Solesmense, les Bénédictins de Solesme , en publiant, de iSSa à i858, quatre volumes in-4* de textes, surtout grecs, relatifs à la théologie chré=* tienne, ont donné un exemple honorable et qui mérite de trouver des imitateurs. II est remarquable que, parmi ces publications, plusieurs textes grecs sont représentés seulement par la traduction qui en avait jadis été faite en S3rriaque (Apologie de Méliton pour les chrétiens , fragments publiés par M. Renan) , ou en copte (fragments des conciles de Nicée et d'Ephèse, publiés par C. Lenormant). Nous avons montré ailleurs (i) l'importance des acquisitions nouvelles que nous devons à ce genre de découvertes.

Au premier rang des éditions de textes déjà connus se place la collection commencée en 1837 par M. A. Firmin Didot, sous le titre de Bibliothèque des auteurs g^ecs, avec traduction latine en regard du texte, et qui se continue

(I) Voir plus haut, p. 402, 436.

'Pt3Cl)ICE. ^^H

<nn I.'IIELt.E.t|5(IIE C<l FllANf;F. - !• Arpt3Cl)ICE. artivement. Il»m«re , Hi^ode M ]«« antreu potl» dt rcttc trole, le* triigittiieii oi It* rtimiquM, \t* nraltrun «I- IKIU» el Im |»riDri|iauK bUtoriens. lot f^^uf^raphu, le* r»mflftcien, les pliiloviplm, d«pui> Platon <n «e» malim jiiitqu'Biit n'^>-{>latonirienï, I» t»iiTgriiplieii cinnmc tiîma et AtliciK^, la liil)l« Milln (le\(e iln Sc|>l«atc), «I un diuii des □■litres de MiÎDl JiNUi Ctirywi^tdUic. rliaqoe i>urra|[e Ntec de bikiinei tnfalea alfthabrlicpit» et c{neli|aefoMa>ec \e% anrMnM «onluim. rnmpnMmt m b«Aii rcmeil, doBl \ei diverses partiM ne MnruPiU ^Ire iri ttpprMrc* ea d<^-uil. N(iti!i»igiMtGn>n«*eiilcinent, pour l'impnrUncc do trnvaux dn rfvMitn critique dont il» ont dit rubjei t !• Sirabnn pnbliè par MM. C. Millier et Dufaner; les den premières parties des Gis^i^iphl gririi ntinorei, par M. K, Mullcr, re* troii \uluine« ucrdinpitgni's de iiambremet cnrics; Ir voliim*' <jixi rotilicnl les poKcs hiirnlique» et Ici [loi-ief dii!/iclii)iif"i i les frii(:me"ta jthîlusophDrum ^r.y„.r„m. de M. Miilliu-I. ; Ic^ -.■nlic'. Mir Arisl..[,l.ani-. plu« riiiiijililc-. et \<\y\\ i l>l■l■f•(■|^■^ iju'iMi ^luriine aull'e l'di-