CES", VISE
Huile de Chenopodium. — On a tenté de la remplacer par l'huile de Chenopodium. Très active « in vitro », comme l’a démontré T'oscano Rico, elle a été abandonnée à cause de sa toxicité. Ses effets foudroyants sur les helminthes ne l’étaient pas moins sur les malades et le traitement apparut presque aussi néfaste que la
maladie.
Essence de térébenthine. — On a essayé en Amérique d'employer l’Essence de térébenthine, mais, ici encore, ce produit s’est montré relativement toxique, déterminant des lésions rénales très graves. On l’a donnée, soit pure, soit mélangée à de l’huile d'olive à parties égales à la dose de une demi à une cuillérée à café par tête et par jour.
Les résultats ne furent pas brillants, surtout en ce qui concerne les ténias et les parasites du cæcum.
- Tabac. — Herms et Beach ont, en 1916, expérimenté un traitement par les tiges de fabac hachées finement : 450 grammes de ces tiges sont mises à macérer pendant deux heures dans une quantité d’eau suffisante pour les recouvrir. Eau et plantes sont ensuite mélangées à la moitié de la ration habituelle. La dose est suffisante pour cent sujets. Deux heures après cette première distribution, donner le quart de la ration habituelle additionnée de trois cents grammes de sulfate de magnésie. Répéter le traitement la semaine suivante.
De l’aveu même des auteurs, ce mash au tabac est
difficilement accepté, même après une diète de vingtquatre heures, et n’a été capable d'expulser que trente hétérakis sur cent soixante-huit, trois ténias sur trenteneuf; aucun sujet n'ayant pu être totalement débar-
rassé de ses parasites.
Nicotine. — On a alors remplacé la poudre de tabac par la nicotine en capsules de gélatine, mélangée, au préalable, à de la terre à foulon ou bien à de la caseine qui en voilent légèrement la toxicité. Les Américains prisent cette médication, mais recommandent les plus grands soins car le gros écueil est la rupture de la capsule dans le pharynx ou le jabot qui détermine l’empoisonnement de la volaille; de plus, les plus maigres sont souvent intoxiquées car, moins résistantes que les autres. Ici encore, outre les difficultés d'administration, il y a lieu de redouter la toxicité trop grande du produit. À
Arécaïdine, — Pour pallier à tous ces multiples inconvénients, nous nous sommes directement adressés à l’alcaloïde, le plus actif de la noix d’arec : l’Arécaidine, et nous l'avons employée sous la forme d’éthersel méthylique du Bromhydrate d'Arécaïdine associé au triméthyldioxypurine et à l'orthoxvbenzoate de soude.
De nombreuses raisons justifient notre choix: les
diverses qualités du produit l'ont guidé, mais ce sont
LES Ve
surtout les excellents résultats enregistrés chez le chien et le chat qui ont fini de nous convaincre.
Toxicité. — Au cours de nos expériences, nous avons observé ce fait que la toxicité du produit, assez grande chez les carnivores, est pour ainsi dire insignifiante chez les oiseaux.
Nous avons pu administrer impunément à des pigeons adultes, des doses de 20, puis 30, 70, 80, 90 gouttes répétées pendant plusieurs jours de suite sans accident. Les jeunes se montrent un peu plus sensibles, et nous avons tué des pigeonneaux d’un mois et demi et même deux mois avec -des doses de 35 gouttes, mais par contre, des petits de dix jours ont bien résisté à 15 gouttes répétées trois jours de suite. La résistance, chez la poule, est encore plus grande, et nous avons pu dépasser 100 et 150 gouttes en une seule fois sans avoir d'accident mortel.
Nous avons également remarqué que l'association avec l'huile de vaseline diminue encore la toxicité et qu’on peut augmenter considérablement les doses. L’action antiparasitaire semble en outre favorisée et même augmentée, surtout chez les jeunes.
Le Bromhydrate d’arécaïdine est donc un médicament peu toxique, il l’est d'autant moins qu’en réalité la marge entre la dose thérapeutique et la dose toxique est, comme nous le verrons plus loin, considérable.
Cependant nous avons observé diverses manifesta-
DD dé
tions consécutives à son administration, même aux doses moyennes. Ces manifestations impressionnantes sont en réalité bénignes et jamais mortelles.
Sitôt le médicament administré le sujet est anxieux, il salive abondamment, ses déjections sont liquides, séeuses et il a une véritab'e crise nerveuse doublée d’as phyxie. Il court en tous sens, ailes déployées, en proie à une agitation intense accompagnée de dyspnée très violente. Mais, nous le répétons, quoiqu'alarmants, ces symptômes s’amendent rapidement, et aucune consé-
quence fâcheuse n’est à redouter.
Administration. — Le médidament offre encore d’autres grands avantages, il est très facile à faire prendre, puisqu'il suffit d’en déposer, au moyen d’un comptegouttes, quelques gauttes dans le bec. De plus, ce mode d'administration permet un dosage rigoureux impossible avec tout autre produit et un traitement individuel rapide ne demandant qu’une main-d'œuvre tout à fait réduite. de
Il pallie aux inconvénients des autres anthelminthiques qui sont en capsules plus ou moins fragiles, ou en boulettes qui s’émiettent à la moindre pression. Il n'y à pas à redouter la perte d'activité par une trop longue conservation de la solution, l’arécaïdine ne perdant pas ses propriétés par vieillissement à condition de cenir le flacon bien bouché.
Une dernière qualité de l’arécaïdine, mais non la