CHAPITRE III

LES HABSBOURG

LES FAMILLES SOUVERAINES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE; CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES SUR

LE PROGNATHISME INFÉRIEUR ; ÉTUDE CRITIQUE DES DOCUMENTS ICONOGRAPHIQUES.

LES HABSBOURG

Nous nous proposons d’étudier, à travers les âges, la transmission d’un stigmate de dégénérescence, que nous définirons tout à l’heure.

Pour étudier cette tare héréditaire, nous nous sommes adressé à une famille souveraine la possédant au plus haut degré, avec un caractère de fixité presque constant et qui l’a imposée, d’une façon en quelque sorte fatale, aux autres familles souveraines avec lesquelles elle s’est alliée.

Les auteurs qui ont avant nous abordé le problème de l’hérédité ont dù recourir eux aussi aux dynasties royales, les seules dont les archives soient complètes. Ce sont ces dynasties qui offrent au clinicien, comme le dit Brachet, les sources les plus précieuses de documentation pathologique.

Nous nous proposons donc d’ajouter un chapitre de pathologie historique aux études déjà publiées.

« La pathologie historique, dit Brachet, est proprement l’explication biologique des données que nous fournissent les textes historiques (I),

(11 Nous verrons tout à l’heure que ce ne sont pas les seuls documents historiques que l’on puisse consulter avec prolit.

LES llMSSltOL'lW.

données réunies el contrôlées suivant les règles de la critique scientifique, dans le double but de servir tantôt à la science médicale, tantôt à la science historique » [Pat/iolorjie mentale des rois de France, p. XII, Introduction). ^

Tout de suite nous tenons à déclarer que nous n’avons nullement la prétention de faire œuvre d’historien. Nous le savons mieux que jiersonne, on ne s’improvise pas historien, et notre travail présentera sans doute des lacunes profondes à ce point de vue spécial. Toutefois, nous demandons que l’on veuille bien relever avec indulgence les erreurs que nous avons pu commettre, n’oubliant point que nous n’avons eu d’autre but que d’écrire, en nous appuyant sur des documents historiques, un chapitre de pathologie médicale.

Nous avons exposé plus haut les raisons impérieuses qui nous avaient en quelque sorte obligé à nous adresser aux familles souveraines. (le sont les seules dont on puisse suivre l’évolution avec sécurité, pendant de longues années. Si nous avions eu le rare et précieux privilège d’être à la fois médecin, hislorien et psychologiste, nous aurions conféré à ce travail une valeur scientifique que nous sommes impuissant à lui donner. Même avec une compétence aussi complète, la vie d’un homme aurait-elle suffi pour donner à chacun des personnages cités dans le cours de ce travail s;i caractéristique médicale, historique et psychologique ?

Pour remédier, dans la mesure du possible, à notre insuffisance, nous prendrons pour guide les auteurs qui nous ont précédé dans l’étude de la pathologie historique, et en particulier l’admirable ouvrage du D" P. .lacohy, intitulé : Eludes sur la sélection dans les rapporls avec l' hérédité chez l'homme (Paris, 1881). En dépit du temps écoulé de{)uis sa publication, ce livre, grâce à la hardiesse des idées de l’auteur, est resté actuel. L’érudition, la sûreté de vues dont cet ouvrage témoigne sont bien faites pour inspirer le respect et la confiance, malgré les critiques dont il a été l’objet.

.Autant et plus que les autres, les familles souveraines sont sujettes

LES FAMILLES SOUVEIt AISES ET LA DEGENEIIESCESCE.

ni)

aux causes de dégénérescence. Parmi ces causes, il en est qui leur sont propres et en quelque sorte professionnelles.

C’est ainsi que Jacoby {iac. cit., p. 30) considère l’exercice du pouvoir comme une cause de dégénérescence, en affaiblissant la volonté du moi, rendant ainsi l’homme moins apte à résister à ses désirs, à ses instincts, aux suggestions, renforçant par conséquent l’action réflexe et rendant plus directe la transformation de la perception en mouvement, en acte, en annulant plus ou moins l’activité des centres modérateurs, en un mot, le pouvoir, par son influence morale sur la personnalilé , doit produire dans la vie cérébrale un trouble fonctionnel dont la nature et le caractère sont identiques à ce que nous trouvons au début des maladies mentales et des affeclmis nerveuses graves.

^’oici le tableau schématique que trace le D'’ .Jacoby [loc. cit., p. 28) de l’influence du pouvoir sur le moi :

Tout lui est [)ei-mis, tout lui est licite; il a toujours raison; il n’entend Jamais critii|uer ses actes, contredire ses paroles; il ne peut mal faire, dit le droit, répètent sur tous les tons les courtisans. Et il finit par croire réellement (|ue tout ce qu'il fait est bien, par cela seul qu’il le fait ; il est fatalement condamné à perdre la notion du bien et du mal. Sa conscience se réveille-t-elle par moments? On s’empresse de l’endormir, on s’empresse de calmer ses scrupules, on s'ing’énie à jusiilier ses actes. Ses désirs ne trouvent jamais d’opposition. ne rencontrent jamais de refus, et, comme son entourage l’a déjà débarrassé du frein moral (|ue chaque homme s’impose plus ou moins soi-même, il finit par être impuissant à les maitriser. Il n’a jamais alfronté un danger, éprouvé de douleur physique, de privation; on lui a inculqué le culte de sa jiersonne sacro-sainte ; il deviendra nécessairement égoïste et lâche.

.Jouet de ses instincts, esclave de ses penchants et de ses désirs, étranger au sentiment de la honte comme à celui de la pudeur, il étale avec un cynisme naïf aux yeux du monde toute sa personnalité, ses plus vilaines actions, comme ses instincts les plus brutaux ; gourmandise, sensualité, colère, paresse, etc. N’ayant jamais rencontré d’opposition, il est aussi impuissant à se maîtriser qu'incapable de lutter contre les obstacles et les vaincre. Ses désirs ayant toujours été immédiatement satisfaits, il ne sait ni désirer énergiquement, ni supporterpatiemment un refus ou même un retard ; comme un enfant, il ne sait j»as attendre. N’ayant jamais entendu de contradiction, un non l’irrite et le déconcerte. Pénétré du culte de sa personne, il sera lâche devant la douleur.

CO

LES lIMlSUnUliG.

cruel, et sans pitié pour celle des autres. Il sera emporté, brutal peut-être; mais sa volonté est faible et sans consistance ; une opposition, un obstacle l'irritent, mais.il ne sait pas vouloir assez énergi(|uement pour lutter et les vaincre. Accessible à toutes les sug’g’estions, il est en même temps rebelle à toute influence sérieuse et continue.

Telle doit être, théori(|uement parlant, la personnalité morale de l'homme (|ue nous avons supposé avoir vécu dans certaines conditions exclusives. Mais ces conditions ne peuvent en réalité être que rarement assez absolues pour nous présenter ce tableau psychologique dans toute sa pureté. Ainsi, en Europe, le pouvoir monarchiijue est assez limité pour ((ue le prince rencontre, heureusement pour lui, bien des obstacles à ses désirs, bien des oppositions à ses volontés ; il n’est plus le maître absolu, autjuel tout est permis et envers tous. Le budget met des bornes à ses fantaisies, le parlement et les lois lui rappellent ([u’il n’est plus « l’arbitre souverain de la vie et de la mort des nations » ; les courtisans mêmes ne sont plus ce qu’ils étaient encore il y a un siècle à peine. D’ailleurs le prince est élevé ordinairement de façon à lui constituer ce moi énergique, ces complexus d’idées fortement enchaînés, qui donnent à l’homme une personnalité. Cette personnalité, ce moi s’affaiblissent, s’amollissent une fois le prince arrivé au trône ; son caractère change, les désirs deviennent plus impérieux; la toute-puissance exerce enfin son influence dissolvante. Aussi est-ce un fait connu en politi(iue que le prince régnant n’est jamais ce qu’il promettait d’être étant héritier du trône, et il faut avouer ({u'il ne change généralement pas à son avantage; mais, en tout cas, la constitution, les lois, les mœurs, les nécessités de la politii|ue, en limitant le pouvoir, le rendent beaucoup moins funeste à la personnalité et à la santé morale du prince.

Cette influence dissolvante du pouvoir doit nécessairement être beaucoup plus forte et agir plus rapidement et plus énergi(juement dans les pays où la monarchie est absolue. Mais là encore il y a heureusement des conditions ijui combattent jus(|u’à un certain point cette influence et ne la laissent pas agir dans toute sa plénitude. Ainsi les intérêts de l’État, les nécessités de la politique extérieure, limitent de fait l’exercice de la toute-puissance ; enfin, pour le prince intelligent, cette haute position elle-même peut être une sorte de garantie. Découvrant à ses yeux des horizons plus vastes, elle l’élève au-dessus des jouissances mes(|uines et banales ([ui accompagnent le pouvoir, lui fait sentir sa responsabilité histori(|ue devant Dieu, l’humanité et l’avenir de son pays, et le force, pour ainsi dire, à s’imposer lui-même un frein.

Mais si faible, si peu sûr (ju’il soit, un tel frein est encore un bienfait que bien des pays ne peuvent donner à leurs monanpies. Ainsi là où l’idée de l’État ne s’est pas encore fortement développée, où l'adoration de la personne sacrée du prince est un dogme religieux, où l'amour de la patrie se confond avec le culte du trône, l'influence dissolvante du pouvoir suprême doit agir

L/'S FAMILLES SOUVEIIAIAES ET LA l)ÉGÉNÉl\ESCEACE.

(il

plus promptement et plus directement sur la personnalité du monarque. Si les mœurs du pays sont douces, si le peuple, ou du moins l’entourage du prince, est plus ou moins civilisé, la pente, toute rapide qu’elle est, présente encore de faibles points d’arrêt. Un peu plus loin et nous tombons dans la barbarie perse, birmane, etc. ; c’est une gradation continue, commençant à la Belgique, à l'Italie, si constitutionnelles, pour finir par le Dahomey et autres royautés africaines, ai)rès avoir passé par la Russie, la Turquie et les monarchies asiali(|ues.

On a une preuve nouvelle de l’action dissolvante exercée sur le moral d’un individu quelconque par le pouvoir absolu, en observant ce qui s’est passé et ce qui se passe encore dans les pays nouvellement conquis, alors surtout que les populations de ces contrées sont inférieures soit au point de vue intellectuel, soit au point de vue de l’armement. Depuis les fameux Conquistadores portugais ou espagnols jusqu’à certains administrateurs de nos jours, représentant les nations civilisées, nous constatons les mêmes cruautés et les mêmes exactions, commises soit dans un but de lucre, soit uniquement par dégradation morale.

Chaque fois, avons-nous dit, qu’un bomme se singularise par un stigmate physique quelconque (strabisme, taches pigmentaires, gaucherie, doigt supplémentaire, bec-de-lièvre, voûte palatine ogivale. j)rognathisine inférieur, etc., ou toute anomalie dans la conformation régulière du corps), il peut également présenter les particularités morales et intellectuelles qui le font rentrer dans la catégorie des dégénérés, sans que pour cela il puisse cesser de jouir du privilège d’une aptitude ou d’une faculté prédominante, malgré la déséquilibration mentale que l’on trouve chez la plupart de ces sujets.

Par la lecture des considérations suivantes, empruntées au livre du D'’ Ch. Kéré intitulé Famille névropathique (p. 41 et suiv.), on comprendra pourquoi, dans les familles en voie de dégénérescence.

LES HAliSnoUHG.

et en particulier dans les familles souveraines, on peut rencontrer en même temps ou successivement, des hommes de génie, des aliénés, des criminels!

Le génie et le vice trahissent souvent leur essence commune par des anomalies intellectuelles ou morales qui les accompagnent. Les aliénés, les criminels et les hommes de génie apportent en naissant une constitution très analogue; tous sont doués d’une excitabilité telle qu’ils réagissent en dehors des règles psychologiques ordinaires. Ce sont quelquefois les circonstances extérieures qui déterminent la spécialisation. Il se peut que, si cette prédisposition diffuse, si cet état névropathique indécis n’est point mis en jeu par une excitation suffisante, le sujet reste ou hyperexcitable, ou phrénalgique, mais sans état morbide caractérisé. La parenté de l’extrême vertu, du vice et de la folie est surtout bien montrée par ce qu’on a appelé les états mixtes, moraux ou intellectuels. Certains individus, doués d’une intelligence remarquable, offrent une perversité morale des plus manifestes, ou inversement; d'autres ont des aptitudes extraordinaires, mais limitées à une science, à un art, aux mathématiques par exemple ou à la musique, et, en dehors de là, ils sont inférieurs en tout; ce sont là des gé?ii es j^artiels (F. Voisin). En dehors de leur talent limité, la dénomination d'csprils faibles leur conviendrait le plus souvent. Félix Plater avait déjà noté chez quelques imbéciles le génie de la musique, de la peinture, de la sculpture, etc.; et il faisait remarquer, en outre, qu'il n'est ])oint rare de rencontrer parmi les pauvres d’esprit des sujets très vicieux. Certains enfants, après avoir donné de grandes preuves d’intelligence, s’arrêtent tout à coup dans leur développement ou offrent des déviations morbides diverses; les enfants prodiges^ chez lesquels l’hérédité névropathique est frécpicnte (1), sont le plus souvent des candidats à l’imbécillité ou à la folie. C’est sans aucune preuve qu’on a avancé que l’altération des facultés était, dans ces cas, la conséquence d’une inflammation des membranes du cerveau (2) provo(iuée par l’excès d'application.

Les hommes de génie montrent fréquemment leur faiblesse d’esprit dans la vie prati(jue. Si les annales du génie sont souvent aussi les annales du malheur, c’est que les géniaux sont incapables d’adaptation au milieu, et, bien souvent, ils ne sont jtas plus utiles aux autres f|u’à eux-mêmes; ils étonnent l'humanité plus souvent qu’ils ne la servent.

(1) G. Savage, Some relations of mental diseuses to in heitance [Guij’s hosp. reports, t. XXll, J). 59, 1877).

(2j Sülly, The humain brain, its structure, physiology and diseuses. London, 2“ éd., 1807, [». 062.

LES FAMILLES SOVVEItMNES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE.

Certains enthousiastes, capables du plus beau dévoûment, ne peuvent, dans certaines circonstances, comprendre telle délicatesse de sentiment que leur sens moral ne perçoit point ; ils sont dans une situation analogue à celle des sujets qui entendent le bruit, mais ne distinguent point les sons, ou aux daltonistes, qui ne peuvent reconnaître certaines couleurs ; et ces daltonistes moraux ou intellectuels sont tout aussi incurables que les autres. L’éducation n’agit que tant qu’elle est dirigée dans le sens des tendances naturelles ; et, dans ces conditions décidément morbides, elle n’exerce tout au plus qu’une action suspensive.

Le génie est plus commun parmi les hommes, en vertu de la même tendance générale par laquelle l’idiotie est aussi plus commune dans le sexe masculin (1). C’est cette tendance à la variation plus marquée chez lui qui fait que le sexe masculin est plus exposé à la plupart des anomalies morphologiques, à la surdi-mutité, aux anomalies congénitales de l’esprit, etc.

Mais, nous dira-t-on, si la folie, le vice, le génie et l’imbécillité sont des états anormaux de l’esprit, correspondant à des troubles de sensibilité psychique, quel est donc l’état normal? Nous avons déjà bien souvent insisté sur ce fait qu’il n’existe point deux cerveaux humains qui se ressemblent; qu’il n’en existe point un seul qui soit symétrique ; qu’d n’y a point, en un mot, de cerveau qui corresponde à la norme. 11 en est de même au point de vue physiologique; ce n’est que théoriquement que l’on peut décrire l’état de santé psychique. S’il y a, entre le vice et la vertu, entre le génie et l’imbécillité, une situation moyenne, c’est un point idéal où personne ne peut prendre place, et ces frontières de la santé et de la maladie de l’esprit ne peuvent être qu’arbitraires.

La civilisation favorise la production d’êtres exceptionnels, aussi bien des hommes de génie que des êtres les plus dégradés par le vice ou par les perversions intellectuelles. Les nations lesplus civilisées se distinguent autant par le nombre de leurs aliénés et de leurs criminels que par celui de leurs hommes de talent. La civilisation produit, ou au moins excite la tendance à la variation, (jui se manifeste principalement dans le sexe masculin, que l’on voit fournir le plus grand nombre d’anomalies psychiques de tout ordre, et en particulier les défauts les plus caractérisés, comme l’idiotie, la surdi-mutité, bien moins fréquentes dans le sexe féminin, et aussi le génie. Le développement parallèle de la folie, du génie et du crime constitue une des illustrations de la tendance à la variation, qui caractérise l’évolution de l’bumanité et qui aboutit à une inégalité progressive contre la(iuelle les lois restrictives de l’individualisme ne sauraient prévaloir. Du reste, la tendance à l’inégalité progres-

(1) llavelock Ellis, Man and woman, 1804, p. 366.

üi

LES nAliSHniHG.

sive ne se manifeste pas seulement au point de vue biologique, mais aussi au point de vue de la distribution des richesses et même au point de vue hiérarchi(jue (1).

Jacoby insiste à son tour sur le même sujet :

Dans la sphère morale, les psychopathies, comme nous l’avons fait remarquer bien des fois dans la première partie de notre ouvrage, ont aussi une connexion intime avec toute une série de particularités psychiques, depuis les singularités intellectuelles les plus légères, qui constituent souvent, aux yeux des personnes étrangères à la médecine mentale, une originalité aimable, donnent à l’esprit un charme piquant et particulier, jusqu’aux anomalies psychiques les plus graves, telles que la débauche sanguinaire de Caligula, du maréchal de Retz, du comte de Charolais, qui relevaient la fadeur de l’acte sexuel par la vue des tortures et du sang. A cette classe d’anomalies psychiques appartiennent aussi les débauches exagérées et contre nature, l’ivrognerie, la disposition au crime, au suicide, etc. En vertu de la loi de transformation des affections cérébrales et nerveuses et des manifestations multiples de l’hérédité psychopathique, loi d’après laquelle les psychopathies, passant par la voie de l’hérédité aux générations suivantes, peuvent se transformer ou en affections nerveuses et cérébrales autres (jue la folie, ou en anomalies purement psychi([ues, el vice verser, en vertu de cette loi, disons-nous, les familles marquées du sceau psychopathique présentent, à coté de sujets brillants, de talents hors ligne, aussi des imbéciles, des idiots, des aliénés, des épileptiques, des débauchés, des ivrognes, des criminels, des suicides, etc., et en fait de formes plus légères de l’affection et de la dégénérescence nerveuse, des tics choréiques, des anomalies d’organisation, des vices de conformation de l’oreille, et enfin des bizarreries intellectuelles et morales, souvent difficiles à décrire et impossibles à caractériser.

Les recherches de M. Moreau (de Tours) l’avaient conduit à la conclusion qu’un très grand nombre de grands hommes de génie et de talent remarquables ont présenté eux-mêmes, ou dans leurs familles, quelques-unes de ces affections et d’anomalies somatiques ou psychiques qui prouvent l’existence chez eux de l’élément psychopathique. De cette façon, l’anomalie du génie et du talent se trouve avoir une origine commune avec les anomalies psychiques ou somatiques beaucoup moins heureuses, dont elle n’est qu’une transformation ; à ce titre, le génie, le talent hors ligne, sont des membres de la grande famille névropathique. Il serait certainement absurde de les identifier avec les phrénopathies, d’affirmer que le génie n’est qu’une folie de forme particulière, comme avaient voulu leur faire dire aux aliénistes leurs

(I l De Lilienfeld, Pathologie sociale, 1890, j). 191.

LES FAMILLES SOUVEHAINES ET LA DÉGÉNÉIIESCEACE.

adversaires; mais celte doctrine signale en etl'et, il faut l’avouer, la liaison de parenté, de consanguinité, s’il est permis de s’exprimer ainsi, entre toutes les anomalies intellectuelles et psychi([ues possibles, et jette un jour tout nouveau sur les questions les plus complexes et les plus obscures de la psychologie et de la vie intellectuelle de l’homme.

Elle explique aussi cette singularité, remar([uée depuis longtemps, que les enfants des hommes remarquables sont ordinairement soit au-dessus (hérédité du talent), soit au-dessous de l’humanité normale, mais rarement à son niveau, que « les favoris des dieux » meurent souvent jeunes, et que leur postérité s’éteint après un petit nombre de générations {/oc. cit., p. 450).

Envisagée à un point de vue général, l’étude des familles souveraines présente encore cet intéressant avantage, c’est que celles-ci se sont conformées spontanément aux règles fixées parla zootechnie pour la fixation et la transmission de certains caractères n’appartenant pas à l’espèce. Par orgueil de caste, par nécessités politiques, ces familles ont recouru, elles aussi, à la sélection et aux mariages consanguins.

La pratique des unions consanguines dans les familles royales est des plus anciennes.

Les Incas aussi bien que les Perses, dit M. Baron, en étaient venus à accepter, à titre de licence royale, le mariage entre frère et sœur, d’autant plus qu’il ne s’agissait ici que de pousser un peu plus loin le principe de la pureté du sang, principe accepté pour les mariages des princes et que nous voyons encore appliqué de nos jours (Des méthodes de reproduction en zootechnie., p. 325).

Mous savons combien les Habsbourg ont usé de ce procédé, et, dans cette famille, les mariages consanguins ont toujours été pratiqués, même à un degré de parenté très rapproché, comme par exemple entre nièce et oncle, entre cousins germains (1).

(1) « Tous les enfants de Uiailes-Qnint ne doutaient en rien du cdioix de Dieu qui les avait fait naître dans une condition supérieure à celle de l’huinanité; de telle sorte (pi'ils élaient seuls dignes de s’épouser les uns les autres et que le |)lus grand honneur pour une femme était de se l atlacher par un mariage à la tige précieuse, .luana, veuve depuis (piinze ans, vieillie dans les austérités, n’aurait pas hésité à épouser un enfant !)'• Gvuppe. 3

LES lIABSUnnir,.

L’histoire nous présente, dit Jacoby, en effet assez d’exemples de positions sociales assez élevées, dont la condition morale, — un pouvoir très étendu sur des milliers et des milliers d’hommes, — agit sur plusieurs générations successives de la famille qui délient héréditairement le pouvoir. Les familles s’alliant exclusivement entre elles présentent la sélection sociale poussée à un très haut degré, et les bonnes conditions hygiéniques dans les([uelles elles se trouvent, en rendant les résultats plus nets et plus clairs, simplifient le tableau et facilitent grandement l’analyse.

S’il est vrai, comme le dit le IV .Jacoby, qu’on ne s’épouse pas, en vertu des anomalies physiques et morales que les deux conjoints peuvent présenter, néanmoins l’histoire, d’accord avec la clinique, est là pour nous démontrer qu’une des plus grandes familles souveraines de l’Europe a multiplié et lixé au moins ses tares physiques par des mariages consanguins, soit par orgueil familial, soit pour d’autres raisons, et la pathologie sociale nous montre avec quelle fréquence les dégénérés se recherchent pour s’unir.

La famille à laquelle nous nous sommes adressé remplit le désideralum formulé par le D" Jacoby. Il faut, dit cet auteur :

... que la position exclusive anormale dont nous voulons étudier l’action soit héréditaire et que les ])ersonnes qui se trouvent dans cette position aient une tendance prononcée à s’unir entre elles, à l’exclusion des autres classes de la société, et que cette sélection soit le résultat naturel, logique, de cette exclusivité de la position sociale.

Mais les mariages consanguins chez les dégénérés ne vont pas sans de graves inconvénients ; on ne fixe pas que des anomalies physiques, on mulliplie aussi les tares morales intellectuelles.

Les familles en voie de dégénérescence s’éteignent en partie par suite d’excès et de vices, tels que l’alcoolisme, la débauche, en partie parle suicide,

(le seize ans, lits de son frère, si elle n'avait été repoussée par lui. Bien plus, son autre siKur, Marie, qui était mariée au doux et tolérant Maximilien d’Autriche, n’axait que mépris poui- cet époux d’une brandie cadette : le vrai maître du monde était Philippe ; après lui, son fils don Carlos. Marie n’iiésitait jias à déclarer qu’elle aurait voulu épouser elle-même le neveu ; mais, comme elle n’était pas veuve, elle olfrait sa fille Anne (Forneron, Iliatoirc de l’hilippe II, p. 267).

LES FAMILLES SoUYEKAiyES ET LA DÉGÉNÉliESCEXCE.

le crime, mais surtout par suite de défaut de vitalité, défaut qui se manifeste j)ar la stérilité, par une grande mortalité des enfants en bas âge et par des cas nombreux de mort prématurée en général, en sorte que de nombreux enfants (on constate ordinairement chez les membres de ces familles, à côté de la stérilité des uns, une grande fécondité des autres), il ne reste en vie que deux ou trois, les autres mourant en bas âge ou dans l’adolescence (Jacoby, /oc. cif., p. 100b

L’histoire nous montre que de telles familles, après avoir rempli un rôle plus ou moins éclatant, finissent fatalement par s’amoindrir physiquement, intellectuellement, moralement et par disparaître. C’est une question de temps (I)!

Les dissentiments retentissants, les catastrophes qui se sont produits depuis un certain nombre d’années dans cette famille de Habsbourg, si illustre à tant de titres, montre qu’elle en est arrivée à la période de dissolution, période dont il est impossible de prévoir et encore moins de fixer la durée.

(Ij Le pape LéonXlll, frappé des inconvénients que présentent les mariages consanguins, si fré(juents dans les familles royales, aurait notifié aux maisons régnantes d'Lurope qu’il n’accorderait plus de dispenses autorisant les mariages enti'c parents. Le Saint Père, aurait conseillé aux souverains de laisser leurs enfants se marier avec des princes de sang non l'oyal, alin d eviler la dégénérescence intellectuelle et physique résultant de ces unions {Le Temps, n“ du 7 août 1902).

iS'ous devons ajouter que, depuis un certain temps, la famille des Habsbourg paraît se départir de son exclusivisme, et rempereur François-.losepb a consenti à laisser entrer des membi-es de' sa famille dans d’autres familles de sang non royal.

l’armi les mariages dénommés « mésalliances » f[ui ont eu lieu dans la famille des Habsbourg, nous citerons : t’arcbiduc Ferdinand, (jui a épousé clandestinement Philippine Welser; rarcliiiluc .lean, qui a épousé Anne Plocbel, tille d’un percepteur des postes, à laquelle fut conféré depuis le litre de comtesse Méran; l'arcbiduc Henri, qui a épousé la comédienne Léopoldine Hofmann, devenue dans la suite la baronne de VVaideck; l’arcbiduc Ernest, dont le tils, le baron de Walburg, désavoué par la famille impériale, est devenu garçon de restaurant; l’arcbiduc .lean-Salvator, .lean ( trtb, (pii, suppose-t-on, périt en mer avec la danseuse Emilie Stuebel, dont il avait fait sa femme légitime, et l'arcliiduc liéritier François-Ferdinand, qui a épousé la comtesse Sophie Cboteck, à laquelle l’empereur d’Autriche a fini par accorder le titre de princesse de Hobenburg; enlin l'arcbiduc Léopold-Fei’dinand de Toscane, dont les récents démêlés avec la famille impériale ont été retentissants. 11 a épousé -Mlle .\damo\itcb et est devenu citoyen suisse.

Faut-il rappeler encore que la veuve de l’arcbiduc Itodolpbe, l’arcbiducbesse Stéphanie, est devenue comtesse l.onyay?

LES IIABSiUlUnG.

Ce n'est pas seulement, dit Féré (1), parce qu’elles aboulissentà la stérilité (|ue l'hérédité morbide on la dégénérescence concourent à la destruction des familles et des races, c’est encore en jiroduisant dans les familles et dans les races des différences intellectuelles et morales qui conduisent à des dissensions, à des luttes aussi néfastes (pie les maladies. ^

Les unions consanguines, si en honneur aujourd’hui encore, entre les diverses hranclies de la famille des Habsbourg, ne sauraient être considérées comme des croisements d’individus normaux. Nous les verrons souvent aboutir à la dissolution des familles ou à la stérilité; néanmoins nous devons reconnaître qu’en même temps qu’un type familial s’était lixé d’une façon presque indélébile, cette ressemblance physique s’accompagnait d’une parenté intellectuelle, entraînant une communauté de goûts, d’intérêts, d’ambitions, ayant persisté pendant des siècles. La dissolution de l’hérédité s’explique à la fois par son caractère pathologique et aussi par l’introduction d’éléments étrangers, normaux ou non, par des causes accidentelles, ces éléments de dissolution ayant amené des dissemblances physiques aussi bien que des dissemblances morales, conséquences des premières.

Les discordes sociales qui naissent dans un peuple, comme celles qui divisent si souvent les familles de dégénérés, constituent fréquemment une manifestation de la dissolution de l’hérédité : elles ont leur source dans un fait biologi(pie (2).

C’est une nécessité politique, une condition en quelque sorte nécessaire à leur grandeur, {)Our les familles souveraines, que d'essaimer^ c'est-à-dire de contracter des alliances avec d’autres familles royales. La famille des Habsbourg, la plus grande et la plus puissante de toutes, a fourni des reines à l’Europe entière, et en particulier à la France.

« Ces Habsbourg, illustres depuis le x" siècle, ont réalisé l’empire universel ; vainement remonterait-on les âges ; nulle souveraineté

(1) La Famille névropuihique, j). 237.

(2) Fêl é, loc. cit., ]). 238.

LES FAMILLES SOUVERAISES ET LA DEGENEliESCESCE.

comparal)le, nulle étendue pareille de possessions. Les mers s’ouvrent pour eux, des continents nouveaux surgissent pour recevoir leur loi ; ce n’est point l’Europe seule qu’ils entraînent dans leur orbite, ce sont les deux Amériques, l’Afrique et l’Asie. Si leur puissance a décliné, si les Bourbons l’ont ébranlée, et si, dans la plus grande partie de leurs états, ils se sont même substitués à eux, c’est en se réclamant de leur sang et en se disant de leur race. La France, depuis trois siècles, a reçu d’elle presque toutes ses reines : Eléonore, qui épousa François F'; Elisabeth, qui épousa Charles IX; Anne, qui épousa Louis XIII; Marie-Thérèse, qui épousa Louis XIV; Marie-Antoinette, qui épousa Louis X^T » (F. Masson , elson ^V.y, p. 30).

D’une façon générale, et comme on le verra dans les tableaux généalogiques consacrés aux Habsbourg, leur fécondité était considérable, et, pour ne parler que des temps plus voisins de nous, nous citerons les exemples suivants :

Léopold de Lorraine avait eu quatorze enfants ; François 1", seize ; .losepb 11, huit; François II, treize. Chez les filles de Marie-Thérèse, Marie-Caroline de Naples avait eu dix-sept enfants ; Marie-Antoinette de France, quatre ; Marie-Amélie de Parme, six. On ne compte pas les morts, dit Frédéric Masson ; politiquement parlant, c’est possible, mais, au point de vue de la pathologie historique, il n’en est plus de même, et nous savons quelle conséquence il en faut tirer.

l’ne autre conclusion générale à retenir de ce qui précède, c’est que chez les Habsbourg les femmes, alors même qu’elles ne présentaient point à un degré très accusé le stigmate familial caractéristique, plus marqué chez les hommes que chez celles-ci, avaient en puissance la faculté de l’imposer à leur conjoint et à leur descendance, avec des particularités morales ou intellectuelles, tellement détail fixé et inséparable en quelque sorte de la personnalité des Habsbourg.

Ceci n’a rien qui doive nous étonner et est conforme à ce que nous enseigne la pathologie. Dans les familles soumises habituellement à

LES HAiisitornr,.

noire observation, nous constatons, en étudiant l’intluence du sexe sur la transmission des tares héréditaires, que c’est le sujet qui présente au ])lus haut degré les caractères de la dégénérescence qui les iin))ose généralement, quand l’im des conjoints est sain i et l’autre non. Dans ce cas, les enfants ressemblent surtout à celui de leurs parents qui, en vertu de son état de dégénérescence plus marqué, aune aptitude plus grande à transmettre certains caractères d’ordre pathologique ou tératologique. Lorsque les mariages sont consiinguins, c’est-à-dire que les deux époux présentent des stigmates identiques ou analogues, l’hérédité s’impose à tous les enfants sans acception de sexe. C’était lecas habituel dans la famille des Habsbourg, lorsqu’ils s’unissaient entre eux et fixaient encore ainsi plus profondément leurs stigmates. Ouel que fut son sexe, lorsqu’un Habsbourg se détachait du tronc familial et contractait une union avec une famille étrangère à la sienne, ou possédant déjà une certaine proportion du sang des Habsbourg dans les veines, c’est toujours l’hérédité de celte famille qui s’imj)Osait, même quand son représentant était une femme. Nous pourrions presque dire, surtout quand c'était une femme ! 11 en résulte que ceux qui contractaient alliance avec la famille des Habsbourg pour propager leur race propageaient surtout celle des Habsbourg! Ces données sont du reste conformes aux observa lions faites sur l’intluence du sexe au point de vue de l’hérédité pathologique (1).

« Lorsque l’hérédité (névropathique) provient d'un seul côté, soit du père, soit de la mère, il semble prouvé que fhéréd/té du calé de la mère est la plus dangereuse. Telle est l’opinion d’Esquirol (2), et Baillarger (3j, à son tour, sur une statistique de io3 faits d’hérédité, a calculé que l'influence maternelle prédominait dans les deux tiers des

(1) « La folie est i)Iiis souvent transmissible |)ai' les mf*res ([ue par les i)ères. » Ksquirol, hes malaïUcs mentales, l’ai-is, 1838, t. I, j). 33.

(2) Recherches statisti<iues sur I hérédité de la folie. Ann. médico-psyclt., mai 1844, p. 330 et suivantes.

(3) Marcé, Traité pratique des maladies mentales, Paris, 1802, p. 103. Voir aussi Leidesdorf, Lelirbiich der psychischen Krankheitcn, Krlangen, 1803, p. 128.

LES FAMILLES SOVVElt AINES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE.

cas (I). A la suite de recherches précises et nombreuses, Moreau (de Tours) (2) est arrivé à conclure qiiii y a jusqu'à un certain point antayonisnie entre la ressemblance des traits de la figure [hérédité de la jdiysionomie et hérédité psycho-cérébrale) (Jacoby, loc. cit. , p. 1 04) (3). K’après Féré (/oc. ci/., p. 152), la coïncidencedesmaladies nerveuses,

(1) Enion médicale, 1852. — Marcé, Traité pratique, p. 105.

(2) l.-GeolFi'oy Saint-IIilaire, Histoire générale et particulière des anomalies de l'orga-

i nisalion.

(3) -M. le Ü’’ Homme a donné la traduction, dans le numéro de la Presse médicale du H l'évrier 1905, d'un ti'avail de Lossen, sur Vltcrédité dans l'hémophilie et 1e

, purpura hémorragique chronique.

[lien que ce travail soi! par lui-mème étranger à notre sujet, il confirme néanmoins ce que nous avons dit de rinlluence du se.ve sur la transmission des anomalies. 1 .M. Lossen a étudié, à travers ([uaire générations, l'histoire d'une l'amille hémophile,

I comi)renant 212 membres dont 1 1 1 du sexe masculin, 96 du sexe féminin et 5 mort-nés :

(< Ge ([ni frapj)e suidout au point de vue de l'hérédité, c'est que dans la famille f .Mam|)el l’hémophilie a toujours épargné les tilles et frappé régulièrement les

‘ gar<;ons. Cette particularité est d'autant plus intéressante à noter que la transmission

héréditaire se faisait toujours par les femmes et cela d'une façon un peu particulière. Kn parcourant le tableau généalogique de cette famille, on constate en effet le double 1 [diénomène (jue voici :

I <( Cn descendantde la famille .Mampel, ayant eu pendant son enfance des accidents I hémo[»hili([ues, épouse une femme saine, c’est-à-dire non entachée d'hémophilie :

I leurs descendants, garçons et tilles, sont régulièrements épargnés par la diathèse, qui

I finit par s'éteindre. Par contre, quand « une Mampel » n’ayant jamais elle-même

L [irésenté d’accidents hémophili([ues épouse un homme sain, non entaché d'hémophilie,

^ la diathèse hémorragipare reparaît chez leurs descendants de se.xe masculin, sans se

manifester d’une façon active chez les descendants de sexe féminin.

«La transmission héréditaire de l'hémophilie se faisait donc non pas par le père hémo[)hile et [)résentant des accidents d’hémophilie, mais par la mère venant seuleimmt d’une famille hémophile et gardant cette diathèse pendant toute sa vie à l'état latent. D'après M. Lossen, ces faits confirmeraient la loi de la transmission del'hémo- [diilie [>ar la voie maternelle » (Lossen, Dent. Zeitschr. f. Chir. (1905, vol. LXXV, p. 1).

On voit ([ue pour la transmission d'une anomalie d'origine mal connue, comme ^ peur la transmission du stigmate dont nous nous occupons, une femme ne présentant |»oiid cette anomalie, mais ayant certainement en puissance autre chose que nous ne connaissons pas, peut transmettre intégralement une tare qu’elle ne [lossède pas en apparence, ou seulement à un faible degré.

’ M.I ^ossen a, de |)lus, observé (jue la transmission héréditaire n’avait en rien diminué

1 la gravité de rhémo|diilie.

Parallèlement, nous ferons observer que le stigmate que nous étudions, en dé|)it du temj)s, se transmet encore de nos jours, sans atténuation, chez certains individus.

LES IIMiSlinlliG.

des maladies de la nutrition et des malformations somatiques est aujourd’hui bien établie, et c’est un fait qui, loin de compliquer la solution du problème de l’hérédité, paraît au contraire de nature h l’éclairer.

11 est remarquable, dil-il, (|ue, si l’on a considéré avec soin les névro])athies en g'énéral, les maladies de la nutrition, les dégénérescences, sous leurs formes diverses, comme maladies de famille, on n’a guère étudié au môme point de vue /es vices d'évolution morjiho/ogique qui se présentent aussi tantôt sous la même forme, tantôt sous des formes variées.

Il s’en faut toutefois que la transformation se manifeste toujours sous la même forme; la diversité, comme nous l’avons dit, est plus fréquente. C’est ce qui rend si remarquable la famille des Habsbourg, chez laquelle s’est fixé, avec un caractère de constance tout à fait exceptionnel, l’anomalie morphologique que nous étudions dans ce travail.

Les familles tératologiques ont ce caractère commun avec les familles pathologiques qu’à leur origine on trouve nécessairement des individus normaux. On y retrouve aussi la dissemblance dans la descendance, sous quelque forme que se manifeste cette dissemblance, au point de vue moral ou intellectuel par exemple. Lorsque cette dissemblance se manifeste dans l’hérédité des anomalies tératologiques, ce qui est le cas le plus fréquent, il se produit un fait analogue à ce qu’on observe au point de vue de l’hérédité et des combinaisons familiales, j)our les maladies nerveuses et les affections de nutrition (Voir Féré, ioc. ci/., 153).

L’bérédité tératologique se produit aussi bien chez les végétaux que chez les animaux. Nous l’avons étudiée seulement chez les animaux. Pour ce qui regarde les végétaux, les fleuristes, les arboriculteurs nous en fournissent journellement des exemples.

lÆS FAMILLES SnUVERMNES ET LA DÉGÉSÉRESCENCE.

Nous nous sommes proposé seulement d’étudier, dans la famille des Habsbourg, la transmission d’un caractère tératologique, facilement appréciable à la vue et qui s’est transmis avec une telle conslance qu’il fait pour ainsi dire partie intégrante de cette famille et lui imprime une originalité propre. Nous voulons parler du prognathisme inférieur et du développement exagéré de la lèvre inférieure.

Nous entendons par prognathisme inférieur l’anomalie en vertu de laquelle les rapports des deux maxillaires et des dents cessant, par un mécanisme quelconque, d’être normaux, la mandibule est projetée en avant, laissant le maxillaire supérieur plus ou moins en arrière, et donnant ainsi à la physionomie un aspect rappelant la malformation que nous avons décrite chez les bouledogues. Cette dénomination étant admise en tératologie, nous l’avons adoptée pour ne pas courir le risque, en employant un autre terme, même plus précis, de ne pas être compris et de créer ainsi une confusion regrettable.

Il n’y a donc aucun rapporta établir entre le prognathisme inférieur, phénomène lémloloijique et le prognathisme normal^ ou prognathisme de race, auquel les anatomistes et les anthropologistes ont donné une signification tout à fait différente. Pour ces derniers, le prognathisme de race est synonyme de l’obliquité relative des deux maxillaires, par opposition au terme orthognathisme représentant la rectitude idéale, qu’aucune race n’a atteinte.

Les anthropologistes ont surtout étudié les variations du prognathisme supérieur envisagées sous deux formes principales ; le prognatbisme maxillaire elle prognathisme alvéolo-sous-nasal.

Leurs investigations n’ont point porté sur l’anomalie que nous étudions, d’abord j)ar ce qu’elle constitue un phénomène tératologique, et ensuite parce que le développement du maxillaire inférieur n’est pas aussi intimement lié à la conformation crânienne que celui du maxillaire supérieur.

Hans le prognathisme inférieur, la projection ou antéversion du

LES IIMfSBdEliG.

maxillaire inférieur n’alteint généralement pas la région des molaires et atfecte surtout la région antérieure du maxillaire ou région incisive et canine. 11 peut arriver que les canines échappent à la déviation et que celle-ci porte uniquement sur les incisives.

Le mécanisme du prognathisme inférieur est variable. Lorsque l’os incisif a subi un certain degré de rétroversion, comme cela s’observe fréquemment, les incisives inférieures, ne pouvant plus se loger sous les su[)érieures, évoluent sur un plan antérieur et constituent ainsi un certain degré de prognathisme inférieur. Mais le mécanisme le plus fréquemment observé est le suivant : par suite du rétrécissement de la base du crâne, il se produit un certain degré d’atrésie de l’arcade dentaire supérieure; celle-ci devient ogivale, la vente palatine se creuse plus ou moins, suivant le degré d’atrésie. Si, d’autre j)art, le maxillaire inférieur s’csl développé normalement, et c’est un cas assez fréquent, on conçoit que les rapports des deux maxillaires sont plus ou moins troublés. Si l’atrésie du maxillaire supérieur est assez prononcée pour que la courbe parabolique qu’il décrit puisse s’inscrire dans l’inférieure, on voit alors que les molaires, au lieu de se rencontrer par leur face triturante, ne se touchent que par un point plus ou moins limité, le bord externe de la surface triturante des grosses molaires supérieures prenant seulement contact avec le l)ord interne des molaires inférieures. Le maxillaire supérieur se trouve en rétroversion par rapport à l'inférieur; il se produit alors du prognathisme inférieur.

Ce prognathisme mandibulaire se montrera d’autant plus accusé que la ditférence entre le diamètre transversal des deux maxillaires sera plus considérable.

Si donc, liéréditairement ou pour une cause pathologique quelconque, le maxillaire inl'érieur est j)lus développé dans toutes ses dimensions qu’à l’état normal, ou même s’il a continué à s’accroître pendant un certain temps, on aura un degré beaucoup plus marqué de pi’ognatbisme inférieur.

LES FAMILLES SOUVEItAlAES ET LA DÉGÉNÉRESCEyCE. 715

Aillant qu’on en peut juger par l’iconograpliie des Habsbourg, il est permis de supposer que leur prognathisme inférieur si remarquable est généralement constitué par une atrésie variable du maxillaire supérieur et un développement anormal et héréditaire de la mandibule.

L’angle formé par la réunion de la branche montante et du corps du maxillaire inférieur varie aux différents âges; il est obtus chez l’enfant qui n’a pas encore de dents. Après s’être rapproché de l’angle droit, chez l’adulte dont la conformation est normale, il redevient obtus chez le vieillard qui n’a plus de dents.

Chez ce dernier, les deux maxillaires sont en contact direct, c’est-àdire beaucoup plus rapprochés qu’à l’état normal. L’inférieur dans l’acte de la maslicalion exécute des mouvements d’arrière en avant et aussi des mouvements latéraux et de circumduction. C’est par action musculaire que s’opère la transformation de l’angle du maxillaire inférieur. Il se produit également dans l’articulation temporomaxillairc des modifications fonctionnelles.

Chez les prognathes inférieurs, l’augle du maxillaire supérieur est • généralement obtus, et des considérations qui précèdent on peut inférer qu’il se produit probablement des modifications fonctionnelles secondaires, soit dans rarticulalion temporo-maxillaire, soit dans les muscles qui agissent sur le maxillaire inférieur.

Il est très intéressant de noter que les anomalies du maxillaire inférieur s’accom|)agnent souvent d’un développement anormal concomitant du nez. Il est facile de s’en assurer par l’inspecliou d’un certain nombre de portraits que nous reproduisons. Depuis que notre attention a été appelée sur ce point, nous avons noté, dans jilusieurs familles névropathiques, une déviation de la cloison nasale, héréditaire au même litre que le prognathisme inférieur. Mais, plus fréquemment, on constate un développement exagéré du nez, soit en grosseur, soit en longueur, sans déviation, chez les prognathes in férieurs.

LES HMiSBOUna.

Nous ne pouvons pas donner acluellement d’explication de ce fait d’observation, et nous nous bornons à signaler le parallélisme fréquent des anomalies du maxillaire inférieur et de celles du nez. C’est ainsi que, dans les arrêts de dévelojq)ement du maxillaire inférieur, il est très fréquent d’observer un allongement considérable du nez.

C’est un type que les pbysiognomonistes ont comparé à la tète de certains oiseaux de proie.

Le prognathisme inférieur existe souvent chez les racbitiques.

bien que ce ne soit pas un fait constant, ainsi que nous l’avons démontré (1 ), il est au moins intéressant de constater que, lorsque ce fait se |)roduit, sous l’influence d’un trouble de déveloi)pement affectant l’économie tout entière et particulièrement le système osseux, les rachitiques, considérés dans leur ensemble, présentent une certaine ressemblance avec les animaux atteints de la même anomalie : ))rognathisme inférieur, incurvation des membres, déformation du thorax, comme on l’observe chez les bull-dogs et les bœufs natos.

Nous n’avons pu nous procurer des crânes d’individus ayant })résenté du prognalliisme inférieur; cette anomalie n’ayant pas été, au moins à notre connaissance, l’objet d’une étude systématique. A défaut de crânes ayant aj)partenu à des sujets rentrant dans la catégorie de ceux que nous étudions, nous possédons la reproduction d’un certain nombre de pièces provenant de malades montrant cette anomalie au plus haut degré, nous voulons parler des acromégaliques. Grâce à l’amabilité de M. IL-E. Launois, qui a particulièrement étudié cette question avec M. P. Hoy, nous j)Ouvons reproduire quelques-unes des très belles figures qui illustrent leur importante monograpbie f2).

Nous nous défendrons tout d’abord de vouloir faire une généralisation lu'itive, sachant trop bien, pour l’avoir démontré nous-même,

fl) Étude sur l'hérédilc des anomalies des maxilluires et des dents, j)ar le l)’’ V. Galippc.

(2) Elude hiulogi(jue sur les géants, P.-E. Launois cl P. P»oy, Masson et G'*’, éditeurs, 1004.

LES FAMILLES SOUVEliAlNES ET LA DEGENEUESCENCE.

que difïerentes infections, différentes intoxications, chez les générateurs, peuvent engendrer des troubles de développement identiques chez les descendants. D’autre part, les géants, les acromégaliques présentent une particularité qui n’a pas été signalée, au moins que nous sachions, chez les personnages que nous étudions ; nous voulons parler de la croissance continue qui a été observée chez eux. Mais, à côté de cet élément capital de différenciation, il y a de nombreux points de contact démontrant que, si nous ne sommes pas autorisés, dans l’état actuel de la science, à rapprocher nos prognathes inférieurs des acromégaliques, en invoquant une communauté d’origine s’étant manifestée à un degré moindre, puisqu’elle n’aurait agi que sur des régions limitées du squelette, nous pouvons néanmoins tenter ce rapprochement, puisque les uns et les autres ont présenté, à des périodes différentes de leur évolution, des troubles profonds de développement, quelle que soit la cause à laquelle ces troubles puissent être rapportés.

En admettant comme démontrées les causes provocatrices invoquées actuellement du gigantisme et de l’acromégalie que l’on tend à identifier, il n’est pas absurde de supposer qu’à côté de ces formes, en quelque sorte parfaites, de l’acromégalie il en existe d’autres incomplètes, ébauchées en quelque sorte, dérivant de troubles moins profonds du système nerveux ou des organes dont le bon fonctionnement semble être en rapport étroit avec le développement de l’individu.

Dans la remarquable préface que notre excellent ami le professeur Brissaud a écrite pour le livre de MM. Launois et P. Boy, il s’exprime ainsi :

Les extrêmes se touchent, et U n’est pas paradoxal de dire que le nanisme et le gig-antisme peuvent être rapportés à un processus analogaie, quoique de sig-ne contraire. Déjà, depuis quelques années, on avait décrit quelques types de monstruosités morphologiques bien caractérisées : d’une part l’acromégalie, d’autre part l’idiotie myxœdémateuse, et il avait été démontré que ces

LES IIMiSHnrilCi.

monstruosités résultent de rinsut'fisance fonctionnelle de certaines glandes préposées à la régularisation harmonicpie des diverses parties du corps au cours du développement. Sur cette origine de l'acromégalie et de l’idiotie my.xœdémateuse, aucun doute ne subsiste. Le mystère de la croissance normale, ayant pour fin un ensemble de proportions ou de dimensions spéciales à chaque espèce et communes ;i tous les individus de celte espèce, se trouva donc subitement éclairci le jour où l’on reconnut que ratroj)hie ou l'hypcrtropbie des glandes qui règlent et dirigent la croissance produisent fatalement les anomalies ou les dilformités tantôt de l'idiotie myxœdématcuse, tantôt de l’acromégalie.

Mais, comme, il ?i’es/ pas de Hmile entre l’état normal et l'état morbide, cotante les frontières de la maladie sont tonjoars indécises, il nous a semblé (pie ces nouveaux Itjpes pathologiques, idiotie mijxœdématcuseet acromégalie, ne représentaient que les degrés extrêmes d'états morbides entre lesquels il g avait encore place pour des formes intermédiaires également pathologiques, qtioique moins brutalement tranchées. C’est ainsi que nous avons pu, — MM. P. Launoy et Pierre Roy veulent bien le reconnaître, — établir la moi l)idité de l’infantilisme. Là où on ne voyait qu’un état morphologique d’origine foiduite, il existe des intluences pathogènes constantes, identiques <lans leu mode d’action nocive à n’importe quelle autre intluence pathogène. Il y a des adultes qui par la taille restent infantiles ; il y a des infantiles cpii, par leur taille, deviennent des adultes et même plus que des adultes, puisqu’ils atteignent au gigantisme.

Dans cet ordrede faits, on rencontre donc une série ininterrompue de degrés morbides dont le déterminisme pat hogénique est établi désormais d'une façon définitive. Le hasard ou l'on ne sait quelle mgstérieuse influence n g sont pour rien...

Comme suite à ces considérations montrant combien, entre les cas extrêmes, il y a place pour des formes intermédiaires, on peut ajouter que, si l’on étudiait une à une toutes les manifestations du gigantisme, on serait surpris de les retrouver dans des cas qui, en apparence au moins, n’ont rien de commun avec cette malformation. 11 y a donc des causes déterminantes, d’ordre général, agissant soit simultanément, soit successivement et produisant des etîels localisés ou généralisés.

\ côté de cette exagération de croissance, de cet excès de fonction ostéogénique constituant le gigantisme, il y a place pour des anomalies

LES FA MILLES SOUVEIiMSES ET LA DÉCÉNÉIŒSCENCE.

de croissance localisées, parmi lesquelles on peut ranger l’accroissement exagéré du maxillaire inférieur observé chez certains individus.

Bien que la question soit encore à l’étude, MM. P.-E. Launois et P. Boy résument ainsi le rôle qu’ils attribuent aux glandes à sécrétion interne, et particulièrement à l’hypophyse, dans la production des anomalies caractérisant le ei^antisme ;

Des données biologiques que nous avons rassemblées on peut, dès maintenant, déduire quelques conclusions générales sur le rôle des glandes à sécrétion interne (thyroïde, thymus, hypophyse, glandes génitales). Le produit de leur élaboration, encore inconnu dans sa composition, est, comme celui des glandes à sécrétion externe, indispensable au juste équilibre organique. Elles ont, entre autres fonctions, celle de diriger, pavV in tennédia i re dit système 7ierl'cii.r, la trophicité de certains tissus, plus particulièrementdes tissus d’origine mésodermique (tissu conjonctif, tissu cartilagineux, tissu osseux). Les altérations diverses dont elles peuvent être le siège retentissent en ell'et tout particulièrement sur les éléments de soutien et s’accompagnent de modifications caractéristiques atteignant leur apogée dans le myxœdème, le gigantisme et l’acromégalie. Il est facile aussi, dans ces différentes dystrophies, de constater soit leur synergie, soit leur suppléance fonctionnelle, et de comprendre l’importance et la complexité du rôle qui leur est dévolu dans la nutrition et le fonctionnement de l’organisme [/oc. cil., 354).

Tout ce que l’on peut dire actuellement avec quelque certitude, c’est que les altérations des glandes précitées se résument par des troubles du système nerveux, régulateur de tous les phénomènes trophiques.

« C’est lui, dit Brissaud, qui est investi du pouvoir suprême dans la fédération des éléments anatomiques; c’est lui qui distribue la tâche cà tous les appareils, à tous les viscèi’es, à toutes les cellules; c’est lui qui commande le rôle et la destinée de chaque organe, qui arrête les empiètements des uns et secoue l’apatliie des autres, en un mot qui met un frein à l’individualisme cellulaire, d’où résulterait infailliblement l’anarchie. »

Ee prognathisme inférieur n’est pas le seul point de ressemblance (jue l’on puisse établir entre la classe d’individus que nous éludions

LES llMtSItoL'HG.

SOUS le nom de prognathes inférieurs et les acroinégaliques. On observe presque constamment chez ces derniers nn développement considérable des lèvres, et surtout de l'inférieure. Or il suffit de se reporter aux portraits que nous donnons pour voir que tous, ou presque tous présentent, comme nous l’avons fait remarquer, cette particularité.

La langue, elle-même, présente chez les acromégaliques un développement anormal (macroglossie), rendant la prononciation très vicieuse. Mous avons signalé cette particularité chez Louis XllI. Peut-être Charles-Ouint en était-il également affecté?

On a noté également chez les acromégaliques un développement exagéré du nez portant aussi bien sur les os propres que sur les parties molles et sur les cartilages qui sont hypertrophiés. On verra plus haut que cette particularité nous avait également frappé. Cette anomalie, bien qu’existant dans nn grand nombre de nos portraits, est particulièrement remar({uable dans quelques-uns de ceux-ci, que nous signalons à l’attention de nos lecteurs : Ernest, archiduc d’Autriche; Philippe le Hardi; Jean sans Peur, de la maison de Bourgogne ; Charles H, Charles 111, Charles IV, Ferdinand VII, rois d’Espagne ; Léopold II, Côme 111, Jean-Caston, de la maison de .Médicis ; Hercule Uenaud d’Este ; François P'', Gaston d’Orléans et, d’une façon générale, tous les Bourbons.

Chez les géants acromégaliques, on observe souvent une atrophie des organes génitaux. Nous signalerons plus d’une fois, chez quelques-uns des personnages que nous étudions, les raisons qui nous ont fait croire à des anomalies comparables.

Si quelques-uns étaient par ce fait complètement impuissants, beaucoup se sont montrés stériles.

S’il est vrai que les acromégaliques sont souvent fort peu intelligents, nous avons eu plus d’une fois l’occasion de signaler dans les familles que nous étudions des individus mal doués au point de vue intellectuel et se tenant sur les contins de l’idiotie. Bien entendu.

LES FAMILLES SOUVERAINES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE

D'' Galippe.

nous ne parlons pas ici des aliénés si nombreux signalés dans les familles souveraines.

Bien que rarement, on observe cbez les géants acromégaliques

Fig. 11. — Crâne acromâgaliquc d’après Fritsche et Klebs, montrant un prognatliisme inférieur considérable et une disparition presque complète de l'angle formé par la branche montante et la branche horizontale du maxillaire inférieur, dont la réunion se fait par une courbe pour ainsi dire parfaite (P.-E. Launois et I*. Roy).

un certain degré d’exorbitisme. On a également signalé cbez ces malades une hypertrophie du pavillon de l’oreille, que l’on retrouvera dans quelques-uns de nos portraits.

LES HABSBOURG

Mais c’est surtout la forme du maxillaire inférieur qui, aussi bien chez les acromégaliques que chez les personnages que nous étudions, confère à la physionomie un caractère si particulier.

Les acromégaliques peuvent être relativement normaux, et encore est-il permis de croire qu’ils n’ont pas été observés à ce point de vue, jusqu’au moment où éclatent les troubles si caractéristiques de leur développement (1 ), tandis que le prognathisme inférieur se montre nettement dès l’apparition de la seconde dentition, quelque-

(1) Une observation des jdus intéressantes, recueillie à Reims par M. Ilenrot (/oc. cit., p. 382), permet de croire (|u'il n’en est pas toujours ainsi et (jue l’on peut naître en |)uissance d’acromégalie.

Chez le malade, lisons-nous, « l’arcade dentaire supérieure est normale, elle porte toutes ses dents; l'arcade dentaii'e inférieure appartient aune circonférence beaucoup jdus grande que la supérieure; on dirait la mâchoire d’un géant appliquée contre le maxillaire supérieur d’un adulte; on peut, lorsque la mâchoire inférieure est aussi |•approcbée (pie possible de lasupéi-ieure, passei'le boutde rindicateur entre les arcades dentaires ».

« Les dents du maxillaire inférieur présentent une hypertrophie dans tous les diamètres : elles sont plus lonyues it plus larges que les supérieures. Quand on fait rentrer la langue et que l’on rapproche pour un instant les mâchoires, il est facile de constater que les incisives inférieures, légèrement encroûtées de tartre, sont d'un quart ou d'un cinquième plus larges que les incisives supérieures correspondantes. »

Ce fait si exceptionnel n'a pas été interprété par l’auteur de l’observation. Le malade dont il s’agit n’a sans doute pas été examiné à ce point de vue sjtécial avant son entrée à rhô|)ital, et il avait trente-six ans. Dès l’âge de six ans, il avait eu un engorgement des glandes sous-maxillaires (|ui a toujours été en augmentant, mais sans abcès, et c’est à l’âge de quinze ans (ju’il remarqua une augmentation progressive des pieds et des mains.

Oi' on sait (lu’une fois la couronne constituée sa forme et son volume sont détinitifs. S’il est un certain nombre de faits tendant à démontrer que dans des circonstances déterminées la dent peut croître en bautcnir, il n’y a pas jusqu’à présent d’obsei'vations connues de nous, permettant d’affirmer que la forme et le volume de la couronne peuvent être modifiées après l'éruption de la dent. Malheureusement l’observation de .M. Ilenrot est incomplète à ce point de vue, et il était impossible qu’elle ne le lïit pas dans les conditions où le malade a été étudié.

La seule explication de ce gigantisme dentaire <|ue l’on puis.se donner actuellement est que ce phénomène doit étie contemporain de la période embryonnaire; les troubles d’évolution constatés j)lus tard sur le maxillaire inférieur et sur les dents auraient été, en (pielque sorte, |)réparés à cette é[)oque (2).

(2) Le nanisme des dents a été également signalé chez les acromégaliques.

LES FAMILLES SOUVERAINES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE

lois avant, s’accentuant avec l’age, ce qui nous a permis de supposer que, chez un certain nombre de prognathes inférieurs, la mandibule

Kifr. h>. Crâne il U géant Constantin, vu de prolil et montrant un prognathisme inférieur consiflérable (l’.-E. Launois et P. Roy).

s’était accrue, pendant un certain temps, indépendamment des autres parties du squelette.

Nous avons indiqué que, chez les prognathes Inférieurs, 1 angle constitué par la portion horizontale du maxillaire inférieur de la branche montante avait une tendance à s’ouvrir, c est-a-dire a

LES HABSlinniG.

devenir plus grand. Chez les acromégaliqiies, qui présentent cette anomalie à un degré considérable, l'angle du maxillaire inférieur et de la branche montante tend à disparaUnî complètement, et les deux parties du maxillaire inférieur forment une courbe presque parfaite (fig. il). L’accroissement du maxillaire inférieur semble se faire surtout dans la région horizontale, de sorte qu’il se forme chez les acromégaliques un bourrelet osseux mentonnier. La hauteur du maxillaire inférieur augmente proportionnellement. 11 y a une véritable hypertrophie, localisée de cet os (bg. 12 et 16).

Cette forme arrondie du maxillaire inférieur, cette hauteur considérable de la symphyse mentonnière, nous les avons signalées souvent comme caractéi'istiques de nos portraits.

En tenant compte de toutes les réserves que nous avons faites à propos des acromégaliques, nous signalerons le portrait de Marie- Antoinette, comme offrant, bien qu’à un plus faible degré, cette double particularité. Nous pourrions en citer bien d’autres!

Ce qui frappe dans l’examen des figures que nous avons empruntées au bel ouvrage de MM. P.-E, Launois et P. Itoy, c’est l’étroitesse des crânes acromégaliques et leur développement dans le sens vertical. Ces crânes appartiennent au type dolichocéphalique (fig. 13 et 17).

La voûte palatine est généralement profonde et affecte la forme ogivale, ou triangulaire. Ce sont là, comme nous l’avons dit, des conditions extrêmement favorables pour la production du prognathisme inférieur.

Enfin, pour terminer cet examen comparatif, nous signalerons dans le domaine de la pathologie comparée une observation du plus haut intérêt due à M. Cunningham {/oc. cit., p. 353). Cet auteur observa pendant plusieurs jours, en 1 895, un chien mâtiné du poids de 1 3'*®, 25, âgé d’un peu plus d’un an, et qui se faisait remarquer par son indolence et sa paresse.

LES FAMILLES SOUVERAINES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE

« Il présentait des modifications somatiques comparables à celles qu’on observe

Kig. 13. — Crâne du géant Constantin vu de face, montrant la diminution du diamètre transversal et l’augmentation du diamètre vertical (1*.-E. Launois et P. Roy).

cbez les acromégaliques. Les membres antérieurs, remarquablement agrandis

LES IIAliSIiOUnG.

se terminaient par des pattes élargies et épaisses, dont les phalanges très développées supportaient des ongles trop) f>etits. L’allongement n'est f>as aussi marqué au niveau de l’arrière-train.

Les parties osseuses, de môme que les parties molles, participent également à l’hypertrophie. La face est large; les incisives inférieures surplombent les incisives supérieures d’une façon très nette {prognathisme inférieur). Le rebord de l’orbite, les os du nez, les os malaires, se font remarquer plus particulièrement jiar leur épaisseur. La fente palpébrale étroite laisse apercevoir deux yeux qui semblent trop petits pour une tête aussi volumineuse qu’est la sienne. L’animal mourut de broncho-pneumonie; à son autopsie, on constata, entre autres lésions, du côté du squelette, une hypertrophie avec éburnation des extrémités inférieures du cubitus et du radius, des métacarpiens, des phalanges, un é[)aississement très marqué des os du crâne. Ces dilférents os, très compacts à la périphérie, sont très vasculaires au centre; ils sont recouverts par un périoste très épais et dillèrent de celui qu’on observe habituellement chez les jeunes chiens rachiliques. Les recherches faites sur les glandes à sécrétion interne donnèrent les résultats suivants : la thyroïde atrophiée est le siège d’une sclérose interstitielle ; le lobe droit ne pèse que O^^SO, le gauche ls‘’,0i. Les corps para-thyroïdes ne semblent pas exister. Le thymus persiste et est hypertrophié ; il pèse 108%8() ; l’examen histologique démontre qu'il est en ])lein développement. L’hypophyse très vascularisée est œdématiée ; elle rappelle par ses caractères macroscopiques celle d’un chien ((ui aurait survécu plusieurs semaines, à la suite de la thyroïdectomie. »

rsoiis rappellerons que, dans noire jïreinier chapitre, nous avons attiré l’attention sur la déformation des membres chez les animaux présentant du prognathisme inférieur (veaux à tête de bouledogue, bouledogues). Il suflira de se reporter à la figure 5 pour voir un type très caractéristique de cette déformation. M. Ifabès, avons-nous dit, suppose l’existence, à la base du crâne, d’une région renfermant un centre particulier, en rapport intime avec le développement des quatre extrémités. Tout trouble do ce centre à l’époque embryonnaire déterminerait une transformation des quatre membres dans le sens d’un excès, d’un défaut, ou d’une modification pouvant leur donner certains caractères d’une autre race ou espèce. Il serait donc intéressant, dans les cas de ce genre, d’examiner l’état des glandes à sécrétion interne et en particulier celui de l’hypophyse. . .

LES FAMILLES SOUVEIIAINES ET LA DEGEAEliESCENCE.

Quoi qu’il en soit, nous signalerons que chez les acromégaliques, comme parfois chez les bouledogues, on observe des déviations de la colonne vertébrale et des membres inférieurs. Généralement la déviation du membre inférieuren r/enu vnlgum ne s’observe que d’un seul côté (cà gauche généralement chez les droitiers?). D’autres fois, mais plus rarement, cette déformation porte sur les deux jambes; Cunningham [ioc. cit.^ p. 91), sur Je squelette du géant irlandais Cornélius Magrath, observa l’existence d’un fjenu mlgwn double, surtout accusé du côté gauche (lig.14). .

Les deux fémurs n’étaient pas incurvés, et le double gcmi valgiun résultait de l’allongement du condyle interne, comme cela s’observe, mais plus tôt, chez les individus non acromégaliques atteints de cette déformation. Sa production tardive chez les acromégaliques suffit les diffé rencier très nettement des cas comparables et démontrer qu’il y a eu chez eux persistance du cartilage de conjugaison au niveau de 1 extlémité pj„ jj — StiuelcUc du gOant irlandais Cor-

Ill|0pj0yp0 1 é 111 II P nélius inonlrunt 1 existence d un

genxt valgum double plus accusé du côté

M. Verneau, dans l’étude qu’il a gauche (i*.-E. Lauiiois et 1’. Roy), consacrée au géant du Muséum d’histoire naturelle de Paris [hc. rit.,

LES HABSBOUnCr.

p. 420), signale que les deux fémurs présentent des troubles d’ossification fort apparents. La surface articulaire des condyles est

limitée en haut et en avant par un véritable sillon, large et profond à gauche (fig. 15).

Nous avons noté, dit cet auteur sur le fémur droit, une différence de 9 millimètres entre la longueur en projection et la longueur en position, d’où gcnu valgitm qu’on observe aisément, lorsqu’on met en contact les surfaces articulaires du fémur et du tibia.

Les tibias, principalement le gauche, offrent dans leur tiers inférieur une courbure à concavité interne ; les péronés sont aussi fortement incurvés et tordus. Du côté droit, on constate une convexité postérieure qui siège sur presque toute la diapbyse; de l’autre côté, l’incurvation est surtout manifeste sur le tiers supérieur. En résumé, M. Verneau, et nous partageons son avis, considère ce géant comme un dégé-

Fig. l;i. — Scuielotte du géant du Muséum, . , à côté du si|uclelte d’un Flamand de taille 8.

nioyenne (1“. 66 environ) montrant, outre L’acromégaÜe est pluS rare un genu valgum du coté droit, une incur- ^ ^

vation et une torsion des tibias et des |ié- cliez la femme que cliez l’Iiomme ; ronés (l’.-E. Launois et F. Hoy).

cependant on a observe un certain nombre de géantes. Dans l’observation de M. P.-E. Launois {loc. cit.^ p. 30i), la menstruation qui s’était établie difficilement

LES FAMILLES SOUVERAINES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE

et tardivement disparaissait à l’Age de vingt-cinq ans. Nous voyons, dans l’observation publiée par Woods Hulcbinson, de la géante lady Aama (loc. dt., p. 114), d’origine française, que les anomalies les plus dignes d’être signalées furent trouvées dans les organes génitaux, dont le développement était tout à fait rudimentaire.

Il y a donc parallélisme entre les acromégaliques des deux sexes.

Fig. K). — (iirâne du géant du Muséum vu de profil, montrant un prognathisme inférieur considérable et un accroissement remarquable de la branche horizontale de la mandihulc (1*.-E. Launois et P. Roy).

Nous sommes dans une ignorance si profonde des causes primordiales régissant le mode de production et le mécanisme intime des anomalies, et en particulier de celles qui sont l’objet de ce travail, que nous avons pensé faire œuvre utile en établissant les points de contact existant entre les acromégaliques et les prognathes inférieurs.

Les premiers, au point de vue de la dégénérescence, occupent le sommet de l’échelle et sont très différents des sujets que nous étudions; mais, sans vouloir faire d’assimilation, nous avons cru qu’il

LES IIABSIiOUliG.

était intéressant de montrer qu’avec un coeflicient d’atténuation considérable on rencontrait chez nos dégénérés bon nombre de

particularités signalées cbez les acromégaliques, en admettant même que, cbez les uns et cbez les autres, les causes de la dégénérescence soient différentes. C’est ouvrir, par rapprocbement et comparaison, de nouvelles voies aux recbercbes qui ne manqueront pas de se produire dans l’avenir (1).

(1) Les tumeurs adénoïdes, les polypes du nez ont été observés ([uelquefois chez les acromégali(iues; nous les considérons comme des anomalies surajoutées. On sait que certains auteurs, et nous avons combattu plus haut cette opinion, considérentlcs tumeurs adénoïdes comme causes déterminantes de l’étroitesse de la voûte palatine, des mall'ormations du nez et de l'arrêt de développement des sinus de la face. Les observateurs ont ap[)uyé leur opinion sur des arguments ([ui sont loin d’être convaincants. Si l'on considère au contraire l'atrésie de la voûte palatine comme consé([uence d’un trouble de développement du crâne, on ne sei’a pas surpris de voir cette anomalie s’accompagner de plusieurs autres, (’/est ce(|ue nous avons maintes fois observé chez les jirognathes inférieurs ayant une voûte palatine atrésiée. Que si l’on considère les Iiorteurs de cette malformation sans adjonction de prognathisme inférieur, comme des prognathes supérieurs, c’est-à-dire comme des dégénérés, chez lesquels le trouble d’évolution a iiarticulièrcment all’ecté la base du crâne, rapjirocbé les arcades dentaires et [lar suite jirojeté en avant la région incisive, on ne sera nullement étonné de retrouvei- cbez eux des anomalies de même sens ou de sens contraire (jiie chez les prognathes inférieui's, mais ayant une cause déterminante commune.

Vouloir faire de l’étroitesse de la voûte palatine une (piestion de race, en donnant cette anomalie, comme apanage, aux dolichocéphales, nous jiaraît également une erreur regi'ettable. Qu'il y ait des degrés dans l'ogivalité, cela est certain, mais ce fait n'a rien à voir avec l'atrésie, qui est une monstruosité au ])oint de vue tératologique, ('.liez les crânes de dolichocéphales que nous avons observés, la dentition était parfaitement régulière; mais, si nous pouvions soumettre un brachycéjibale et un dolichocéphale aux mêmes causes de dégénérescence et observer chez eux les mêmes troubles

Fig. 17. — Crâne du géant du Muséum vu de face, montrant une hauteur très accusée de la synqiliyse mentonnière (l’.-F.. Launois et 1>. Roy).

LES FAMILLES SOUVEliAINES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE.

Ce n’est pas ici qu’il conviendrait de faire l’histoire du prognathisme inférieur dans l’art. Ce serait une œuvre de longue haleine exigeant de nombreuses recherches. Toutefois, il nous a semblé intéressant de faire les remarques suivantes : un des artistes qui ont le plus usé de ce stigmate, c’est assurément Léonard de Vinci. On en a la preuve aussi bien dans ses caricatures que dans ses figures symboliques. Léonard de Vinci a donné du prognathisme inférieur à sa ligure allégorique de la Guerre, voulant ainsi lui imprimer un air de férocité et d’énergie. La même observation s’applique à un portrait de moine, profil à gauche, tiré du cabinet de M. Crozat (Livre de Vasari, Histoire dès peintres). On remarque également cette particularité dans plusieurs dessins. Nous pouvons citer un dessin original, profil à droite, appartenant à la collection de la couronne d’.Vngleterre, un dessin gravé par Bartolozzi ; un buste de guerrier, profil à gauche, de la collection Malcome. Dans une autre gravure de Bartolozzi, Dante, on remarque diverses figures entourant le poète et présentant le même stigmate. L’artiste a recouru à un procédé identique dans un dessin gravé par Pastorini,de la même collection.

.Mais c’est surtout dans les nombreuses caricatures que Léonard de Vinci nous a laissées qu’il a usé du prognathisme inférieur. L’une de ces caricatures a même été l’objet d’une supercherie dont nous avons failli être victime. On trouve, dans la collection du château d’Eu, un portrait de Marguerite .Maulstache, comtesse du Tyrol, quia été gravé plusieurs fois et qui peut passer pour un modèle de laideur invraisemblable. Dette comtesse de Tyrol a laissé une réputation de

(le développement consécutifs du côté de la voûte palatine, nous ne serions pas sur|)ris de les voir plus accentués chez le dolichocéphale que chez le brachicéphale, puisque chez le premier il y avait en quelque sorte moins de chemin à faire, en raison de la forme de la voûte palatine. Tous deux cependant auraient pu être frappés avec la même sévérité et présenter les mêmes anomalies secondaires. D'autre part, tout est harmonique dans la sti ucture du crâne d’un dolichocéphale normal ; il n’en est pas de même chez l’individu présentant un aplatissement latéral du crâne, une augmentation du diamètre vertical, d’origine héréditaire et pathologicjue.

LES HABSBOUItG.

hideur incontestée, mais le portrait qu’on lui attribue dépasse tout ce qu’on peut imaginer. Or ce portrait est apocryphe et n’est que la reproduction d’une caricature de Léonard de Vinci. Nous ignorons quel est l’auteur de la peinture faisant ou ayant fait partie de la collection du château d’Eu, mais, a prion, nous doutons fort qu’elle soit de Léonard de V’inci.

L’illustre artiste ne s’est pas contenté d’user du prognathisme inférieur pour imprimer à ses figures un caractère de férocité, ou pour leur donner un cachet de ridicule; il semble qu’il ait voulu conférer à ce stigmate un caractère de bassesse ou d’infériorité morale.

C’est ainsi que, dans sa fameuse fresque de Milan, la Cène, Léonard de Vinci a donné au traître Judas un prognathisme inférieur très accentué. Pour punir Thomas de son incrédulité, l’artiste l’a également gratifié du même stigmate.

L’apôtre André a bien plutôt la physionomie d’un vieillard édenté.

Pans les dessins originaux de Léonard de Vinci qui sont au musée de Weimar, on constate nettement les particularités que nous signalons.

Les copistes n’ont pas toujours respecté l’idée du maître. Aussi voyons-nous qu’André Solario a donné du prognathisme inférieur à plusieurs des disciples du Christ, contrairement à l’intention de Léonard de \’inci.

Nous avons retrouvé chez d’autres artistes cette préoccupation de conférer un caractère méprisant à certains personnages sur lesquels ils voulaient attirer la désapprobation ou le mépris.

C’est ainsi que l’artiste qui a si remarquablement modelé les scènes du Calcaire de Domo d’Ossola a donné aux bourreaux, soit des cicatrices d’écrouelles, soit des goîtres volumineux. On sait du reste combien cette maladie est encore fréquente dans le Valais et dans les villages avoisinant le Sim|don. Cette cachexie goitreuse s’accom-

LES FAMILLES SOUVERAINES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE

pagnant fréquemment d’un arrêt de développement plus ou moins complet et d’un amoindrissement des facultés intellectuelles et morales, on conçoit que les artistes primitifs aient cru faire acte de foi en stigmatisant ainsi les bourreaux du Christ.

Dans une fresque de G. Ferrari, qui se trouve à l’église Santa Maria delle Grazie, à Milan, représentant le crucifiement du Christ, l’artiste a marqué le bourreau de deux énormes goitres. Il semble même qu'il y ait ajouté, par surcroît, du prognathisme inférieur !

Nous voyons dans les remarquables compositions que le grand artiste flamand Jean Stradanus a consacrées à la passion, à la mort et à la résurrection du Christ, compositions gravées par Philippe Galle et .\drien Collaert, que certains soldats ou bourreaux sont représentés sous la forme de nains à jambes torses, béquillards, rachitiques, aiïectés ou non de prognathisme inférieur, ou d’individus bossus et fort laids.

L’auteur a certainement obéi aux mêmes préoccupations religieuses que Léonard de Vinci et que les autres artistes cités plus haut.

Teniers et Van Ostade, dans bon nombre de leurs tableaux, ont donné à leurs personnages du prognathisme inférieur, avec un parti pris caricatural, semble-t-il! Nous citerons le tableau intitulé /a Bonne Intelligence \ l'homme présente un prognathisme inférieur des plus nets. Nous signalerons également les Fumeurs Hollandais. Dans ses caricatures, Teniers a fréquemment usé du même artifice. 11 en est de même de V’an Ostade et d’autres peintres de la même école.

On croit généralement, dans le public, que le fait d’avoir du prognathisme inférieur est l’indice d’une volonté ferme. Rien ne démontre qu’il en soit ainsi. Les prognathes inférieurs sont des dégénérés, des névropathes, et, comme tels, des impulsifs, et, lorsque sous l’influence de la colère, ils contractent leurs maxillaires, en vertu même de l’anomalie qu’ils présentent, leur physionomie peut prendre un aspect plus ou moins féroce. Le cliché, la tradition auxquels nous faisons allusion, ne nous paraissent donc pas fondés.

LES llABSIiOUnCi.

ov

C’est en partant de la même idée théorique, mais inexacte, qu’un des plus grands sculpteurs modernes a donné à Duguesclin un prognathisme inférieur très accusé, alors qu’en réalité son héros, si on en juge par les portraits qu’on a de lui, n’offrait point nettement cette particularité.

Ayant à fixer la transmission héréditaire d’une anomalie facilement accessible à la vue, nous avons dù recourir à l’iconographie, c’est-àdire aux portraits des personnages que nous nous proposions d’étudier.

Que ces documents doivent être l’objet d’une critique sévère, nous u’en disconvenons pas, au contraire! Nous savons combien il faut se défier de la courtisanerie de certains peintres, qui, soit par intérêt, soit par crainte, étaient enclins à flatter leurs modèles. Les sculj)teurs, les médaillistes se sont toujours montrés plus sincères que les peintres. Les graveurs, à leur tour, en interprétant les portrails, les ont souvent déformés ; aussi, déclarons-nous spontanément que tous les portraits que nous donnons sont flattés, aussi bien ceux des liommes que ceux des femmes, mais surtout ceux de ces dernières.

Toutefois si, en dépit de ces conditions défavorables, nous reproduisons un ensemble de documents offrant tous, ou à peu près, une particularité commune, on sera forcé de reconnaître que les choses étaient bien ainsi qu’elles ont été figurées.

Cette documentation ne diffère pas sensiblement de celle fournie parles lextes. Comme ces derniers, elle est justiciable de la critique scientifique, de l’examen des sources, de la sincérité des auteurs. Ils présentent en outre ceci de commun avec les documents historiques, auxquels ils sont peut-être en cela supérieurs, que leurs auteurs n’ont jamais songé au parti qu’on en pourrait tirer un jour.

En présence des nombreuses difficultés qu’offre l’interprétation des documents histoiâques, difficultés si grandes qu’en dépit de l'éru-

LES FAMILLES SOUVERAINES ET LA DEGENERESCENCE

dition et du sens critique de ceux qui en ont tenté la solution de certains problèmes, beaucoup sont restées insolubles, au moins provisoirement, nous avons pensé, comme nous le disions plus haut, que l’étude d’un sligmate héréditaire facilement découvrable, s’imposant en quelque sorte à la vue, ayant pris en outre un caractère de fixité à peu près constant dans certaines familles, pourrait fournir à la pathologie historique des indications précieuses, puisqu’à un stigmate physique correspondent habituellement ou d'autres stigmates physiques, ondes anomalies psychiques, ceux-ci ou celles-là étant sous la dépendan(;e des premiers.

Les anormaux sont anormaux dans leur organisation tout entière, ainsi que l’a établi I. Geoffroy Saint-Hilaire, et on n’entre pas dans le champ de l’hypothèse en admettant que les individus affectés d’anomalies des formes extérieures présentent, à undegré quelconque, des anomalies visibles ou non, de leurs structures internes (1).

Ainsi que le dit Renan [Essais de morale et de crilique., 4® édit., p. 123], cité par .\. Brachet :

Ouvrir une nouvelle série d’aperçus historiques, c’est presque toujours créer une série de documents négligés jusque-là; ou montrer dans ceux qui étaient déjà connus ce qu’on n’avait pas su y voir.

Dans l’antiquité, la transmission héréditaire du prognathisme inférieurs’était manifestée dans certaines lignées sociales ; mais on n’avait pas attaché à ce caractère la signification que nous lui reconnaissons.

Nousavons, dit Jacoby [toc. cit., p. 173), au musée du Vatican, un buste splendide d’Antoine, et tous ses nombreuxportraits sur les monnaies et les médailles présentent une particularité (le prolil aplati, l’arête du nez descendant brus- (]uement,la mâchoire inlèrieure proéminente), que nous retrouvons aussi chez son frère Lucius Antonius et chez ses fils Anthyllus et Julius. Cette particulal'ité des traits de la figure est tellement prononcée qu’on i-econnaît immédiatement, et sans la moindre hésitation, les jilus mauvais porti-aits d’Antoine, comme on reconnaît ceux de Perlinax, de Nerva, de Caracalla, etc.

(1) Élude aur l'hcvcdité des anomalies des maxillaires et des dents, par le l)‘' V. Galippc.

LES IIABSBOUIIG.

Dans nulle famille royale la fixité et la transmission de ce caractère tératologique ne se sont montrées à un aussi haut degré que dans la famille de Habsbourg.

bien d’autres familles régnantes ont offert eette particularité chez quelques-uns de leurs représentants, mais ou elles se sont éteintes, ou l’ont rapidement perdue.

Dans les familles régnantes allemandes, on rencontre des individus atteints de prognathisme inférieur. Ernest II, duc de Bavière (1500) présentait cette particularité. Il en était de même d’un autre duc de Bavière, Ei nest, archevêque de Cologne (1554 f 1612). On retrouve la même anomalie chez les landgraves de Hesse, de Cassel, dans les maisons d’Anlialt, du Tyrol, de Saxe, etc. Les princes de la maison de Wurtemberg, étaient aussi prognathes inférieurs.

Dans le cours de ce travail, nous verrons que, au moment où les Habsbourg se sont unis avec certaines familles, celles-ci présentaient déjà, soit d’une façon constante, soit d’une manière accidentelle, des cas de prognathisme inférieur.

Si anciens que soient les documents authentiques concernant la famille des Habsbourg, on constate qu’ils présentent tous la même particularité. C’est ainsi que, dans la collection particulière de la maison des Habsbourg (vol. XIV, p. 75), on trouve un portrait de l’empereur Bodolpbe D'', tige de la maison d’Autriche, empereur d’Allemagne (1218y 1291), fils aîné d’Albert IV le Sage, montrant que ce personnage avait du prognathisme inférieur. Le fils de l’empereur Bodolpbe, Albert le Victorieux (1248 y 1308), avait hérité de son père la même particularité. On peut avec juste raison contester l’authenticité de ces portails; ils prouvent tout au moins que la caractéristique de la physionomie des Habsbourg était déjà, à cette époque, solidement établie (1).

(1) ün portrait de Rodolphe de Habsbourg, qui commenra à régner le 15 octobre 1274 et mourut en 1291, peint par Soulman et gravé par François, bien qu'apocryphe, puisqu’il n’a été fait que fort longtemps après la mort de ce personnage, montre néanmoins le respect de la tradition, puisque le peintre lui a donné une grosse lèvre inférieure.

LES FAMILLES SOUVEIiAHES ET LA DÉGÉNÉnESCEACE.

En se basant sur leur iconographie, on peut résumer ainsi les traits généraux caractéristiques de la physionomie des Habsbourg : Aplalissenienl latéral du crâne^ ayant déterminé les anomalies faciales suivantes : hauteur souvent exagérée du fronts exorbitisme ]>lus ou moins prononcé^ variations dans la forme et le volume du maxillaire inférieur et du nez.

La plus célèbre et la plus évidente de ces anomalies faciales.., celle gui s' est transmise par hérédité cLpuis plusieurs siècles., avec une constance presque absolue., c est le prognathisme inférieur et, secondairement , le développement exagéré de la lèvre inférieure.

Ce développement exagéré de la lèvre inférieure, qui a surtout frappé les observateurs, peut être considéré ou comme une anomalie surajoutée, ou bien encore comme la conséquence du prognathisme inférieur. En effet, la lèvre inférieure, suivant la projection en avant du maxillaire, est moins facilement lubréfiée par la salive que dans les conditions normales, et se dessèche, se fendille sous l’influence des agents extérieurs, ce qui doit amener un état congestif permanent de la muqueuse et secondairemement une augmentation du volume de la lèvre.

^"ous rappellerons qu’à la fin de sa vie Charles-Quint avait une ulcération de la lèvre inférieure.

Il est du reste assez fréquent de voii- un développement anormal de la lèvre inférieure chez les prognathes inférieurs.

On sait, également, que chez les scrofuleux la lèvre inférieure est généralement plus grosse qu’à l’état normal.

La race sémite présente souvent cette particularité.

11 est permis de supposer que, chez les Habsbourg, la transmission de ces deux anomalies ne s’est pas toujours faite simultanément et que certains membres de cette famille ont pu hériter soit de prognathisme inférieur sans la grosse lèvre, soit de la grosse lèvre sans le prognathisme inférieur, cette anomalie labiale s’étant également fixée par hérédité depuis des siècles.

ü’’ Galippe. ‘

LES HABSBOUIIG.

Comme nous ne nous proposons pas de faire ici l’iiistoire de la maison des Habsbourg et que les généalogistes la font remonter vers l’an bÜO, nous commencerons seulement par les personnages dont les portraits nous offrent quelque chance d’authenticité.

Fig. liS. — Iminest lei’, duc deCaiinlhic, <lil de Fer. ( l’i'ognalhismc intérieur; portrait

traditionnel.)

i\ous débuterons donc par Ernest de Fe/\ tils de Léopold 111 le Vertueux (I do 1 1 380), et de Viride, fdle de llernciho Viscontl, seigneur de Milan, 1424 (I ).

(1) l'our al)i'éviatioii : lire : Prog. inf. : l^rognatliisme inférieur. — (O.) sigiiilii' (|ue nous n’avons pu trouver le porti'ail du personnage mentionné.

LES FAMILLES SOUVERAINES ET LA DÉGÉNÉRESCENCE

LES HABSBOURG

Ernesl de Fer (fig’. 18), né en 1377, duc d’Autriche en 1380, de Carinthie, de Syrie en 1411, j- 1424 [Progn. inf.). Très vigoureux, intelligent et bon. Hlpousa : 1® Marguerite^ fille de Bogislas F, duc de Poméranie, f 1408 ;

Fig. I!(. — AuiEur VI le l’rodigiio. (Prognathisme inférieur; portrait traditionnel.)

2“ en 1412, Ciaiburge, fille de Ziemorit, duc de Masovie, -J- 1429. De ce second luai'iage sont nés :