Voir pourtant la comparaison avec XII

2. Voici les dates : 1° sur la reliure : « Plus d ’happiness for me, without Travail. 14 août 14, 1000 ans » (...1814, Milan) ; 2° sur le verso : « 30 octobre 1814 » ; 3° en marge de la Vie de Michel- Ange : « Transcrit le 18 nov. 1814. » Il semble, d’après l’examen du manuscrit, que Michel- Angesurtout l’occupa pendant cette période.

de cette lacune (les numéros des chapitres ont été complètement changés dans le livre imprimé).

Quelques notes, ajoutées à la Vie de Léonard , laissent entrevoir les hésitations de Beyle, ses scrupules.

« Peut-être Piacenza 1 est-il aussi bon sur Léonard que Condivi for Michel-Ange ; le consulter. » Et à la suite, mais d’une autre encre, il écrivit plus tard : « J’ai vu Amoretti. »

Stendhal montre l’âme de Léonard, comme celle de Raphaël, « toujours désireuse de s’avancer vers la perfection 2 ». Et il explique ici : « Lanzi dit beauté , mot que je supprime : voir l’objection de Mengs et du chevalier d’Azara 3. »

Parlant 4 de « ce portrait que l’on croit être de la belle reine Jeanne de Naples », à la galerie Doria, il note dans son manuscrit, peut-être comme une exception : « seen by myself. »

Immédiatement après Léonard, vient une partie de la Vie de Michel- Ange.

Au début : « For me : que le style soit vigoureux et elliptique à la Montesquieu, pour reposer de la douceur gracieuse de Léonard. »

1. Piacenza avait donné, de 1768 à 1770, une nouvelle édition augmentée de Baldinucci : Notizie de ’ professori del disegno da Cimabue in qua (Turin, 2 vol. in-4°). Beyle le connaissait pour l’avoir vu citer par Lanzi.