DE PAR LEROY

y Cux gui pour ee renilrer

dans Les orts de France quelques ur des Varss eaux denommes dans la Lt:

a-des fous. aiontt 00000 Lei

RQ de recompenfe pour chaque Varsseau. |

VE he Sear oi F2 he 7 721071. 11artre.

Royal, J L'autre Jos LA L naitre

CA Perdé ati Combat , avec Le Foudrorant

Lt giarante autre encor Lomme aussz L Tonnart. A gui Lirouipera, æuira pour r'ecomperse

Cr Mille Len (ortant. giant! l arnetne er? France.

Estampe satirique hollandaise contre Louis XIV faisant partie des pièces héroïques et historiques pour servir d’ornements à l'Histoire de Louis, dédiée à Messieurs Racine et Boileau.

fut mis à la Bastille où il mourut. On (ne connait qu'un seul

* Treize . contre Jacques II et Louis XIV. Ce recueil fut, dit-on, apporté de Belgique en France par François Ignace,

baron de

uechemeck qui, en ayant été trouvé porteur,

exemplaire complet de ce recueil. Le Crieur de Versailles, que nous reproduisons ici, a trait à la bataille de la Hougue où Ia flotte française, armée pour rétablir Jacques II et commandée par Tourville, fut battue et en partie détruite, le 29 mai 1692.

Ho Ve Me. C: TOMERUIIT, —\ Dr. XXVE.

gutibe

B. N. Estampes.

Fi. 417. — Image satirique contre la Bulle Unrigenitus.

On sait que la Bulle Unigenitus fut donnée en 1713 par le pape Clèment XI, à la demande ‘des évèques de France. Elle condamnait cent-une propositions du P. Quesnel, prêtre de l’Oratoire et janséniste. Elle fut l’occasion de longs troubles en France, L'imagerie populaire s'en empara. Il y eut des jeux de l’oie de la Bulle Unigentilus ainsi que des jeux de cartes satiriques.

non comme un homme, mais comme un mannequin. Il faut lire dans le Journal de Mathieu Marais le seu] récit exact et minutieusement détaillé de cette fameuse séance du Parlement, d’où Philippe d'Orléans sortit Régent. Le duc du Maine y commit faute sur faute. Non seulement il ne sut point y parler, mais mêmeilne sut pas s’y tenir Selon son rang. « Le duc du Maine », dit le maréchal de Berwick, « poussa la faiblesse jusqu’à voter lui-même la Régence qui Le dépouillait. « Le duc du Maine, dit Lemontey, emporte la double honte d’avoir abandonné, sans résistance, ce qu’on voulait lui ôter, et gardé sans honneur ce qu’on daigna lui laisser ». Après s'être ainsi laissé berner solennellement, il n'eut pas même le courage de l’obscurité. La conspiration de Cellamarre, dont il fut le plastron, mit une dernière fois en évidence sa timidité farouche et son trivial égoiïsme.

Veut-on savoir maintenant comment les Philippiques furent appréciées par les contemporains ?

« Les rimes en sont excellentes, le tour très poétique et le tout d’une malignité affreuse. » C'est le jugement concis de Mathieu Marais, un critique honnête homme.

Saint-Simon y trouva,en présence même de la victime, c'est-à-dire dans le moment où il devait être le plus indigné contre la méchanceté quiavaitdicté les Philippiques, « tout ce que l’arta de plus délicat, de plus tendre, de plus fort et de plus noir, de plus pompeux et de plus remuant, tout ce que l’enfer peut vomir de vrai et de faux, exprimé dans les plus beaux vers, le style plus poétique et avec tout l’art et l'esprit qu’on peut imaginer ».

A cet éloge si sincère, puisqu'il lui est arraché malgré lui, il faut ajouter cet hommage unique des larmes du Régent, triste témoignage d’une énergie et d’une éloquence peu communes, puisqu'elles pouvaient frapper de pareils coups.

Voltaire, qui se moqua de tout le monde pendant sa vie, s’indigne contre les Philippiques, et en fait le