A la suite de l'article des Quichuas

3. Voyez Atlas, pl. 9, 10, et Foyage dans VAmèr. mér., partie historique. Antiquités, planches 4, 5, 6, 7.

4. Padre Acosta , Hist. nat. y mor. de las IndiaSj Barcelona, 1Ô91, liv. I, ch. XXV, p. 54. Garcilaso de la Vega, Com. de los Incas, liv. I, ch. XV, p. 18, dit : Puzo nuestro padre el sol (c'est l'inca qui parle) estos dos hijos suyos, en la laguna de Titicaca. (Notre père le soleil plaça ses deux enfans à la lagune de Titicaca.) Francisco Lopez de Gomara , Gêner, hist. de las Indias , ch. XX; Zarate, ch. XIII.

inconnue, une langue particulière', au Cuzco, où il fonda la monarchie péruyienne^? N'est-il pas curieux encore de Toir, plus tard, les Incas conserver, de cette origine, une telle reconnaissance, qu'ils dédient deux îles de ce lac, une, celle de Tilicaca^, au soleil, et l'autre à la lune , et viennent y bâtir des temples somptueux, où, tous les ans, ils remercient le soleil de les avoir fait naître en ces lieux 4? La concordance de ces faits, de ces souvenirs avec les restes des monumens, ne viendrait -elle pas prouver que Mancocapac n'était peut-être qu'un dernier dépositaire de cette civilisation presqu'éteinte à laquelle appartenaient ces ruines? et le langage sacré que parlaient exclusivement les membres de la famille des Incas 5, ne serait -il pas la langue aymara, que ce premier souverain aurait conservée dans sa famille? Quoiqu'elle ne soit appuyée du témoignage d'aucun historien, cette hypothèse ne paraît pas improbable, et nous pourrions la fonder sur bien d'autres faits que nous signalerons le premier et que nous exposerons plus tard dans un travail spécial.