CHAPITRE PREMIER

1305 à 1600, infériorité pour les autres (1). Cependant selon Ranke (Beilràge zur physichen Antrùp. dei* Bayèm, 1883) chez les assassins Bavarois, si on trouverait beaucoup de capacités minimums (2) (25 pour 19 des normaux), ce nombre serait compensé par une certaine supériorité en fait de capacités maximums 18 à 6; mais, comme on le voit, ces études ne se rapportent ^u'à des assassins, et peut-être faut-il tenir compte du crétînisme qui, comme on le sait, est très-répandu dans cette partie de TÂllemagne, et favorise les macrocéphalies.

(1) Criminels Allemands de Weisbaôh:

Individus norm.

Criminfels (175)

Criminels

Capacité

oro

Capacité

OlO

célèbres

(2) Ranke (1883) a

tronvé:

La capacité

Sur 100

sains

criminels

Bavarois

de 1200 à 1300

de 1301 à 1400

de 1401 à 1500

de 1501 à 1600

de 1601 à 1700

de 1701 à 1800

de 1801 à 1900

Bordicr (Revue anthropologique, 1879) prétendrait que la capacité moyenne des crânes chez les criminels est supérieure à la normale, mais il n*a étudié, lui aussi, que les assassins ; et si Ton déduit la capacité du crâne anormal (2076) on a une proportion presque égale (1531) au normal.

Pourtant il faut convenir qu'avec les méthodes sériaires on trouve bien de fois dans les criminels une supériorité dans les grandes capacités (1). Cela résulte, aussi, d'une récente étude de Manouvrier selon lequel il n*y aurait chez les assassins d'autre différence des crânes normaux qu'un certain nombre de capacités énormes (audcssus de 1900).

Bref: le plus grand nombre des crânes petits, et, peut-être aussi, des trop grands serait un des caractères des criminels. C'est la même chose qui arrive pour les fous; mais ceux-ci présentent une tendance bien plus marquée à excéder dans les capacités trèsgrandes.

En général, lorsque la grande capacité crânienne des criminels n'est pas due à une hydrocéphalie, elle est justifiée par une intelligence très-développée. Ainsi,

(1) Criminels Français:

Capacité

Cimetière de TOnest

Assassins