DÉTERMINATION DES TYPES

Les difficultés sont grandes à la fois sur le vivant et sur le crâne.

Sur le vivant, on a contre soi le costume qui influe sur l’impression générale, la coupe des cheveux et de la barbe, la couleur de la peau que l’action de l’air modifie dans le même sens chez les races brunes, jaunes et rouges, la physionomie liée aux habitudes, au caractère. La tâche n’est aisée que pour les grands types généraux contrastant fortement. En 1881, dans un mémoire sur la Méthode d'observation sur le vivant, sans le secours d’aucun instrument, j’ai insisté sur la façon dont un voyageur doit se comporter pour démêler dans une population les types divers qu’elle présente. G’élait après un voyage en Algérie dans lequel je m’étais spécialement exercé à ce genre de recherches, tour â tour dans des tribus d’Arabes franches, dans des tribus berbères, puis dans des tribus mixtes.

Sur les crânes que l’on manie, regarde en tous sens et confronte à volonté avec d’autres, en y revenant maintes fois, et les plaçant dans les conditions d’examen les plus favorables, la difficulté semble moindre. La notion de types en craniologie datedeBlumenbach, quoiqu’il n’ait pas prononcé ce mot, si je ne me trompe. Le titre d’un ouvrage de Baer en 1859, le Crania selecta , s’y rapporte. Busk en a commencé un sous le nom de Crania typica. C’est dans le Crania helvetica de Ilis et Rutimeyer, paru en 1846, que la plupart des types crâniens dont on parle aujourd’hui en Allemagne, ont été mentionnés pour la première fois. Le Crania elhnica de MM. de Quatrefages et Hamy repose essentiellement sur la notion de types déterminés au jugé plus encore que par la craniométrie, quoique de longues listes de mensuration y figurent à la suite de chaque article.

Broca, qui se servait du mot de types sur le vivant et aurait voulu même qu’on s’occupe moins des races pour s’en tenir à eux (communication orale), ne le prononçait pas en craniologie. Il le remplaçait par celui de crâne moyen, voulant dire l’ensemble des moyennes données par toutes les mensurations sur une série de crânes. Entre le crâne moyen d’une série et le type principal qui s’en dégage la différence est grande cependant; le premier est un compromis brutal entre des types multiples, au moins deux, le second est un choix intelligent de caractères se rapportant a celui qui prédomine.

La conception des types en craniologie conduit a des